Olishan Irakia vähän tännenpänäkin puitavia asioita: http://www.lyseo.edu.ouka.fi/suvaitsevaisuus/vahemmis/saamel/saamasem.html
Arjat ja moonmanit!
Runttaaja
6390
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
...saamelaisille voisi antaa itsenäisyyden, samoin ahvenanmaalle. Mitään autonomisia itsehallintoalueita toisten riippana en oikein sulata.
siis myös. Kerroppa tämä toimitusjohtajillesi ja aatetovereillesi. Samoin Karjalan autonominen "tasavalta" itsenäiseksi. Kun olet niin hyökkääväinen yhdysvaltain harjoittamaa nykyistä politiikkaa kohtaan, mikset voi soveltaa samaa katsontakantaa myös itänaapuriimme? Samaa paskaahan ja toisten alistamistahan ne ovat harjoittaneet politiikassaan jo ennen toista maailmansotaa.
Katsos mitalilla kuten eurollakin on kaksi puolta
jollei sattumoisin jää kantilleen ja silloin vasta huomaat kaiketi, että onhan sillä kaksi puolta. Avaa silmäsi aivopesty!
"Avaa silmäsi aivopesty! "
Millä kannalla itse olet? Siis tarkoitatko, että pitäisi samalla tavalla tuomita molemmat, haukkua ne kaikki pystyyn? Vai sillä kannalla, että pitäisi jättää USA rauhaan kun ei kerran Venäjääkään arvostele? Näillä kahdella katsantokannalla on nimittäin myös selvä ero. Aika useinhan täällä asia esitetään muodossa "painu vittuun kommari/musu jne., mikset Venäjästä sano mitään". Eli siinä siis vain USA:n tekojen puolustelija esittää oman näkökantansa, mistään ihmisoikeuksista yms. ei siinäkään ole kysymys. Toisen pahat teot yritetään perustella muiden pahoilla teoilla.
Itsenäisyys kaikille kansoille, jotka sitä haluavat. Näin sen pitää olla. USA on hampaissa muita enemmän, koska sen toiminta uhkaa koko maailman rauhaa sekä lähes kaikkien maailman kansojen itsenäisyyttä. Toki USA sallii kansoille näennäisen itsenäisyyden, kunhan nämä vain toimivat globalisaatiossa sen pillin mukaan. Jos et usko, tutustu maan kansallisen turvallisuuden strategiaan. Siinä todetaan mm. että USA varaa itselleen oikeuden ennaltaehkäiseviin iskuihin ja kaikkiin tarvittaviin keinoihin kansallisten etujensa turvaamiseksi ja asettaa myös tavoitteekseen sotilaallisen (ja taloudellisen) läsnäolon vielä nykyistäkin laajemmin maailmassa. Joka puolustaa kansojen itsenäisyyttä ja on huolissaan maailman rauhasta, vastustaa USA:n nykyistä politiikkaa ja tavoitteita.
Siinä vaiheessa alan puhumaan yhtä aktiivisesti venäjän uhasta kuin nyt usan uhasta, kun venäjän asevarustelubudejtti on yhtä suuri kuin muun maailman yhteensä ja kun se on asettanut tavoitteekseen sotilaallisen läsnäolonsa ja vaikutusvaltansa ympäri maailmaa samassa mittakaavassa kuin usa on tehnyt. USA määrittelee kansallisen turvallisuuden strategiassaan sellaisen tason amerikkalaisen internationalismin sekä omaa muuhun maailmaan nähden sellaisen sotilaallisen voiman, että nämä ovat aivan omaa luokkaansa.
Käyn näillä sivuilla harvoin, Arja. Mutta "vanhempana tieteenharjoittajana" haluan lausua sinulle kunnioitukseni sinnikkyydestäsi argumentoida näitä tämän päivän yksisilmäisiä propagandan uhreja vastaan.
Kunnioituksella
isoisä