Tässä eräs todistus MAP kirkon totuudesta. Siinä käsitellään monia täälläkin esillä olleita asioita sekä kuinka hän sai todistuksen vaikka oli aina päättänyt että hänestä EI tule mormonia....
http://www.youtube.com/watch?v=SbtLwyOBsZo&feature=related
Todella hyvä !!!!!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=SbtLwyOBsZo&feature=related
Todella hyvä !!!!!!!!!
Vastaukset 25
Vanhimmat
Olen lukenut useita esimerkkejä mm. jehovantodistajien uskontoa aluksi vastustamismielessä tutkineista, jotka ovat kääntyneet jehovantodistajiksi. Tokihan tuollaisia tapahtuu. So what?
on MAP-kirkon totuutta. Vain Jeesus on Totuus, ja Hän on ilmaissut sen itsessään, Sanassa. Se kirkkokunta, joka luulee julistavansa ainoaa oikeaa totuutta, on kaukana Totuudesta.
se, joka luulee, ei usko eikä myöskään tiedä. Olet siinä aivan oikeassa. Sinun tietosi eivät kuitenkaan taida riittää tuomarin rooliin vertailtaessa eri kirkkokuntia.
totuutta?
Itsehän Jeesus on sanonut olevansa yksi; alku ja loppu.
Sinulla on ilmeisesti totuus hakusessa kaikissa opintuulissa heiluessasi.
että mikä Smithin kirkko on miehiään.
tekee tiukkaa, pääasiassa näet harhoja.
riitä alkuunkaan. Raamattu tietää minun puolestani.
että on olemassa vain yksi Totuus, ja se/Hän on Jeesus. Joka Häneen turvaa, ei heilu opintuulissa.
Missä kaikissa opintuulissa minä heilun? Aktoriteettini Jumalan sanana on vain ja ainoastaan Raamattu.
on sen Raamatun virheettömyyden ja oikean tulkinnan kanssa?
auktoriteetistasi pois ilmoituksen ja Pyhän Hengen vaikutuksen. Ilmankos tietosi on rajoittunutta. Omilla Raamatun tulkinnoilla lukitset oman totuutesi.
Sinulla kun ei ole edes omaa totuutta, vaan ainoastaan kirkkosi sanelema. Luultavasti olet jopa hieman vakuutellut itseäsi annettujen väittämien totuudellisuudesta.
Olet siis myös lukinnut totuutesi - ottamalla sellaisenaan vastaan jonkun tarjoaman (niin ei tarvitse tuhlata energiaa turhaan ajatteluun).
tiedät paremmin kuin minä itsew, miten olen totuuteni hankkinut. Olethan melkoinen velho:-)
siinä, millaiseksi se kuvaa Jumalan ja Hänen tahtonsa.
Minkähänlaisia virheitä tarkoitat? Niitäkö, joiden mukaan jänis on märehtijä?
Tulkintaan eli tekstin ymmärtämiseen Jumala itse on luvannut apua. Pyhä Henki kirkastaa Kristusta, Sanaa.
minkä ihmeen "ilmoituksen"?
Kuten jo tuossa yllä kirjoitin, Pyhä Henki kirkastaa Sanaa.
Puhut Raamatusta hyvin halveeraavaan sävyyn
Koska en usko Smithiin?
puolimärehtijä.
Odotan kovasti Unskin listaa Raamatun suurista erehdyksistä ja virheistä.
profetioissa ei ole virheitä, mutta niitä meillä ei valitettavasti ole. Vaan on monia kertoja kopioituja kirjoituksia ja niissä on voinut tapahtua hyvinkin merkittäviä virheitä. Tällä palstalla on niistä keskusteltu jo paljonkin, joten lueppa sieltä. Joseph Smithin innoitetuissa käännöksissä huomaa noita virheellisiä kohtia. Myös eri Raamatun käännöksissä on melkoisia eroja.
Aiemmin Apostolien teoista puuttui myös 8:37 jae. Jossa Filippus vastaa hoviherralle kasteen edellytykset. Tuo jae mitätöi vauvakasteen, koska se edellyttää uskoa Jeesukseen Kristukseen. Myös Johanneksen evankeliumissa on kohta jossa sanotaan, ettei kukaan ole koskaan nähnyt Jumalaa, kun se oikein käännettynä on ettei kukaan ole nähnyt Jumalaa todistamatta Pojasta.
halventavaan sävyyn, vaan totesin että sinä olet rajannut Ilmoituksen pois. Ilmoituksen kautta me voimme saada Jumalalta suoraa tietoa tämän päivän haasteisiin ja kysymyksiin. Raamattu on ihan OK. Vain sen erilaiset tulkinnat eivät aina sitä ole ja siksi maailmassa on niin paljon Kristillisiä kirkkoja.
joissa sanotaan, että ok, nai niin monta nuorta neitokaista kuin sielusi sietää, tai ok, hyväksyttäköön nyt sitten mustaihoisillekin pappeus, koska sitä kinuatte kirkon joutuessa huonoon valoon.
puuttuminen ei ole Raamatun virhe.
Alkuperäiset profetiat??? Kerropa tässä ja nyt, mitkä esim. uusimmassa kirkkoraamatussa kirjoitetut profetiat ovat virheellisiä verrattuina johonkun muuhun, Mihin? Oletan, että tiedät laukoa ne ulkomuistista tuota pikaa. Ole hyvä.
Ei sen ohella tarvita mitään muita ilmoituksia, koska siinä on kaikki, mitä Jumala on tahtonut meille ilmoittaa.
paikkaansa. Raamattu ei ole ilmoitus, vaan se on kokoelma ilmoituksia, eikä edes läheskään kaikkia ilmoituksia, mitä Jumala on puhunut ihmisille kautta aikojen. Raamatusta itsestäänkin käy ilmi, että siellä viitataan kirjoituksiin, joita siellä ei ole. Jopa Jeesus lainaa sellaista kirjoitusta. Esim. Henokin kirja puuttuu ja monta muuta. Apokryyfiset kirjoitukset myös sisältää ilmoitusta, mutta ihmiset ovat panneet niihin myös omiaan. Uudesta testamentista puuttuu paljon evankeliumeja ja kirjoituksia. Kristittyjen vainojen aikaan poltettiin kasapäin kristittyjen kirjoituksia ja kirjallisuutta.
Itse asiassa Raamatun kanoniin on hyväksytty vain Katolisen kirkon hyväksymät kirjoitukset.
Tässä valossa MK. antaa hyvinkin asiallista ja tarpeellista tietoa evankeliumin selkeistä ja suuriarvoisista opetuksista, aivan kuten Nefikin toteaa.
Again testimony from charismatic white american. He´s stand up comedian...take him seroiusly. Jesus saves, not mr Smith.
etsit.. tässä sinulle:
http://www.youtube.com/watch?v=YGRJxhsB_L8&feature=channel_page
Sekä:
http://www.youtube.com/watch?v=As2_wm6u5GY&feature=channel_page