voisivat järkeillä myös selityksen planeetan sisustan geologisesta koostumuksesta, joka sijaitsee 500 miljoonan valovuoden päässä maasta.
Tuo olisi suhteessa siihen luotettavuuteen, millä he riitelyn päätteeksi päättelivät ja hyväksyivät näkymättömän Jumalan olomuodon Nikaian kirkolliskokouksessa.
Tuo olisi suhteessa siihen luotettavuuteen, millä he riitelyn päätteeksi päättelivät ja hyväksyivät näkymättömän Jumalan olomuodon Nikaian kirkolliskokouksessa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
kolminaisuusopin tekijöistä, mutta minulle ainakin aivan itselleni on selvinnyt raamatusta, että Jumalassa on kolme eri ulottuvuutta.
Vanhassa testamentissa Jahve, joka paljastuu uudessa Jeesukseksi ja myöhemmin mukaan kuvioon tulee Henki, joka myöskin osoittautuu osaksi Jumalaa.
Hyvin yksinkertaista.... No ei...mutta hyvin kiehtovaa :)
Itse käytän juuri ilmaisua kolme eri ulottuvuutta. Se kuvaa minusta parhaiten, miten asian miellän.
Jumaluus kolmella ulottuvuudella :)
Sana kolme persoonaa jotenkin hämää minua.
1.Timoteuksen kirje:
6:4 "niin hän on paisunut eikä ymmärrä mitään, vaan
on riitakysymyksien ja sanakiistojen kipeä, joista
syntyy kateutta, riitaa, herjauksia, pahoja epäluuloja,"
Hirvaksen kolminaisuuslevy jumittaa niin pahasti, että omat sanasi
todistavat luotettavuuttasi vastaan kun aloitat samaa riitaa yhä uudelleen:
>>Tuo olisi suhteessa siihen luotettavuuteen, millä he riitelyn
päätteeksi päättelivät ja hyväksyivät näkymättömän Jumalan olomuodon
Nikaian kirkolliskokouksessa.
"..Ei tutkainta, (Joka on keihään poikkirauta, vaan
Kolminaisuus -Atrainta, kalarautaa vastaan . Siinä kun on kolme piikkiä,
Tuohon Kolminaisuuden potkimiseen sanoisin, että Jeesuksen Jumalaksi nostamisesta huolimatta, kolminaisuusopin kannattajilta on edelleen lukematta Ut;sta Jeshuan omat puheet Isästään;
"-Isä on minua suurempi;,"-
"Poika ei voi tehdä mitään itsestänsä, vaan sen mitä Isä näyttää, sen hän tekee; "-
"..Minä en tee omaa tahtoani, vaan lähettäjäni tahdon,"-
"-Kirjakääröön on kirjoitettu, Isä, sinun tahtosi minä teen mielelläni, "
"..Sinua minä ylistän; Sinä nostit minut syvistä vesistä;, et antanut kuilun sulkea suutaan minun ylitseni. "
Room; 10; 9 .
Oletko muuten koskaan tullut ajatelleeksi, että ihmiselle on sula
mahdottomuus käsittää Jumalan todellista olemusta ja substanssia.
Voimme olla vakuuttuneita siitä, että Jumalassa on sellaisia ulottuvuuksia
ja dimensioita, joihin meidän ymmärryksemme ei parhaimmillaankaan ulotu.
Psalmit:
8:2 "Herra, meidän Herramme, kuinka korkea onkaan
sinun nimesi kaikessa maassa, sinun, joka olet
asettanut valtasuuruutesi taivaitten ylitse!"
Job:
26:14 "Katso, nämä ovat ainoastaan Hänen tekojensa äärten häämötystä,
ja kuinka hiljainen onkaan kuiskaus, jonka Hänestä kuulemme!
Mutta kuka käsittää Hänen väkevyytensä jylinän?"
on mahdollista käsittää.
1. Kor. 2:10
Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
>>>kolminaisuusopin kannattajilta on edelleen lukematta Ut;sta Jeshuan omat puheet Isästään;
"-Isä on minua suurempi;,"-
ei tarvitse selittää Jumalaa millään tavalla.
tunnustavat täydellisen jumalayhteyden samalla tavalla kuin Jeesus ja apostolit opettivat: Isä yksin on ainoa Jumala, josta kaikki muu on alkuisin, Isästä on alkuisin Jeesus, Jumalan Poika, ja Isästä on alkuisin Pyhä Henki.
Suurin ja kaunein on se,
"josta kaikki, millä isä on, taivaissa ja maan päällä, saa nimensä", [Ef.3:15].
Pöyhkeilijöitä ja palstahäiriköitä eivät ole Jeesuksen ja apostolien opetuksia toistavat kirjoittajat, vaan niitä ovat ne, jotka kirjoittavat ihmisten keksimiä opetuksia Jeesuksen ja apostolien opetuksen vastaisesti.
Kolminaisuusoppi on selvästi Jeesuksen terveen opetuksen vastainen oppi, sillä se asettaa Jumalan kuvan, Jeesuksen Kristuksen ja Pyhän Hengen yhtä suuriksi Isän kanssa, vaikka Jeesus opetti ainoastaan Isän yksin olevan totinen Jumala.
Tosin muunkinlaista opetusta Raamatusta löytyy, mutta se ei ole Jeesuksen Kristuksen opetusta:
1. kirje Timoteukselle 6
3 "Jos joku muuta oppia opettaa eikä pitäydy meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen terveisiin sanoihin eikä siihen oppiin, joka on jumalisuuden mukainen,
4 niin hän on paisunut eikä ymmärrä mitään, vaan on riitakysymyksien ja sanakiistojen kipeä, joista syntyy kateutta, riitaa, herjauksia, pahoja epäluuloja",
on harhaoppia itseasiassa.Missä raamattu puhuu kolminaisuusopista? Isä, Poika ja pyhähenki ovat erillisiä olentoja sehän on selvä, eikä mikään "transformer" :-) Jos Isä ja poika ovat yhtä eikä erillisiä, ketä Jeesus huusi avukseeen ollessaan maanpäällä?