HS:ssa on mielenkiintoinen uutinen, joka ei tosin tule yllätyksenä kellekään: ihmisoikeusrikkomuksia sivuutetaan uskonnon nimissä.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutkija Monet ihmisoikeusrikkomukset sivutetaan uskonnon nimissä/1135242958672
Jutun uutisena on olevinaan sosiaalipsykologi Anu Suomelan tutkimus, mutta taustalta löytyy kaksinaamainen ihmisoikeusliitto ja Kristiina Kouros, jotka yhtäällä haluavat jyrätä muslimiperheiden poikalasten ihmisoikeudet, ja sitten toiaalla sättivät vanhalestadiolaisia ehkäisykiellosta. Todella hienoa että lessujen ehkäisykieltoon puututaan, aivan mahtavaa! Mutta miksi ympärileikkaukset olisi samalla laillistettava? Sitä minä en vieläkään tajua. Miten näin ristiriitaisia kannanottoja tulee yhdeltä ja samalta järjestöltä?
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutkija Monet ihmisoikeusrikkomukset sivutetaan uskonnon nimissä/1135242958672
Jutun uutisena on olevinaan sosiaalipsykologi Anu Suomelan tutkimus, mutta taustalta löytyy kaksinaamainen ihmisoikeusliitto ja Kristiina Kouros, jotka yhtäällä haluavat jyrätä muslimiperheiden poikalasten ihmisoikeudet, ja sitten toiaalla sättivät vanhalestadiolaisia ehkäisykiellosta. Todella hienoa että lessujen ehkäisykieltoon puututaan, aivan mahtavaa! Mutta miksi ympärileikkaukset olisi samalla laillistettava? Sitä minä en vieläkään tajua. Miten näin ristiriitaisia kannanottoja tulee yhdeltä ja samalta järjestöltä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
nimittäin jos pahuus uskontojen nimissä ei ole enää sallittua, seuraava askel on että myöskään mielisairaus uskonnon nimissä ei enää anna aihetta pidättäytyä pakohoidosta, kuten muissa tapauksissa.
että eri lahkossa olevat uskovaiset kivittävät surutta toisiaan. Eri jumaliin uskovat mäiskivät toisiaan hengiltä törkeästi...silti ateistit joutuvat helvettiin.
Uskonnon suojissa tehtävät murhat, pahoinpitelyt ovat ikävän yleisiä ja niitä pidetään jopa oikeutettuina...hyi #¤#¤%%&%%%¤¤#""..että ###"""#¤%!
Onko ihmisoikeusliiton politiikka todellakin sellainen, että valikoiden katsotaan mitä kritisoidaan.
Sikäli hyvä, että tästäkin asiasta julkisesti enemmän puhutaan ja nythän tv-uutisissa oli myös lääkärien kannanotto asiaan.
"- Käytännössä on se tilanne, että ehkäisykielto on olemassa, sanoo Keski-Pohjanmaan keskussairaalan ylilääkäri Markku Mustonen.
Ainakin Keski-Pohjanmaan keskussairaalan synnytysosastolla Ihmisoikeusliiton selvitys ehkäisykiellosta on ollut viime päivien puheenaihe. Lääkärit ovat huolissaan terveydellisistä riskeistä, joita jatkuvat raskaudet ja liian monet keisarinleikkaukset aiheuttavat. Kun synnytykset eivät enää onnistu alateitse, joudutaan siirtymään keisarinleikkauksiin. Suosituksen mukaan kolmea leikkausta enempää ei pitäisi tehdä, mutta lääkärit joutuvat taipumaan äidin vakaumuksen vuoksi.
- Jos tehdään jo kuudes keisarinleikkaus, niin tällaisen tapauksen riski on jo 6,7 prosenttia, Mustonen toteaa. - Tällaisessa tapauksessa on hyvin tavallista, että syntyy verenvuoto joka on kolmesta viiteen litraan."
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/01/785790
- Kummastelen vaan sitä, että lääkärit eivät ole aiemmin ottaneet kantaa asiaan, vaikka kaikesta muusta epäterveellisestä kyllä löytyy kommenttia.