Kirjoittelin aiemmin mahdollisesta todellisesta romahduksesta osakekursseissa, asuntojen hinnoissa ja taloudessa. Silloin sain asiallisia vastauksia sekä joitakin asiattomia räävittömiä kommentteja tyyliin "itsestään selvää", vaikka eihän tämä asia ole ollut itsestään selvä edes 90%:lle talouden asiantuntijoista. Lisäksi arvostelijat eivät ole lukeneet kirjoitustani huolella, koska eivät ole tajunneet, että nyt ei ole puhe mistään normaalista "se mikä menee ylös, tulee alaskin" talouden taantumasta, vaan pitkän aikavälin poikkeuksellisen huonon ja vääränlaisen talouspolitiikan seurauksista, virheistä joita on tehty viimeksi 20 -luvulla ennen suurta lamaa. Siinä välissä on ollut monta kertaa normaalia ylös-alas vaihteluita, jotka ovat hyvän taloudenhoidon vuoksi jääneet pienemmiksi tai suuremmiksi tavallisiksi taantumiksi ja nousukausiksi. Nyt ollaan suurlaman riskissä, joka johtuu nimenomaan talouspolitiikasta, jonka seurauksena rahan kierto on häiriintynyt niin, että velaton ostovoima ei ole enää vähään aikaan vastannut kokonaistuotannon volyymiä ja sijoitusrahaa on liikkeellä epäterveellisen paljon, reilusti yli sen, mitä tuotannon määrään suhteutettu investointien tarve on.
Poliitikoillekin ympäri maailman näyttää tulleen yllätyksenä se, mihin pääomien keskittyminen ja sitä edeltävä liialliseksi mennyt tuloerojen kasvu johtaa. Tuloeroja tarvitaan sopivasti kannustimena ahkeruuteen ja yritteliäisyyteen, mutta liiallisen suureksi kasvaneina ne aiheuttavat ongelmia ostovoimaan suhteessa tuotantoon ja kasvattavat tuottoa hakevan pääoman määrän niin suureksi, että sitä ajautuu jo olemassa oleviin omaisuusmassoihin ja raaka-aineisiin voiton toivossa, aiheuttaen sellaisten varallisuuksien arvon nousua, joihin ei sitoudu lisäarvoa tuottavaa työtä, yksinkertaistettuna sanoen puhkeamista odottavan kuplan. Suurlaman uhka ei poistu, ellei liiallisia pääomakeskittymiä saada puretuksi ja tuloeroja kohtuullistetuksi niin, että ostovoima jakautuu kansalle oikein suhteessa tuotantoon. Jos tätä ei voida korjata suosiolla, se tapahtuu suurlaman kautta, joka on kaikille se tuhoisin vaihtoehto.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000040849820#22000000040849820
Nyt myös aiemmin ennusteissaan onnistuneet, tunnetut osakesijoittajat antavat saman suuntaisia lausuntoja. Esim. oheisessa artikkelissa tämä henkilö arvioi, että S&P500 indeksi voi laskea vielä 40%. Samoissa lukuarvoissa siis liikutaan aiempien ennusteideni kanssa.
http://msn.kauppalehti.fi/index.jsp?oid=2009/01/18309&ext=msn
Poliitikoillekin ympäri maailman näyttää tulleen yllätyksenä se, mihin pääomien keskittyminen ja sitä edeltävä liialliseksi mennyt tuloerojen kasvu johtaa. Tuloeroja tarvitaan sopivasti kannustimena ahkeruuteen ja yritteliäisyyteen, mutta liiallisen suureksi kasvaneina ne aiheuttavat ongelmia ostovoimaan suhteessa tuotantoon ja kasvattavat tuottoa hakevan pääoman määrän niin suureksi, että sitä ajautuu jo olemassa oleviin omaisuusmassoihin ja raaka-aineisiin voiton toivossa, aiheuttaen sellaisten varallisuuksien arvon nousua, joihin ei sitoudu lisäarvoa tuottavaa työtä, yksinkertaistettuna sanoen puhkeamista odottavan kuplan. Suurlaman uhka ei poistu, ellei liiallisia pääomakeskittymiä saada puretuksi ja tuloeroja kohtuullistetuksi niin, että ostovoima jakautuu kansalle oikein suhteessa tuotantoon. Jos tätä ei voida korjata suosiolla, se tapahtuu suurlaman kautta, joka on kaikille se tuhoisin vaihtoehto.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000040849820#22000000040849820
Nyt myös aiemmin ennusteissaan onnistuneet, tunnetut osakesijoittajat antavat saman suuntaisia lausuntoja. Esim. oheisessa artikkelissa tämä henkilö arvioi, että S&P500 indeksi voi laskea vielä 40%. Samoissa lukuarvoissa siis liikutaan aiempien ennusteideni kanssa.
http://msn.kauppalehti.fi/index.jsp?oid=2009/01/18309&ext=msn
Vastaukset 5
Vanhimmat
Harva jaksaa luklea enään tuollaista kirkkokuoralaisten paskaa.
Niinhän se on. Viisaskin juttu, kuten tämä Isänmaallisen kirjoitus, on paskaa sille joka ei ymmärrä. Yksinkertaiset, mutta äänekkäät ihmisethän paljastavat tyhmyytensä helposti haukkumalla paskaksi asiat, joita eivät käsitä. Raamattukin toteaa, "hullukin käy viisaasta, kun vaiti on". Siinä olisi sinullekin hyvä neuvo.
liian raskaasti,pitkästi ja yhteen pötkyyn. olisi helpompi lukea jos hieman jätät väliä ja ryhmittelet asianpoikaset.lyhennä rankasti..
näin se menee....
politiikot olettaa, pelurit uskoo ja kansa toivoo. samaa soopaa, kukaan ei käytännössä tiedä enempää kuin entinen ennustaja-eukko.
semmosta tietäjää ei ole,eikä tule,joka nykymylläkkää voi edes aavistaa...siihen ei koulutus tai kokemus nyt riitä, valitettavasti.
Sinulle pitäisi antaa taloustieteen Nobeli kun niin mahtavan tempun teit että ennustit kurssien romahtavat sen jälkeen kun alkusuhdanteen alkamisesta oli 1,5 vuotta ja kurssit olivat jo laskenneet -60%! Hieno suoritus sinulta!
Isänmaallinen kirjoitti tulevasta lamasta jo kaksi vuotta sitten.