Naisasia-aktiivi närkästyi Johanssonin paluusta

En nyt ota kantaa Konnunsuon vankilan lakkauttamiseen, enkä feministien ulkonäköön.

Mutta jos jatketaan politiikan saralla, mielenkiintoista tässä Johanssonin jutussa on se, että Ruusuvuoren (jääköön omaan sarjaansa) lisäksi myös svedupuolueen naiset nousivat kapinaan. Johansson menetti virkansa, mutta kuten kuukausia sitten jo heitin, tapaus on luultavasti moniulotteisempi kuin tiedetään. Mistä kertoo myös kantelun tehneen tahon luopuminen jutusta.

Onko RKP:n naisissa keskimääräistä enemmän feministejä, kuten väitetään. Vaikea sanoa, kun en kuulu kielivähemmistöön enkä ole feministi. Pakkoruåtsini kuitenkin lukeneena...

Raipe kirjoitti:

En nyt ota kantaa Konnunsuon vankilan lakkauttamiseen, enkä feministien ulkonäköön.

Mutta jos jatketaan politiikan saralla, mielenkiintoista tässä Johanssonin jutussa on se, että Ruusuvuoren (jääköön omaan sarjaansa) lisäksi myös svedupuolueen naiset nousivat kapinaan. Johansson menetti virkansa, mutta kuten kuukausia sitten jo heitin, tapaus on luultavasti moniulotteisempi kuin tiedetään. Mistä kertoo myös kantelun tehneen tahon luopuminen jutusta.

Onko RKP:n naisissa keskimääräistä enemmän feministejä, kuten väitetään. Vaikea sanoa, kun en kuulu kielivähemmistöön enkä ole feministi. Pakkoruåtsini kuitenkin lukeneena...

Feminismi on tullut Suomeen paljon Ruåtsin kautta. Suomenruotsalaiset feministit ovat vain kääntäneet ruåtsalaisten aatokset, ja siitä syntyi suomalainen feminismi.

Ruåtsissa taas feminismi on ollut erityisen suosiollisessa asemassa historiallisista syistä. Nimittäin Ruotsin edellinen kuningas oli homoseksuaali, ja tämä johti siihen, että Ruotsista tuli maailman johtava maa homoystävällisyydessä. Toisaalta tähän homoystävällisyyden kehittymiseen vaikutti se, että pohjoismaissa naiset ovat käytännössä olleet aina työelämässä, eivätkä kotirouvina, niin kuin monissa muissa maissa. Pohjoismaat ovat olleet niin köyhiä pirunpeltoja viljeleviä pohjoisia maanviljelysmaita, että naisten on ollut pakko uurastaa miesten rinnalla, kuin työhevoset.


Se, että naiset ovat olleet työssä taas on aiheuttanut sen, että teollistumisen myötä naiset ovat olleet myös taloudellisesti itsenäisempiä ja kun tähän liitty 1960-luvulla alkanut sosiaalipolitiikka valtin tukineen köhyille, naiset tulivat Ruotsissa melko riippumattomiksi taloudellisesti miehistä. Tämä taas johti siihen, että perheen suojelemiseksi ei tarvittu enää niin tiukkaa seksuaalimoraalia, kuin ennen, ja seksuaalimoraalin löystyminen johti homoseksuaalisuuden ja lesbouden suurempaan hyväksymiseen ja sitä kautta radikaalifeminismin, eli lesbofeminismin hyväksymiseen ruotsalaisessa yhteiskunnassa. Radikaalifeminismin keskeinen sislältö on, että naisten pitäsi olla poliittisista syistä lesboja, koska miehet alistavat naisia seksuaalisen ahdistelun, raiskausten, pornon, prostituution ja lähisuhdeväkivallan kautta ja tämä seksuaalinen alistaminen on patriarakaatin tärkein väline naisten alistamisen ryhmänä miesten vallan alle. Ja rasismi, etenkin maahanmuuttjia kohtaan on vain yksi muunnos tästä, että miehet katsovat pornoa, joka ohjaa miehet raiskaamaan ja hakkaamaan vaimonsa, naisten alistamisen muoto vain leviää naisista maahanmuuttajiin. Feminismi ja maahanmuutajien puolustaminen ovat samaa taistelua patriarkkaattia vastaan.

His story kirjoitti:

Feminismi on tullut Suomeen paljon Ruåtsin kautta. Suomenruotsalaiset feministit ovat vain kääntäneet ruåtsalaisten aatokset, ja siitä syntyi suomalainen feminismi.

Ruåtsissa taas feminismi on ollut erityisen suosiollisessa asemassa historiallisista syistä. Nimittäin Ruotsin edellinen kuningas oli homoseksuaali, ja tämä johti siihen, että Ruotsista tuli maailman johtava maa homoystävällisyydessä. Toisaalta tähän homoystävällisyyden kehittymiseen vaikutti se, että pohjoismaissa naiset ovat käytännössä olleet aina työelämässä, eivätkä kotirouvina, niin kuin monissa muissa maissa. Pohjoismaat ovat olleet niin köyhiä pirunpeltoja viljeleviä pohjoisia maanviljelysmaita, että naisten on ollut pakko uurastaa miesten rinnalla, kuin työhevoset.


Se, että naiset ovat olleet työssä taas on aiheuttanut sen, että teollistumisen myötä naiset ovat olleet myös taloudellisesti itsenäisempiä ja kun tähän liitty 1960-luvulla alkanut sosiaalipolitiikka valtin tukineen köhyille, naiset tulivat Ruotsissa melko riippumattomiksi taloudellisesti miehistä. Tämä taas johti siihen, että perheen suojelemiseksi ei tarvittu enää niin tiukkaa seksuaalimoraalia, kuin ennen, ja seksuaalimoraalin löystyminen johti homoseksuaalisuuden ja lesbouden suurempaan hyväksymiseen ja sitä kautta radikaalifeminismin, eli lesbofeminismin hyväksymiseen ruotsalaisessa yhteiskunnassa. Radikaalifeminismin keskeinen sislältö on, että naisten pitäsi olla poliittisista syistä lesboja, koska miehet alistavat naisia seksuaalisen ahdistelun, raiskausten, pornon, prostituution ja lähisuhdeväkivallan kautta ja tämä seksuaalinen alistaminen on patriarakaatin tärkein väline naisten alistamisen ryhmänä miesten vallan alle. Ja rasismi, etenkin maahanmuuttjia kohtaan on vain yksi muunnos tästä, että miehet katsovat pornoa, joka ohjaa miehet raiskaamaan ja hakkaamaan vaimonsa, naisten alistamisen muoto vain leviää naisista maahanmuuttajiin. Feminismi ja maahanmuutajien puolustaminen ovat samaa taistelua patriarkkaattia vastaan.

Aika hyvä selitys.

Entä sodat ja miljardiluokan talousrikokset? Mistä ihmeestä ne sitten johtuvat?