Kaikkihan me olemme luonteeltamme enemmän tai vähemmän samankaltaisia, nimittäin erotiikan suhteen. Riippuu tietysti ihmisen iästä ja elämäntilanteesta, mutta seksiä meidän kaikkien tekee mieli.
Onko naturistit sitten keskimäärin eroottisempia tai erotiikan nälkäisempiä /hakuisempia, kuin muut lajitoverinsa? Onko itsensä riisuminen julkisilla tms paikoilla ja toisten samankaltaisten ihmisten kanssa lähellä olo, tai jopa fyysiset kosketukset heidän seksuaalisten viettiensä aktivointia ja esileikkiä?
Onko naturismi vain peitekulissi erotiikan ihmeelliseen maailmaan ja jopa mahdollisesti kimppa sellaiseen?
Nakuna ollessaan partnerin arviointihan on helpompaa ja katsekontaktin lisäksi saat helposti myös fyysisen kontaktin.
Naistenkin on hyvä ja helppo arvioida ja mahdollisesti myös käsin kokeilla läsnäolleiden urosten miehinen suuruus. Tällä tavoinhan ei sitten tule siellä vällyjen välissäkään mitään pettymyksiä, kun on saanut valintansa tehdä avoimilla lihamarkkinoilla.
Miehet taas voivat arvioida ja partnerin suvaitsevaisuudesta riippuen, myös kokeilla ovatko esim rinnat luomu- vaiko teollista tuotetta. Samoin ei tule pettymyksiä koon- eikä muodon suhteen makuuhuoneen puolella, koska nakuna ollessaan nainen ei voi pitää täytettä liiveissään.
Mielestäni näitä asioita kun oikein alkaa miettimään, niin käy selvemmäksi ja selvemmäksi, että minäkin tahdon tulla naturistiksi!!!!Missä voin siis liittyä - tahdon naturistiksi ja mukaan tähän iloisten ja eroottisten veikkosten ja naikkosten joukkoon.
Onko naturistit sitten keskimäärin eroottisempia tai erotiikan nälkäisempiä /hakuisempia, kuin muut lajitoverinsa? Onko itsensä riisuminen julkisilla tms paikoilla ja toisten samankaltaisten ihmisten kanssa lähellä olo, tai jopa fyysiset kosketukset heidän seksuaalisten viettiensä aktivointia ja esileikkiä?
Onko naturismi vain peitekulissi erotiikan ihmeelliseen maailmaan ja jopa mahdollisesti kimppa sellaiseen?
Nakuna ollessaan partnerin arviointihan on helpompaa ja katsekontaktin lisäksi saat helposti myös fyysisen kontaktin.
Naistenkin on hyvä ja helppo arvioida ja mahdollisesti myös käsin kokeilla läsnäolleiden urosten miehinen suuruus. Tällä tavoinhan ei sitten tule siellä vällyjen välissäkään mitään pettymyksiä, kun on saanut valintansa tehdä avoimilla lihamarkkinoilla.
Miehet taas voivat arvioida ja partnerin suvaitsevaisuudesta riippuen, myös kokeilla ovatko esim rinnat luomu- vaiko teollista tuotetta. Samoin ei tule pettymyksiä koon- eikä muodon suhteen makuuhuoneen puolella, koska nakuna ollessaan nainen ei voi pitää täytettä liiveissään.
Mielestäni näitä asioita kun oikein alkaa miettimään, niin käy selvemmäksi ja selvemmäksi, että minäkin tahdon tulla naturistiksi!!!!Missä voin siis liittyä - tahdon naturistiksi ja mukaan tähän iloisten ja eroottisten veikkosten ja naikkosten joukkoon.
Vastaukset 23
Vanhimmat
http://www.lmry.pp.fi/
http://www.saunalahti.fi/sncfnc/suomi/tervetuloa.htm
Epäilemättä saat hetken kuluttua vastauksen, jossa ehdotetaan kolmattakin yhdistystä. On helppo havaita, että sen ehdotuksen voi jättää omaan arvoonsa.
Itse en ole ollut yhdenkään yhdistyksen jäsen enkä ole aikeissa liittyäkään. Natustella voi ihan ilman tuollaisia porukoitakin.
Ennen kuin se kolmas kuppakunta hönkää väliin mainostamaan itseään, se joka toimii pääkaupunkiseudulla... Kaksi järkevää vaihtoehtoa Suomesta löytyy, niiden nimien perässä on lyhenne ry.
Laita hakusanaksi vaikka naturismi, niin eiköhä sieltä ala jotain löytymään!
hakukoneet on hyviä
http://www.google.fi/search?q=pääkaupunkiseutu naturisti&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=fi&btnG=Google-haku&lr=
Kyllä tuo Risto J Kaaja on sitten PÖLJÄ
ja tää toinen, ne sais kyllä sopii asiansa muualla kun täällä......:)
Keväällä oli hauska juttu täällä, tämä selvittää paljon.
Tuhannen Yön saduissa on kertomus Ali Babasta ja neljästäkymmenestä rosvosta, jossa aarreluola saatiin avattua sanalla sesam. Seesami on alkujaan öljykasvi joka kasvaa Afrikassa ja Välimeren maissa. Uskon että tämäkin jahti loppui taasen sanalla Sesam, että ihme tapahtui kun taikasanalla. Tässä keskustelussa on muutenkin sadun ainekset ja satuhenkilöjahtia, huvittavaa sinänsä.
Järjestäytyneet/järjestäytymättömät/enkelit/kuvitteelliset ja vaikka mitä muotoa käytetään, kaikkia löytyy. Tällä on suora vaikutus naturismiin ja sen vaikutus on aina haitallinen. Mikään keskusteluryhmä ei halua tilanteeseen, missä mikään ei ole varmaa, vaan ainoa syy on herja muita kirjoittajia kohtaan.
Taas ollaan kerran siinä vaiheessa jalat on kastunut. Siksi sanonkin suoraan, hyvät naturisti ystävät, pitäkää jalat maassa ja saappaat jalassa että jalat ei kastu, nämä on kuin loppusanat.
Keskustelu on hyvä asia, mutta keskustelussa syytökset ja henkilöiden jahtaamiset on väärin. Itse nyt kyllä syyllistyn, mutta tämä on tulkittava täysin pyykinpesuun ja kun se on pesty, keskustelu jatkuu hyvin ja aidosti.
Ihmettelen, Naturismi on siitä erikoinen asia, se yhdistää ja hajoittaa. Myös siitä keskustelu, on herättänyt nukkuvia leijonia jälleen kerran, tai ne on ollut aina valtaamassa keskustelualetta itselle, tai ne on ollut jo pitkän aikaa valtaushaluisia.
Nyt kun ilmaa puhdistettu voidaan jatkaa normaalia keskustelua normaalissa hengessä.
Eikä sovi unohtaa sadun opetusta, eikä taikasanaa sesam, tässä keskustelussa tuli lopetus sesamila kuin taikuutta, näin voidaan lopettaa.
Luistaa Ripalla ja PKSN:llä jo todella pahasti.
Pyykinpesu? Jahtaaminen? Herjailu? Valtaukset?
Etko sinä tollo MILLÄÄN tajua, että kaikki vain ovat pitäneet lystiä teikäläisten armottoman typeryyden, sekavuuden ja kirjoitustaidottomuuden kustannuksella!
Tämähän on ollut kuin värikuulapeliä, jossa muut saavat roiskia surutta avutonta uhria (PKSN) kohti. Minä en voi käsittää, että joku ehdoin tahdoin asettuu tänne vapaaehtoisesti maalitauluksi sillä tavalla kuin sinä riipparassukka parin yhtä höperön aseenkantajasi kanssa olette tehneet.
Jos ei kerta kaikkiaan osaa kirjoittaa niin ei pidä tulla näille palstoille mukaan ollenkaan. Ei ole sinusta nettikeskustelijaksi eikä (vakavasti otettavan) yhdistyksen vetäjäksi. Ala jo uskoa!
Kertomus Ali Babasta ja neljästäkymmenestä rosvosta on hyvin tähän aiheeseen istuva aihe. Neljäkymmentä vaan on liian pieni, se todellisuudessa on 702, sehän on todellisuudessa Turkulaisten nimimerkkien määrä mitkä kyseenalaistaa pääkaupunkiseudun omaa toimintaa.
Kyllä taikasanalla sesam on selventävä, sillä sesamilla aukeaa monta asiaa.
Sanoisin tuohon, ei voi puhua mistään värikuulapelistä. Totuushan on naurettava että joku yhdistys solvaa toista yhdistystä julkisessa ryhmässä, käyttäen 702 nimimerkkiä tähän leikkiin. Puhutaan naturismista mutta tämä on kyllä kaukana siitä.
Puhuisin kyllä naturismin kriisistä jonka Turkulaiset on aiheuttanut tuomalla kaiken sisäisen asian julkiseen ryhmään.
Kyseenalaistan sikäläisen ajattelun täysin alle kaikkien normien.
Jos täällä on jotain herjattu ja solvattu, niin kohteena ovat olleet teikäläisten KIRJOITUKSET tällä palstalla. Ne ansaitsevat kaiken mahdollisen ylenkatseen ja pilkan sekä sisältönsä että kirjoitusasunsa puolesta; niitä sopisi ivata vaikka 1400 nimimerkin voimin.
Yhdistyksenne saa toimia minun puolestani ihan rauhassa, kunhan vain poistuu palstoilta, joilla yritetään keskustella järkevästi.
Turkulaisen leima ei istu minuun. Asun Kehä III:n sisäpuolella; täältä lienee Turkuun matkaa tuplat siihen nähden kuin Somerolta. En myöskään ole ollut koskaan mukana missään naturistiyhdistyksessä – en turkulaisissa enkä muissakaan.
En ole "turkulaisuuden" puolesta enkä sitä vastaan, kun en tunne asiaa. Vastustan vain "somerolaisuutta" eli ihan väärään paikkaan tuputettuja umpikahjoja kirjoituksia.
Tässä mallia:
Kirjoittanut: Student, Helsinki, 10.2.2003 klo 09.40
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=21500000000252602
jäsenmaksu PKS Naturisteissa v 2003?
Kirjoittanut: Paljonko on, 16.2.2003 klo 23.29
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000034036
Alueellinen toiminta.
Kirjoittanut: Naturisti pääkaupunkiseudulta, 21.2.2003 klo 17.49
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000059018
PKS:n Naturisti 23.2. tapaa itsensä?
Kirjoittanut: Missä, 23.2.2003 klo 09.38
Kuka tietää, että missä PKS:n Naturisti tapaa itsensä sunnuntaina 23.2.2003 klo 15.00-18.30?
Kertokaa te jotka tiedätte.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000065942
TUULA ja KALEVI fantasiaa vaiko totta?
Kirjoittanut: Tiedonhaluinen, 28.2.2003 klo 08.59
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000091385
PKS Naturistin 2.3.2003 tapaaminen
Kirjoittanut: Mukaan haluava, 1.3.2003 klo 09.45
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000096563
Yleinen NAKU-uintivuoro lähiöhalliin
Kirjoittanut: Nacu, 11.3.2003 klo 08.43
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000141727
Missä Tuula ja Kalevi ovat
Kirjoittanut: Epätietoinen, 19.3.2003 klo 10.01
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000185273
Tylsää ja hiljaista täällä
Kirjoittanut: Pidetään ikävää, 6.4.2003 klo 14.30
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000289537
huomenta Suomi
Kirjoittanut: nimimerkki, 14.5.2003 klo 06.00
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000502187
Eläköön Paparatzit!
Kirjoittanut: Paparatzi, 28.5.2003 klo 14.38
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000589689
Saunomista Helsingissä?
Kirjoittanut: Utelias, 1.8.2003 klo 14.42
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000942050
Turkulaista tapaa vastaan suunnattuja ryhmiä:
Täällä annetaan ymmärtää että Turkulaisuus on ainoa kunnon naturistimuoto?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000001429963
onkohan Turkkulaisuus alakulttuuri natturismissa?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000001541731
yksinpuhelu naturismille......
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000001571189
Pohdintaa miten kaikki meni, vai menikö?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000001635267
Mikä on sellainen asia mitä puolustat, sanoen somerolaisuutta?
Pidät kuitenkin oikeutettuna yhdistyksen solvaamisen vanhojen yhdistyksien taholta oikeutettuna, miksi?
Mielestäni puhutaan skandaalista, mikä on perusajatus että puolustat skandaalia?
Kanssasi on aivan turha yrittääkään "keskustella".
Siis keskustelua ei voi käydä, näyttö skandaalista on liian suuri. Näin ollen Turkulaisuus naturismissa on riesa eikä se ole naturismia!
Joku määritteli sen alakulttuuriksi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000001541731
siis kyseessä on häpeäpilkkusta naturismissa suomessa.
Hulluinta mitä ole koskaan lukenut mistään ryhmästä aikaisemmin, se tapahtuu täällä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000001561202
Turkulaiset on poikkeuksellisia, siksi kai en ymmärrä heidän naturismia, en alkuunkaan. Liikaa sekoilua!
Hulluinta mitä ole koskaan lukenut mistään ryhmästä aikaisemmin se tapahtuu täällä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000001561202
Turkulaiset on poikkeuksellisia siksi kai en ymmärrä heidän naturismia, en alkuunkaan.
On mukavaa kun saa katsella hyvännäköisiä vartaloita ja nauttia ihmisen peittelemättömästä kauneudesta. Jos siihen huipentumaksi voi liittää vielä aktin, silloinhan sen on asian täyttymys.
Mielestäni se on pelkkä peitekulissi erotiikan ihmeelliseen maailmaan. Nakuna muuten saa hyvin kiinni miehestä fyysisen kontaktin yhteydessä, ja todentaa sen urosen miehinen suuruus, onks siitä mihinkään, joko lurpsahti, vai seisooko.
Taitaa se tuleminen naturistiksi tätä kautta olla vaikeaa. Ne kun ei salli koskettelua vaan pitää olla kun puujumala ilman erotiikkaa. Ne kieltää kaikki iloiset ja eroottisten koskettelut.
Olen aivan samaa mieltä. Jos joku vielä perustaisi tuollaisen yhdistyksen, voisin liittyäkin. Eli siitä vaan pystyyn kaikki erotiikan haluiset ja yritteliäät ihmiset.
mainoskin oikeassa paikassa seksi> nudismi.
http://www.lmry.pp.fi/
http://www.saunalahti.fi/sncfnc/
järjestää eroottista ja muuta hauskaa.
Ne kuulemma tanssii alasti väittää LM sivu.
On siinä kanki kovana tangossa, ja pitää varoa että ei lipsu sisään, vaikka ei silti onhanse "luonnon kanssa sopusoinnussa oleva elämäntapa" http://www.lmry.pp.fi/naturismi.htm lisään tähän; naidaan sillon kun mieli tekee.
Ei kannata ryhtyä sellaista yhdistystä perustamaan, ei sinne kukaan kehtaa tulla, kokemusta on. Mutta...jos löytyisi jokin mukava syrjäinen rantapaikka, ja siellä vaikkapa vuokrattava saunamökki, niin eikähän tuollainen eroottinen ja naturistinen yhteisö syntyisi. Sinne vain mentäisiin kuten mille tahansa rannalle, seksiä harrastettaisiin halukkaan kumppanin kanssa, eikä mitään nimiä mihinkään papereihin tai yhdistysrekistereihin tulisi.
Johan olette alas vajonneet, ei kannata mainita ainakaan naturismia, sillä naturismi ei todellakaan ole tätä mitä mainostatte.
Paikka mainokseenne on väärä, seksi> nudismi
Milläsivulla SNCry väittää järjestävänsä eroottista hauskaa???
paikka missä mainos on, sehän kertoo seksi >nudismi
Keskustelun aihe *naturisti* tihkuu seksiä, fyysistä kosketusta ja tästä kaikesta vanhojen mainos oikomatta mitään.
Yhteenveto, ne järjestää eroottista huvia.