Mikä estää uuden lain myötä kuntaa osallistumasta yksityiseen pysäköintivalvontaan ?
Helsingin Kaupungilla on jo Palmia. Palmialle uusi pysäköintiyksikkö. Näin kunta on mukana yksityisessä pysäköintibisneksessä. Fyrkatkin jää veronmaksajille, eikä ahneille nykyrahastajille.
Palmialla myös vartijoita ja järjestyksenvalvojia. Tekevät nykyäänkin paljon yhteistyötä esim. rakennusviraston kanssa.
Tuleeko esim. parkkom saamaan edes tarvittavia lupia uuden lain myötä ? Jo pelkkä "nuhteeton" ja "hyvämaineinen" riittää kertomaan uudesta laista. Lienee viittaus vartioimisliikelain suuntaan ? Palmia rules !
Helsingin Kaupungilla on jo Palmia. Palmialle uusi pysäköintiyksikkö. Näin kunta on mukana yksityisessä pysäköintibisneksessä. Fyrkatkin jää veronmaksajille, eikä ahneille nykyrahastajille.
Palmialla myös vartijoita ja järjestyksenvalvojia. Tekevät nykyäänkin paljon yhteistyötä esim. rakennusviraston kanssa.
Tuleeko esim. parkkom saamaan edes tarvittavia lupia uuden lain myötä ? Jo pelkkä "nuhteeton" ja "hyvämaineinen" riittää kertomaan uudesta laista. Lienee viittaus vartioimisliikelain suuntaan ? Palmia rules !
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ao. yrityksen työntekijät eivät ole virkavastuulla / suhteessa Helsinkiin. Tällä perusteella laki kieltää rankaisuvallan siirtämisen "yksityiselle" vaikkakin on Helsingin 100% omistama yritys.
Kun uusi laki mahdollistaa yksityisen pysäköinninvalvonnan, silloin ei virkavastuusta voi puhua. Palmia on yritys siinä missä muutkin. Eroa tekee se että toisella on kaiken maailman sertifikaatit, toisilla taas ei.
Uutta lakia odotellen...
Palmia on paras yritys hoitamaan asiaa. Löytyy sertifikaatit ja kaikki. Parkkifirmoilla ei liene moista osaamista.
Valitettavasti alkuperäiset sopankeittäjät ei pääse mukaan ;)
ehhehe ehhehe, vitsiä irtoaa