Olenko ymmärtänyt väärin. Eikö kuntaliitosten tarkoitus olekaan parantaa kunnallishallinnon kustannustehokkuutta? Kuntaministeri saisi pitää huolen siitä, että perimmäinen TAVOITE toteutuu.
Olisinpa halunut olla kärpäsenä katossa, kun Hmeenlinnan seudun kuntaliitosten vaikutuksista yhteensulautuneiden kuntien johtajien kanssa on keskusteltu. Yhtä eläkkeelle siirtynyttä lukuunottamatta kaikki ovat saaneet uudesta Hämeenlinnassa esilaisia "kehitysjohtajan" tai "muutosjohtajan" virkoja, joista maksetaan samaa palkkaa kuin aiemmasta kunnanjohtajan virasta. Nyt sitten vielä tasapuolisuuden vuoksi joidenkin palkkoja pitää nostaa, että johtajilla kaikilla on yhtä paksu siivu silavaa leivän päällä.
Eikö kusetuksella ole mitään rajaa? Vaikka ollaan sukeltamassa ties kuinka pitkäkestoiseen lamaan, johtajien toimentulosta ei tingitä senttiäkään. Eikö löydy ryhtiä mistään puolueesta lähteä toimimaan tämänkaltaisia vääryyksiä vastaan?
Olisinpa halunut olla kärpäsenä katossa, kun Hmeenlinnan seudun kuntaliitosten vaikutuksista yhteensulautuneiden kuntien johtajien kanssa on keskusteltu. Yhtä eläkkeelle siirtynyttä lukuunottamatta kaikki ovat saaneet uudesta Hämeenlinnassa esilaisia "kehitysjohtajan" tai "muutosjohtajan" virkoja, joista maksetaan samaa palkkaa kuin aiemmasta kunnanjohtajan virasta. Nyt sitten vielä tasapuolisuuden vuoksi joidenkin palkkoja pitää nostaa, että johtajilla kaikilla on yhtä paksu siivu silavaa leivän päällä.
Eikö kusetuksella ole mitään rajaa? Vaikka ollaan sukeltamassa ties kuinka pitkäkestoiseen lamaan, johtajien toimentulosta ei tingitä senttiäkään. Eikö löydy ryhtiä mistään puolueesta lähteä toimimaan tämänkaltaisia vääryyksiä vastaan?
Vastaukset 1
Vanhimmat
itsekkäitä paskiaisia!