Alemmassa ketjussa todettiin:
"Raamatun mukaan kaikki ovat ennen kastetta syntiinlankeemuksen hengellisesti kuolleessa tilassa. "lihasta syntyy liha, eli lapsi tähän maailmaan".
(Joh.3:6)
---
Teen uuden aloituksen, koska kyse on tärkeästä asiasta!
Seuraava Raamatun kohta mietityttää:
1.Kor. 7:14
"Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä".
Kysyisin:
-Miten ei-uskova puoliso ja heidän lapsensa voivat olla pyhitettyjä?
-Keitä Paavali tarkoittaa sanoessaan "muutenhan teidän lapsenne ovat saastaisia"?
Tarkoittaako hän, että jo vastasyntynytkin ei-uskovien lapsi on saastainen, vai minkä ikäistä lasta Paavali tarkoittaa?
Pyhä vai saastainen, 1.Kor.7:14
10
256
Vastaukset 10
Ps. 58:4 Luopuneita ovat jumalattomat äidin kohdusta asti, eksyneitä valhettelijat hamasta äidin helmasta.
- kastaa pitää
Room.9:8 "Tämä tarkoittaa, etteivät Jumalan lapsia ole luonnolliset jälkeläiset vaan että jälkeläisiksi luetaan lupauksen voimasta syntyneet lapset."
Jeesuksen lupaus oli tehdä Jumalanlapsia itselleen kastamalla lapsia ja sitten opettamalla heitä.
Lapset kuului niihin kaikkiin kansoihin, joista Jeesus puhui.
Lue Jeesuksen kastekäsky (Matt.28:16-20) ja siksi heistä tulee pyhiä isän tai äidin uskonkautta, ei vauvakasteen kautta.
* Eipä Paavali heitä kastanut, selitti vaan vahemmmille miten lasten on. Uskomattomissa perheissä vauvat on yhtä epäpyhiä kuin on vanhemmatkin, eikä heitä kaste pyhitä, ainoa mikä heistä tekee pyhiä, on, että vanhemmat, tai ainakin toinen, tulee uskoon, uskoo Jeesukseen Kritukseen, se pyhtittää vauvat. Ei mikään ihmisen tekemä rituaali, vain Jeesuksen kautta voi tapahtua pyhitystä kaiklla tasoilla.
* Eikä vanhempienkaan kautta saatava pyhyys, ole pelastavaa pyhyttä, sitä, mikä saadaan . Heb 10:10. kautta
- AlanCitizen
En tiedä, mitä Paavali tarkoittaa.
Mutta onko sillä väliä, mitä mies meinaa?
Paavali on yksi uskonnollinen ajattelija muiden joukossa. Ei hän ole mikään auktoriteetti tai hänen sanansa ohjaava ohje, norma normans.
Paavalihan kieltää mm. homosuhteet. Millä perusteella?
Ennakkoluulojensa takia.
Ei hänellä ollut seksiasioista niitä tietoja, joita meillä nykyään on.
Annetaan Paavalin levätä rauhassa.
Rauha hänen muistolleen.
Shalom. * Uskomaton puoliso, kumi hyvänsä, voi on siinä mielessä pyhä, että uskovainen puoliso on vapaa osallistumaan seurakunta yhteisöön, vaikka luoliso ei olisikaan uskossa, sama pätee lapsiin, he ovat pyhiä, uskovaisen vanhemman takia, ja ovat seurakunta kelpoisia, täsä oleva pyhyys on aviollista koskemattomuus pyhyyttä, ei sitä pyhyyttä joka saadaan, esm. Heb 10:10.
* Ja sikis tämä siteeramasi Raamatunkhta sulkee lapsikasteen mahdollisuuden kokonaan pois alkuseurakunna toiminnasta, ja siis myös tekee siitä epäraamatullisen , pelkän rituaalin.
* Jos ei näin olisi, miksi sitten täässä yhtydessä Pavali ei kastanut vauvoja/pikkulapsia, ei tarvinnut, koska he ovat pyhiä uskovien vanhempien kautta, ja vaikka olisi vain toinen uskossa, on lapset avioliitollisesti pyhiä, ja Jumalan hyväksymiä seurakunnalliseti.
* Myöhemmin, kun oppivat eroittamaan hyvän pasta, heidänkin tulee valita, evankeliumin tai jatkaa elämää paatumuksessaan.
* Voisko joku vauvakasteen teorian kannattaja sanoa, Miksi Paavali ei tässä tilanteessa kastanut vauvoja, jos heitä kerran oppinne mukaan kastettiin, kun perhekuntia kastettiin?
* Ei kastettu edes molempia puolisoita, ainoastaan se, joka tuli uskoon, vain uskovat kastettiin, vauvoista ja pikkulapsista ei edes ole mainintaa, oliko heitä kokouksissa vaiko ei, koska ei ollut mitän tavetta heistä mainita yhtään mitään, he eivät kuuluneet vielä siinä iässä mitenkään , että olisvat tarvinneet tulla uskoon, saati kastaa heitä.- kertolo, kun et
ymmärrä mitä perhekunta tarkoittaa. Perhekuntaan kuuluu mummut ja papat, tädit ja sedät, siskot ja veljet..... Raamattu kertoo monesta perhekunnasta, jotka ottivat kasteen perhekunnittain. Vauvat olivat mukana perhekunnissa.
kertolo, kun et kirjoitti:
ymmärrä mitä perhekunta tarkoittaa. Perhekuntaan kuuluu mummut ja papat, tädit ja sedät, siskot ja veljet..... Raamattu kertoo monesta perhekunnasta, jotka ottivat kasteen perhekunnittain. Vauvat olivat mukana perhekunnissa.
että, kisi Paavali ei kastanut siinä tielanteessa vauvoja ja pikkulapsia, kun hän selvitti, että nämä Jumalan silmäterät, vauvat ja pikulapset , ovat pyhiä vanhempiemn ukson katta. Miksi heitä ei kastetu, miksi Paavali aiheitä kastanut? Vastaa kysymykseeni, kyllä minä tiedän mikä perhekunta on! Vauvoja vaan ei kastettu, sano missä sellainen ilmenee Raamatusta, ei riitä sinun ylimalkainen selonteko perhekunnista, ei kastettu aikuisiakaan, muita kuin uskon tulleet!
* Hieman johdonmukaisuutta, eikä lihallista kiihko meiltä lihallisessa vaiisudessasi, sillä tuo mummojuttu on juuri viisastelua, ei Raamattua!Mohikaani_27 kirjoitti:
että, kisi Paavali ei kastanut siinä tielanteessa vauvoja ja pikkulapsia, kun hän selvitti, että nämä Jumalan silmäterät, vauvat ja pikulapset , ovat pyhiä vanhempiemn ukson katta. Miksi heitä ei kastetu, miksi Paavali aiheitä kastanut? Vastaa kysymykseeni, kyllä minä tiedän mikä perhekunta on! Vauvoja vaan ei kastettu, sano missä sellainen ilmenee Raamatusta, ei riitä sinun ylimalkainen selonteko perhekunnista, ei kastettu aikuisiakaan, muita kuin uskon tulleet!
* Hieman johdonmukaisuutta, eikä lihallista kiihko meiltä lihallisessa vaiisudessasi, sillä tuo mummojuttu on juuri viisastelua, ei Raamattua!1.Kor.1:14-17
--
1:14 Minä kiitän Jumalaa, etten ole kastanut teistä ketään muita kuin Krispuksen ja Gaiuksen,
1:15 niin ettei kukaan saata sanoa, että te olette minun nimeeni kastetut.
1:16 Kastoinhan tosin Stefanaankin perhekunnan; sitten en tiedä, olenko ketään muuta kastanut.
1:17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan - ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
---
Paavali oli saanut kuulla, että Korinttin seurakunnassa ilmeni riitoja ja hajaannusta (j.11).
Tämä ilmeni seurakunnan jakaantumisena erilaisiin ryhmittymiin ja puolueisiin. Jokaisella ryhmällä on omat johtajansa.
Meillä ihmisillä on tällainen taipumus. Sitten aletaan vertailemaan, kuka on parempi (tai ”pyhempi”) uskova.
Jotkut asettuivat Paavalin puolelle, jotkut Apolloksen ja Keefaan (=Pietari) puolelle, jotkut jopa itse Kristuksenkin puolelle (j. 12).
Paavali ei kuitenkaan asetu kannattamaan heitä: on väärin tukeutua ihmisiin (j. 13) ja näin erottautua muista kristityistä. Edes Kristukseen ei pidä tällä tavalla vedota.
--
Paavali iloitsee siitä, että hän on kastanut niin harvoja Korinton seurakunnan jäseniä (1. Kor. 1:14,16).
Syyksi hän toteaa:
"Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan" (j. 17).
Tarkoittiko Paavali tällä sitä, että kaste olisi jollain tavoin vähempiarvoinen asia?
Mistähän nämä riidat johtuvat?
Ihmisen lihallisuudesta (Gal. 5:19-21).
---
On olemassa vain yksi puolue, Ristiinnaulitun, jonka nimeen olemme kastetut.
Se riittää.
Armahdetuilla syntisillä ei ole varaa riidellä.
---
siis:"Paavali iloitsee siitä, että hän on kastanut niin harvoja KORINTON seurakunnan jäseniä (1. Kor. 1:14,16).
Korintossa oli jokin erityinen syy,miksi juuri Korintossa Paavali ei kastanut kuin harvoja.
Erityistilanne oli siis VAIN KORINTOSSA".
----
Jotkut asettavat evankelumin julistamisen ja kastamisen vastakohdiksi jakeen 17 perusteella. Siinä Paavali toteaa:
"Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan".
Paavali varoittaa korinttilaisia puolueriidoista (1. Kor. 1:10); joku oli Paavalin puolta, joku Apolloksen, joku Pietarin, joku jopa Kristuksenkin puolta (j.12) aina yleensä sen mukaan, kuka oli heidät kastanut.
---
Kaste ja ristin sanoma liittyvät yhteen (j. 13,18).
Paavalia ei siis oltu lähetetty kastamaan.
Tämä ei kuitenkaan merkitse, että kaste olisi jollain tavoin vähempiarvoinen asia.
Kastaminen oli toisten tehtävä.Mohikaani_27, kysyn vielä varmuuden vuoksi, mitä Paavali tarkoitti sanoessaan:
"...muutenhan teidän lapsenne ovat saastaisia"?
-Minkä ikäisiä lapsia hän tarkoitti?
-Pitääkö lapsi-sana sisällään kaikki lapset (paitsi uskovan)syntymästään asti?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas
Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei91024Mies joka on oikeasti kiinnostunut
Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää125976- 109949
- 56935
Rauha, sopiiko
Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.85822Kunnanhallitus
Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.43779Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys
Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev160727Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!
Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle66721- 66697
- 44594
- 70586
- 95561
- 52531
- 22526
- 60524
- 35497
- 26490
Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi
Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....31453Humppila korvasi johtajia tekoälyllä
https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 15052449Mnot, miksi sinulle on tärkeää solvata uskovia?
Onko sinulla joku katkeruus tai peräti viha heitä kohtaan? Kirjoituksesi nimittäin tihkuvat katkeruutta ja vihaa uskovi246408