Olen huomannut, että virallinen Suomi ei juhli mitenkään sitä, että Suomi pääsi ruotsista irti.
Eikä sitä, että Venäjän vallan alla tapahtunut historiallinen kehitys, oli meille onnekan ja johti Suomen valtion syntyyn. Ruotsin vallan jatkuminen olisi tuhonnut meidät.
Sen sijaan virallinen Suomi suree yhdessä ruotsin kanssa, sitä, että ruotsi menetti Suomen.
Ikäänkuin on tabu sanoa, että SUOMI IRTAUTUI RUOTSISTA. Siis IRTAUTUI.
Eikä sitä, että Venäjän vallan alla tapahtunut historiallinen kehitys, oli meille onnekan ja johti Suomen valtion syntyyn. Ruotsin vallan jatkuminen olisi tuhonnut meidät.
Sen sijaan virallinen Suomi suree yhdessä ruotsin kanssa, sitä, että ruotsi menetti Suomen.
Ikäänkuin on tabu sanoa, että SUOMI IRTAUTUI RUOTSISTA. Siis IRTAUTUI.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Ruotsin vallan jatkuminen olisi tuhonnut meidät."
Tuota... mistäs tiedät?
"Ikäänkuin on tabu sanoa, että SUOMI IRTAUTUI RUOTSISTA. Siis IRTAUTUI. "
Ei se tabu ole, vaan epätosi. Venäjä irrotti Suomen suurvaltapolitiikan seurauksena. Vähän samaan tapaan kuin yritti tehdä myös 1939.
tiedä, mutta Ruotsin näytöt ovat niin vahvoja kautta-aikain suomalaisia kohtaan olleet vainoamisista, ruotsittamisista, suomalaisten halveksimista, kielen käyttämisestä, kuten vasta äskettäin vuosien varrella jalkapallopelissä suomen kielellä puhumisesta sai varoituksen ym.
On turha kuvitella, että suomensukuinen edes aikojen saatossa saisi mitään todella tärkeää paikkaa, kuin ehkä palvelijoiden esimiehenä, ruotsin vallan alaisuudessa.
Nyt on tietenkin palkittu kulttuurin saralla suomalaisia ja muutakin arvostusta, mutta herää epäilys taustatekijöistä.
törkeä asenne suomalaisia kohtaan on kouluopetuksessa, jossa mainitaan suomalaisten olevan epäkelpoja, juoppoja ja muita "kunniallisia" ilmaisumuotoja, mutta urheilussa olemme hyviä.
Revi siitä sitten myönteistä kuvaa, jos olisimme olleet alati suoraan Ruotsin alaisuudessa.
Nythän me olemme välillisesti Ruotsin alaisuudessa, sillä eräät poliittiset vaikuttajat tekevät kaikkensa kytkeäkseen Suomen yhä tiiviimmin Ruotsiin.
Tapiokin varmaan odottaa Ruotsin kuninkaan ritarikunnan ritarin arvonimeä puolustaessaan ruotsalaisuutta, vahvistaakseen ruotsalaisuutta Suomessa.
Kuitenkin Ruotsissa oli suomenkielinen vähemmistö ennen 1960-70 -lukujen siirtolaisaaltoakin. Jos Suomi olisi jäänyt 1809 Ruotsin yhteyteen, suomalaisia olisi olisi ollut valtakunnan asukkaista valtavan paljon suurempi osuus. Kaiken lisäksi suomalaisväestön kasvu oli noussut 1700-luvun loppupuolella melko hurjaksi. Jalkapallo-otteluisssa olisi epäilemättä puhuttu paljon enemmän suomea kuin nyt.