Iltasanomat kirjoittaa:
"Iskut ovat erityisesti kohdistuneet tyttöjen kouluihin Pakistanin heimoalueilla. Viime kuussa Talebanin paikalliskomentaja uhkasi surmata kaikki kouluja käyvät tytöt ja räjäyttää kaikki koulut, joissa on tyttöoppilaita."
Sama kiihkoterrorismi Gazan asukkailla ja Pakistanissa, joka ei anna ihmisarvoa, varsinkaan tytöille ja naisille.
Ja tätä länsi vielä puolustaa!!! Asettuu Hamasia puolustamaan. Israel muka on terroristinen valtio kun puolustaa itseään tällaiselta ihmisarvoa loukkaavalta käyttäytymiseltä.
Israel on yrittänyt saada äänensä kuuluviin ja uskomaan länttä, mutta turhaan...
Haluatko lapsesi elävän Pakistanin kaltaisessa maassa? Se on mahdollista, jos et herää "Prinsessa Ruususen unesta", koskien ääriaineksia ja sen yritystä valloittaa maailma.
"Iskut ovat erityisesti kohdistuneet tyttöjen kouluihin Pakistanin heimoalueilla. Viime kuussa Talebanin paikalliskomentaja uhkasi surmata kaikki kouluja käyvät tytöt ja räjäyttää kaikki koulut, joissa on tyttöoppilaita."
Sama kiihkoterrorismi Gazan asukkailla ja Pakistanissa, joka ei anna ihmisarvoa, varsinkaan tytöille ja naisille.
Ja tätä länsi vielä puolustaa!!! Asettuu Hamasia puolustamaan. Israel muka on terroristinen valtio kun puolustaa itseään tällaiselta ihmisarvoa loukkaavalta käyttäytymiseltä.
Israel on yrittänyt saada äänensä kuuluviin ja uskomaan länttä, mutta turhaan...
Haluatko lapsesi elävän Pakistanin kaltaisessa maassa? Se on mahdollista, jos et herää "Prinsessa Ruususen unesta", koskien ääriaineksia ja sen yritystä valloittaa maailma.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Miksi niputat Pakistanin tapahtumat yhteen Gazan tapahtumien kanssa? Näillä "rintamilla" ei ole mitään muuta yhteistä kuin uskonto.Ne ovat eri konflikteja joissa sotijoilla on aivan omat syynsä.
Israeliin kohdistuva kritiikki käsittelee lähes ainoastaan ylettömiä siviiliuhrien määriä.
Entä miksi väität että länsi puolustaa kiihkoislamisteja? Muistaakseni kiihkomuslimit olivat 911-iskujen takana ja sen takia USAn johtamat, pääasiassa länsimaiden muodostamat joukot sittemmin marssivat mm. Afganistaniin Israelin antaessa täyden tukensa.Taitaa siellä vieläkin sota ja taistelut jatkua.
Vastaus Einarille. Löysit sen, mitä hain "uskonto" on sama ja se on perussyy tekojen taustalla. ”Sama toimintakaava.”
Mitä tulee Israeliin kohdistuva kritiikki siviiliuhrien määrästä; syy Hamas käyttää niitä häikäilemättömästi kilpinään. Terroristit "sulautuvat siviileiksi", koska käyttävät siviilivaatteita tarkoituksenhakuisesti. Eikös yleensä taistelijat pukeudu asuihin, jotka erottavat heidät siviileistä! Luvussa lienee näitä taistelijoita, jotka TV:ssä eivät uskalla näyttää naamaansa, vaan piiloutuvat huiviensa taakse.
Islam on julistanut, että Israel ja pois maailman kartalta. Länsi on myös heidän vihollinen. Israelin ja lännen kanssa tehtyjä sopimuksia ei tarvitse pitää, koska ne on tehty "vääräuskoisten kanssa". Länsi ja vääräuskoiset käsittää kaiken ei Islamilaisuuden, myös "minä ja sinä".
Kaikki mitä harrastetaan fanaattisella hartaudella politiikan ja sodan alueella on mielisairautta.Riippumatta uskonnosta tai -ismistä jota harjoitetaan. Islam,kristinusko,äärikapitalismi,natsismi,kommunismi.Siinä muutama aivohäiriö joiden takia ihmiset ovat tappaneet maailmanhistorian aikana jo aivan riittävästi.
Olet täysin oikeassa tuon kiihkomuslimien touhun suhteen.Sellaiselle pitäisi saada loppu.Mutta miten? Keskitysleirejä,kaasukammioita,teloituskomppanioita ja ydinpommia on kokeiltu vastustajien eliminoimiseen aiemmin joten olisiko jokin niistä ratkaisu?
Mitä tulee Israeliin niin on täysin totta että Hamas käytti Gazassa siviilejä ihmiskilpinä mutta se on vain puolet totuudesta.Israelin ilmasta tapahtuvissa ja tykistöllä tehdyissä iskuissa kuoli ja haavoittui varmasti aika lailla siviilejä ilman Hamasin osuutta asiaan.Et kai tosissasi väitä että siviiliuhreista vain pieni osa olisi ollut Israelin "oikeasti vahingossa" tappamia?
Mitä tulee terroristien uhkauksiin Israelin tuhoamisesta niin huolet pois,onhan Israelilla reippaasti ydinaseita pahan päivän varalle. Islamistipsykot näyttävät valtaavan lännen ihan ilman aseitakin.Tällaisen kuvan olen saanut maahanmuuttoa käsittelevistä uutisista.Tarvis varmaan alkaa katselemaan asuntoa jostain Grönlannista...
"Uskontoja" on mitä erilaisempia. Sanoisin, että rakkaus tuo esiin oikean uskon.
Totesit "miten saada loppu kiihkomuslimien touhulle?" Tähän ei ole muuta vastausta, kuin henkilökohtainen ratkaisu kääntyä Jeesuksen puoleen. Hän on ainut ratkaisu. Koska vihan teko lisää vihaa, "mitä kylvämme sitä niitämme." Tätä vihan kylvöä on tehty jo "äidinmaidossa" ääriainesten taholta.
Israel otti 8 vuotta vastaan Hamasin raketti-iskuja...minkä verran ne tuottivatkaan vahinkoa?
Hamasin taktiikka on piiloutua siviilien joukkoon. He ottivat käyttöönsä kouluja, moskeijoita (kirkkojen, moskeijat mukaan lukien kielletään ottamasta mukaan taisteluvälineiksi). Hamasin väki asettui erääseen sairaalaan...jne
Kuinka erottaa Hamasin väki siviileistä? Raukkamaista käyttäytymistä, sekoittua siviilien joukkoon! Keinot olivat Israelilla vähissä...siviiliuhrien tulos on Hamasin niskoilla. (Kuinkahan meidän valtiomme toimisi samassa tilanteessa?)
Jopa Iran on antanut kielteistä palautetta Hamasin joukoille, heidän käyttäytymisestään.
Islamin tulo länteen!? Ei ydinase ole vastaus! Jumalan rakkauden muuttava voima!
"Jumalan rakkauden muuttava voima!"
ja tyyppi tulee vouhottamaan kiihkouskovaisten touhuista...
muslimit ei ole terroristeja .
Ei ole niin, että kaikki muslimit olisi terroristeja! On kysymys ääriaineksista, jotka toimivat elämää tuhoten.
Hamasin (huom. kysymys ääriaineksista) omat miehet omalla TV-kanavallaan julistavat avoimesti "Niin kuin Israelilaiset arvostavat elämää, me arvoastamme kuolemaa."." Tämä arvostus näkyy mm. seuraavalla tavalla.
Israel ennen iskujaan informoivat Gazan asukkaita mm.
- soittamalla
- tekstiviesteillä
- pudottaen lappuja
- ampumalla ”valeammuksia”, jotta siviileillä on aikaa suojautua
(Tarkoitus oli nimenomaan tuhota terroristien pesäkkeet. Kuitenkin ääriainekset olivat soluttautuneet siviilien joukkoon ja pitivät lapsia, naisia kilpinään).
Kuinka moni valtio toimii näin? Ennen iskua varoittaa kansalaisia nimenomaan siviiliuhreja välttääkseen.
Tästä näemme, ketkä suojelee elämää ja ketkä tuhoaa sitä!
"Israel ennen iskujaan informoivat Gazan asukkaita mm.
- soittamalla
- tekstiviesteillä
- pudottaen lappuja
- ampumalla ”valeammuksia”, jotta siviileillä on aikaa suojautua"
"Kuinka moni valtio toimii näin?"
-Noin ei toimi yksikään valtio,ei edes Israel. Kuinka naiivi pitää olla että noin naurettava propaganda menee läpi? Miten etukäteen ilmoittamalla voi estää terroristeja siirtämästä aseitaan? Aseiden tuhoaminen kun edellyttää niiden sijainnin tietämistä.
Huvittavaa luettavaa tämä uskovaisten sionistien levittämä "todella uskottava" propaganda...
Siinäpä se, se on inhimillisesti ajatellen mahdotonta, suorastaan järjetöntä. Kuka sellaista tekisi? Mutta Israel tekee.
Se on todistettavissa oleva asia. Mutta sitähän ei vastapuoli kyllä halua myöntää!
aika vetää pää ulos perseestä ja katsoa maailmaa ihan omilla silmillä? Tässä tapauksessa sinun viittaamasi "vastapuoli" on koko maailma israelin asukkaista n. 75 prosenttia !
Vastapuoli on koko maailma 75 Israelista? :)
Melkoinen väite, taitaa olla laittomia nuo sienet joita syömällä pääsee moiseen laskutulokseen. Jos palestiinalaisten puolella on aidosti muutama prosentti maailman väestöstä. Ja ehkä 10 prosenttia siihen lisäksi kukkahattutärkeilyn tai muun poliittisen paskan takia niin en pitäisi NYT lähellekkään koko maailmaa palestiinalaisten puolella :D
Maailman väestöstä on kristittyjä kolmannes ja muslimeita puolet vähemmän. Jotenka jo tuota taustaa vasten on palestiinalaisilla huomattavasti pienempi kannatus. Tosin enpä laske noita meriiteiksi koska uskonnolliselta kannalta ajattelevat eivät näe asioita rationaalisesti. Eiköhän jokainen ateisti taas ole Israelin puolella. Tai ehkä muutama vapauden tai rauhan kiihkoilija ateistikin voi olla rauhan kannalla. Semmosia terveisiä vaan sinne amnestyynkin että "Jos haluat rauhaa - valmistaudu sotaan" "Rauhan eteen pitää käydä sota"
Anteeksi hieman epäselvä ilmaisuni. Vastapuolella tarkoitin Islamilaisuuden ääriaineksia, joita vastaan Israel on nyt joutunut taistelemaan ja suojelemaan omia kansalaisiaan. Asiahan on näin, että 8-vuotta kestäneiden yksipuolisten Gazasta tulleiden raketti-iskujen kohteena ovat olleet Israelin siviilit, aineelliset tuhot ja ihmishenget ovat tosi asia.
Asialla on myös toinenkin puolensa, Islamilaisuudessa katsotaan, he ovat sen hyvin selvästi ilmaisseet, "Israel ja länsi maailma" ovat yksi ja sama asia. Tähän "länteen kuuluu kaikki "ei Islamilaisuus", jokainen meistä, ei "Islamilaiseksi tullut."
Jos haluaa perehtyä asiaan, voi lukea Koraania, se selventää asioita.
He ovat myös omissa lähetyksissään sen tuoneet julki, tähtäimenä on "koko maailman valloitus." Keinot ovat kovat, terrorismi.
On myös tosi asia, että on Islamilaisten joukossa niitä, jotka elävät "tavallisen kansalaisen tavoin." Eivät allekirjoita ääriainesten touhuja.
"Jos haluaa perehtyä asiaan, voi lukea Koraania, se selventää asioita."
Saman voi sanoa Talmudista.Sitä lukemalla selviää Israelin ja juutalaisten suhtautuminen kaikkiin ei-juutalaisiin ja se miksi niitä sivullisia uhreja tulee "niin vähän".
"On myös tosi asia, että on Islamilaisten joukossa niitä, jotka elävät "tavallisen kansalaisen tavoin." Eivät allekirjoita ääriainesten touhuja."
Eiköhän suurin osa islaminuskoisista elä tavallisen kansan tavoin. Samanlaisia ihmisiä he ovat kuin kaikki muutkin. Haluavat vain elää elämänsä rauhassa.
Ja mitä Koraaniin ja sen sisältämään maailmanvalloitushöpinään tulee.. Ei sellaista olekaan. Ääriainesten puheet ja teot eivät pohjaa Koraanin todelliseen siältöön, vaan heidän omaan ja valheelliseen tulkintaansa siitä. Aivan samalla tavalla erinäisetkin ääriainekset ovat tulkinneet Raamattua omiin tarpeisiinsa sopivasti.
Tiesithän muuten, että kristinusko on aikanaan eritynyt islaminuskosta omaksi uskonnokseen ja kummankin uskontokunnan katsantokannat ja pyhät kirjat ovat yllättävänkin lähellä toisiaan. Heidän jumalansa on meidän jumalamme ja päinvastoin.
"Vastapuolella tarkoitin Islamilaisuuden ääriaineksia, joita vastaan Israel on nyt joutunut taistelemaan ja suojelemaan omia kansalaisiaan."
Tässä sodassa ovat molempien puolien siviilit kärsineet aivan liian paljon. Sota pohjaa niin kauas historiaan, että alueen nykyisistä lapsista ja nuorista kaikki eivät varmaan edes tiedä sodan todellista historiaa. On vain opittu vanhemmilta heidän näkökantansa ja nyt niitä toistellaan sokeasti perässä. Itse en lähtisi kovinkaan jyrkästi rajaamaan yksistään Israelia tai Palestiinaa sodan pahaksi osapuoleksi. Kumpikin on tehnyt hirveitä tekoja jo vuosikymmeniä, eikä loppua sille näy. Tälle sodalle tuskin tullaan loppua kovin pian näkemään, jos sitten koskaan..
Ensinnäkin näitä kiihkouskovaisia on uskomattomat määrät islamin piirissä. Lisäksi islamin usko on ns. kiihkouskonto. Vaikka enemmistö islamilaisista haluaa elää rauhassa ovat he silti silti tavallaan uskontonsa marionetteja. Rauhallisinkin islamisti reagoi jos hänen seurakuntansa ylintä päätäntävaltaa käyttävä sanoo että Allahia on loukattu ja kristityille pitää kostaa.
Jotenka islamilaisista valtaosa on manipuloitavissa. On hyvin vaarallista että uskonnollisilla johtajilla on päätäntävalta oman seurakuntansa jäsenien teoista. Aivan samanlainen ilmiö syntyisi jos nämä kiihkotetut Koivistolaiset yllytettäisiin jotain muuta kansaa vastaan. Tämä Markku Koiviston kristinuskonlahko pitää islamin tyyppisiä jumalan palveluksia ja sitä myötä kiihko nousee koko seurakuntaan. Saavutetaan se ihana joukkohurmos jonka jälkeen kaikki jäsenet ovat täysin manipuloitavissa.
Tarkistappa tietos Maisa. Kyllä se on sillain että Koraanissa on selkeät maailmanvalloituspuheet ja niitä on turha kiistää. Aivan samantapaiset tosin löytyy myös Raamatusta. Mutta siihen en osaa sanoa kuka sitä Koraania tulkitsee mitenkin ja mikä on oikea tulkinta.
Lisäksi KRISTINUSKO ERIYTYNYT ISLAMISTA? Salli mun nauraa. Kyllä se islam on tullut paljon kristinuskon jälkeen. Ja islam on eriytynyt kristinuskosta. EI TOISINPÄIN. Ainoa missä olit oikeassa niin islam on todellakin kristinuskon kopio ja sitä myötä uskonnot ovat samankaltaiset.
"aidosti" muutaman prosentin?
"Rauhan eteen pitää käydä sota"
-Eikös ne Hamasin tyypit juuri tuota kovasti tee?
Totuus, miten se saada selville?
Tiedän monia muslimejakin, jotka ovat vilpittömästi sitä etsineet ja saaneet toisenlaisen vastauksen, kuin mitä Koraani ohjeistaa.
Ainoa, mitä he tekivät vilpittömin sydämin ja vieläkin ihmiset tekevät on sanoa "Jos sinä Jumala olet olemassa, ilmesty minulle."
Tämä Jumala ei ole Koraanin Allah.
Jokainen joka uskoo näkymättömiin olentoihin on:
a)vakavasti mielisairas
b)älyllisesti lapsen tasolla
Kumpi sinä olet?
Voisiko sanoa, aika "kummallinen jako." Jos lähdetään tälle linjalle, silloin kyseenalaistuu aika monen meidän kansalaisten terveys- ja älykkyystaso ja toiseksi kenellä on oikeus se tehdä "tuosta vain?"
En ole vielä elämäni aikana saanut kielteistä palautetta työyhteisöiltäni, ystäviltäni ja tuttaviltani (huom. kaikkilla ei ole samaa vakaumusta, kuin minulla). Ei vielä kukaan ole minua mitenkään kyseenalaistanut ko. alueilla.
Laajennetaan; yksi esimerkki entinen presidenttimme Paasikivi. Kun maamme oli suuressa hädässä itänaapurimme taholta, hän pyysi radiossa koko Suomen kansaa rukoilemaa. Kansa teki sen ja ihme tapahtui, sen historia todistaa ja itsenäisyys säilytettiin.
Paasikivi uskoi Jumalaan ja Hänen apuunsa. Näin tekivät monet silloin ja tekevät vielä tänä päivänäkin.
menneinä aikoina ovat uskoneet kaikenlaiseen naurettavuuteen kuten litteään maahan,luonnon henkiin jne. Mielestäni vain on kovin huvittavaa seurattavaa kun puhutaan maallisista asioista niin joku tulee esittämään ratkaisuksi näkymättömiin olentoihin uskomisen.Sen jo pitäisi osoittaa hyvin kuinka reaalipohjainen ko. henkilön maailmankuva ja ymmärrys on.
Jos minä alkaisin julistamaan ihmisille että jumala nimeltään Kaaleppi tuli luokseni ja kertoi sitä ja tätä, minua pidettäisiin hulluna.Jos kerron että Jumala tuli luokseni ja kertoi kaikenlaista,silloinkin minua pidettäisiin tärähtäneenä. Mutta kun sanon että uskon minulle opetettuun oppiin Jumalasta enkä tarvitse mitään todisteita tämän kokouksissa sovitun opin oikeellisuudesta,minua pidetäänkin kunnon ihmisenä koska useimmat ihmiset on siten opetettu ajattelemaan.Monet eivät halua kyseenalaistaa toisen ihmisen uskomuksia jo ihan kohteliaisuudesta.Muistathan miten lapsille ja eläimille puhutaan?
Vanha sanonta sanookin että joukossa tyhmyys tiivistyy...
Nykyään pystytään vaikeitakin mielisairauksia hoitamaan tehokkaasti ja kehoittaisinkin ensi tilassa hakeutumaan sellaiseen hoitoon kaikkia niitä jotka tuntevat seuraavasti:
-henkilökohtaista elämääsi ohjaa joukko näkymättömiä jumalia,henkiä tai muita olioita
-nuo oliot puhuvat sinulle
-"ne" näkevät ja kuulevat kaiken
-"ne" osaavat lukea ajatuksiasi
-"ne" pystyvät taikatemppuihin
-"ne" saattavat vahingoittaa sinua tai läheisiäsi
-"ne" haluavat sinun tekevän jotain vastoin tahtoasi
Mielisairaudet ovat yleisiä eikä ole mikään häpeä tunnustaa olevansa sairas.Sitä vartenhan on olemassa laitoksia,lääkäreitä,hoitajia ja lääkkeitä ja hoitoja.
Sen sijaan tyhmyyttä ei voi parantaa.
"kristinusko on aikanaan eriytynyt islaminuskosta omaksi..."
Kuinka voit väittää tuollaista, koska islamin uskonto muotoutui vasta Muhamedin luomana ja vasta n. 600 jKr. Jeesukseen uskovia oli jo 30 jKr ja kristinuskoksi sitä uskoa ruvettiin kutsumaan vähän myöhemmin, kutenkin ennen 600 jKr.
Mitä Koraanin oppiin tulee, jossa sanotaan, että Allahille on mieleen juutalaisten ja kristittyjen surmaaminen, on tosi. Kuitenkin osa islamisteista ei lähde sapelilla käännyttämään meitä, mutta niitä ääriuskovia sillä puolella ei pidättele mikään. Jos islami kääntyy kritityksi, aloittavat he vainon tätä kohtaan. Se on todettu.
Kyllä Israel joutuu olemaan etuvartiona meille länsimaalaisille, se on tosi. Siksi meidän tulee auttaa Israelia.
Lopuksi, katsokaa www.youtube.com/watch?v=eTGbP55HGi8, niin luulot karisevat.
"kristittyjä kolmannes"
todella vaikee laskee toi uskotojen suuruus et kukaa on kovin jätkä, koska on niin paljon haaroja niis
http://www.jihadwatch.org/
Jihad muslimi sotilaspassi http://jihadidujour.blogspot.com/2009/01/hamas-military -handbook.html
Siskojen tehtävä Jihaadissä
Suom. Sakeenah Vuorinen
Allaah, Ylistetty, on sanonut Qur'aanissa:"Uskovaiset, miehet ja naiset, ovat toinen toistensa liittolaisia; he rohkaisevat hyvän tekemiseen ja kieltävät tekemästä pahaa; he harjoittavat hartautta sekä antavat säädettyjä almuja, ja he tottelevat Allaahia ja Hänen Sanansaattajaansa. He ovat niitä, joille Allaah osoittaa laupeutensa. Katso, Allaah on Mahtava, Viisas." (Suuratut-Tawbah 9:71)
Ja Profeetan on kerrottu sanoneen: "Kun joku teistä huomaa munkar'n (Allaahin käskyjen rikkomisen) hänen tulisi korjata se hänen käsillään, ja jos hän ei voi tehdä tätä, niin hänen tulisi kieltää se hänen kielellään; jos hän on kykenemätön tekemään edes tätä, niin hänen pitäisi vähintään sydämessään ajatella tämän olevan pahaa; ja tämä on uskon alin taso." (Saheeh Muslim)
Tästä hadithista näemme, että kun huomaamme Allaahin käskyjä rikottavan, niin paras tapa sen korjaamiseen on käsiemme kautta. Kysykäämme siis itseltämme: Mikä on suurin rikkomus Allaahin Käskyjä kohtaan? Vastaus on yksinkertainen Qur'aanin mukaan: Se, että ei usko Allaahiin tai että asettaa muita palvonnan kohteeksi Allaahin rinnalla. Ja mikä onkaan paras tapa korjata tämä rikkomus käsillämme? Vastaus, jälleen kerran, on selvä: Jihaad fee sabeeli-Llaah (taistelu Allaahin tähden). Lukemattomat Qur'aanin jakeet ja monet Profeetan perimätiedoista tekevät tämän selväksi, ilman minkäänlaista epäilystä.
Tästä seuraa, että naiset ja miehet ovat toistensa tukijoita tässä Jihaadin velvollisuudessa, Qur'aanin ja Profeetan perimätiedon mukaisessa hengessä.
Ja kun Jihaad on Fard-ul-'Ayn (henkilökohtainen velvollisuus, kuten rukous ja paasto - se, että yksi henkilö suorittaa sitä, ei nosta sen velvollisuutta pois kaikkien muiden harteilta), kuten se on tällä hetkellä johtuen vihollisen ylivallasta lukuisissa Muslimimaissa, velvollisuus osallistua Jihaadiin on molempien, miesten ja naisten velvollisuus. Ei kukaan oppinut ole sanonut, että vain miesten kuuluisi osallistua Jihaadiin ja että naisten ei tarvitse osallistua. Itse asiassa, fiqh'n kirjat ovat selvästi mukaanlukeneet naiset ja ovat myös maininneet sääntöjä, esimerkiksi, että kun Jihaad on Fard-ul-'Ayn, nainen ei tarvitse hänen miehensä, isänsä tai walinsa (huoltajansa) lupaa ottaakseen osaa Jihaadiin, aivan kuten hän ei tarvitse hänen miehensä tai isänsä lupaa päivittäisiin rukouksiin tai paastoon Ramadanin aikana tai Zakaah'n maksuun (Ota huomioon, että kaukaa matkustaminen Jihaadiin voi tuoda mukanaan lisäsääntöjä fiqh'n kirjoissa).
Näin ollen kysymys ei olekaan onko naisen osallistuminen Jihaadiin näinä päivinä velvollisuus vai ei, mutta sen sijaan, miten Musliminainen voi ottaa osaa tässä jalossa tehtävässä ja estää itseään tekemästä syntiä hylkäämällä Jihaadin.
On monia keinoja, joiden avulla Musliminainen voi osallistua Jihaadiin, niin olemalla Mujaahideen'n mukana taistelukentillä, kuin pysymällä taka-alalla:
Siskojen tehtävä Taistelukentällä
1. Osallistuminen itse Taisteluun
2. Taistelijoiden tukeminen taistelukentällä
3. Vartiointitehtävä tai Suojelu
Siskojen tehtävä Taistelukenttien ulkopuolella
1. Mujaahid-lasten kasvatus
2. Fyysinen valmennus
3. Rakkaiden kannustus Jihaadiin
4. Valmennus taistelulääkinnässä ja ensiavussa
5. Akateemisellä tasolla
6. Varojenkeruu
7.Du'aa!
1. Osanotto itse Taisteluun
Vaikka Jihaad'iä (tai Qitaal'ia) yleensä sotivatkin miehet, on paljon todisteita naisten osanotosta Jihaadiin - niin Profeetta Muhammadin elinaikana, ja läpi Islaamilaisen historian, aina tähän päivään asti. Kaikkia esimerkkejä ei toki voida mainita tässä lyhyessä kappaleessa, mutta muutama esimerkki on lyhyesti mainittu alla:
Nusaybah bint Ka'b , tunnettu myös nimellä Ummu 'Ammarah, Shuhadaa'n (marttyyrien) äiti, ja urhean Sahabin vaimo. Hän osallistui taisteluun useammin kuin kerran elämänsä aikana, haavoittui pahasti eräässä taistelussa (Uhud) ja menetti kätensä toisessa (taistelussa Musaylama Kaddhabia vastaan). Kuuluisin hänen osaanotoistaan oli Uhudin taistelu, jossa, keskellä Muslimiarmeijassa vallitsevaa hämmennystä, hän oli yksi niista harvoista jotka olivat lähellä Profeettaa , ja jotka suojasivat Profeettaa heidän omien ruumiittensa avulla. Profeetta kertoi tästä taistelusta: "Kun katsoin oikealle puolelleni näin Ummu 'Ammarah'n, ja kun katsoin vasemmalle puolelleni näin Ummu 'Ammarah'n." Taistelun jälkeen Profeetta kysyi tämän vammoista ja kysyi mitä tämä haluaisi. Ummu 'Ammarah ilmoitti pyytävänsä Profeetan seuraa Paratiisissa - ja Profeetta hyväksyi hänen pyyntönsä. Onko mitään enempää, mitä kukaan voisi haluta? Ummu 'Ammarah sai suurimman siunauksistaan sen johdosta, että hän osallistui Qitaaliin (taisteluun Allaahin tähden).
Ja sitten meillä on suuren Muslimisankarin Mahmuud Qutus'n vaimo, joka oli koulutettu Mujahidah (naistaistelija Allaahin tähden), ja joka kuoli