Anjalan kapina

Brantberg

On ollut paljon puhetta siitä, että Suomen tie kohti itsenäisyyttä alkoi vuoden 1808-1809 sodasta.
Mutta entäpä Anjalan liitto, jota myös kapinaksi on sanottu? Vuoden 1788 elokuussa armeijan upseerit lähestyivät Venäjän keisarinnaa Katariina Suurta ja esitti että Venäjä luovuttaisi Ruotsille ns. Vanhan Suomen alueen. Näin siis keskellä sotaa.
Tuolla tarkemmin:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Anjalan_liitto
Anjalan liiton kannattajia oli myös Porvoossa syntynyt Georg Magnus Sprengtporten, jonka tavoitteena oli luoda itsenäinen Suomi Venäjän tuella.
Sprengtportenilla oli myös osuutensa Suomen suurruhtinaskunnan synnyssä.

Roope

6

698

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Leiriniekka

      Kun Anjalan liiton tai kapinan 200-vuotisjuhlat lähestyivät, niin Anjalankosken kaupunki esitti postilaitokselle erikoispostimerkin julkaisemista asian johdosta v.1988. Kaupungin ehdotus lähti liikkeelle v. 1987 ja vastauskin tuli Helsingistä vielä samana vuotena. Postijohtajat Pekka Tarjanne ja Asko Saviaho olivat allekirjoittaneet hylkäävän vastauskirjeen. Perusteluna kielteisessä päätöksessä sanottiin, että aikaa erikoismerkin julkaisemiseen ei ollut riittäväksi eikä myöskään sopivaa materiaalia erikoismerkin aiheeksi ollut olemassa. Niin siis postin johto.

      Vertailun vuoksi todettakoon, että kun Matti Nykänen voitti kaksi henkilökohtaista mäkihypyn kultamitalia ja kolmantena joukkuekilpailun kultamitalin Calgaryn taliolumpiakisoissa alkuvuodesta 1988, niin meidän postilaitoksellamme ei ollut mitään ongelmia erikoispostimerkin julkaisemiseksi hyvin nopeatahtisella aikataululla. Anjalan liiton muistojuhla puolestaan ajoittui elokuulle 1988.

      • Brantberg

        Onkohan Anjalan liitto liian kipeä paikka Suomen nomenklatuuralle? Upseerikapina, herran jestas!

        Vai onko G.M. Sptrengtporten liian ristiriitainen henkilö? Vaikka herra kreivistä tehtiin Suomen Suurruhtinaskunnan ensimmäinen kenraalikuvernööri. Pesti jäi tosin lyhytaikaiseksi suomalaisten vastustuksen vuoksi, kuten kerrotaan.

        Roope

    • Bybi

      Tie kohti itsenäisyyttä alkaakin valistusaikana. Todennäköisesti kehitys olisi joka tapauksessa ollut tämä. Jo Porthan, Ganander ja Topelius vanhempi keräsivät Suomen kansan menneisyyttä koskevaa suullista aineistoa: Ruotsin itäinen veroalue haki itseään, ja kovin uskollisia kuninkaalle ei oltu. Kaikki olivat asuneet täällä liian kauan. Kuka 1800-vuotta, kuka 1000 vuotta. Anjalan kapina kertoo tästä hingusta irti kuninkaasta.

      Hegeliläinen kansallisromantiikka, yleinen eurooppalainen kulttuuri- ja aatevirtaus, tavoittaa Turun akatemian nuoret. Vuonna 1827 valmistuu pro exercition tehneitä "philosophiae doctor ac magistereita" uskomaton ikäluokka kärkiniminään Runeberg, Nervander, Borg, Rabbe, Elfving ja Lönnrot.

      Turun akatemian kirjasto palaa syyskuussa samaisena vuonna ja melkein kaikki korvaamaton menneisyytemme sen mukana. Lönnrotin tehtävä on selkeä: hän lähtee ensimmäiselle keruumatkalle.

      Lönnrot oli ensimmäinen maisteri täysin suomenkielisestä perheestä. Hänelle lankesi jumalaton urakka snellmanilaisella vuosisadalla. Kalevalan jälkeen hän sai kehittää kasvitieteen, lakiopin ja lääketieteen oppisanaston suomeksi. Kaikki muutkin käsitteet tarvittiin. Agricola oli käyttänyt koko tuotannossaan 8000 sanaa, Lönnrotin suomalais-ruotsalaisessa sanakirjassa oli 200 000 sanaa, kun viimeinen vihko ilmestyi 1884.

      Nykysuomen sanakirjassa 1960-luvulla oli 220 000 sanaa.

      Forsmanin komitea (Lönnrot rivijäsenenä) ehdottaa keisarille suomen ottamista ruotsin rinnalle. Kieliasetus tulee 1863. Murros on tapahtunut.

      Vuosisadan lopussa meillä on suomenkielinen kirjallisuus, teatteri ja suomenkielisiä kouluja.

      Mutta on väärin sanoa, että tämä olisi ollut pelkästään venäläisten hyväntahtoisuutta. Sitä mukaa, kun Suomi vahvistui ja sai itsetuntoa, alkoi ote kiristyä. Keisarista riippui paljon. Manifesti 1899 ja venäläistämistoimenpiteet palauttivat muistot isovihan ajoilta suojasään läpikin.

      Se oli sivistyneitten ihmisten taistelu. On sanottu, että Lönnrot teki kansakunnan kirjoituspöydällä. Ja ettei ilman Kalevalaa itse asiassa olisi itsenäisyyttä. Mutta ei sitä Pietarista johdettu, vaan aluksi Turusta ja sittemmin Helsingistä (Lauantaiseura, Suomalaisen Kirjallisuuden Seura).

      Sodissa piti sitten lunastaa yhteiskuntamalli ja myöhemmin olemassaolon oikeus.

      • Brantberg

        >Nykysuomen sanakirjassa 1960-luvulla oli 220 000 sanaa.<

        Minne lie sanat häipyneet? Nykysuomen sanakirjan seuraajassa Kielitoimiston sanakirjassa on "vain" 100 000 hakusanaa.

        Vai onko ehkä laskutapa muuttunut?

        Roope

      • Bybi
        Brantberg kirjoitti:

        >Nykysuomen sanakirjassa 1960-luvulla oli 220 000 sanaa.<

        Minne lie sanat häipyneet? Nykysuomen sanakirjan seuraajassa Kielitoimiston sanakirjassa on "vain" 100 000 hakusanaa.

        Vai onko ehkä laskutapa muuttunut?

        Roope

        Perussanakirja ja Kielitoimiston sanakirja ovat suppeampia laitoksia. Kopioin tuon Jukka Korpelan "kielitoimistosta":

        "Suomen kielen perussanakirja (lyhyemmin: Perussanakirja) julkaistiin 1990-luvun alku­puolella. Sitä voidaan pitää paitsi kuvailevana myös ohjeellisena esityksenä suomen kielen sanastosta, paitsi jos kielitoimisto on myöhemmin ottanut jossakin asiassa poik­kea­van kannan.

        Nykysuomen sanakirja kuvaa lähinnä 1930-luvun kielenkäyttöä mutta on toisaalta huomattavasti laajempi kuin Perussanakirja. Siinä on paljon enemmän esimerkkejä sanojen käytöstä ja myös sellaista vanhaa tai harvinaista sanastoa, jota ei ole otettu uudempiin sanakirjoihin. Toisaalta siitä tietysti puuttuu uusin sanasto kokonaan. Nykysuomen sanakirja ilmestyi vuosina 1951–1961, ja sen perusaineisto oli koottu pääosin 1930-luvulla. Myöhemmin siitä on julkaistu useita muita painoksia, mutta ne ovat muuttamattomia. Painovuosi voi siis johtaa harhaan.


        Kielitoimiston sanakirja on uusin tulokas, joka julkaistiin v. 2004 digitaalisessa muodossa ja v. 2006 painettuna. Luonteeltaan se on lähinnä Perussanakirjan uusittu laitos.

        Suomen kielen perussanakirjaa huomattavasti vanhempi Nykysuomen sanakirja on siis edelleen hyödyllinen. Tähän vaikuttaa ensinnäkin sanamäärä ja sanojen selitysten laajuus. Lisäksi Nykysuomen sanakirja esittää paljon useammin normikannanottoja, koska se on kirjoitettu aikana, jolloin kielenhuollon tehtävä nähtiin osittain toisin kuin nykyisin. Kir­joit­ta­jil­le on käytännössä tärkeää, että Nykysuomen sanakirjan mukaiset oikea­kie­li­syys­kannat ovat monille – etenkin vanhemmille – lukijoille edelleenkin kielen oikeellisuuden mittareita."

        http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/2.4.html

      • Brantberg
        Bybi kirjoitti:

        Perussanakirja ja Kielitoimiston sanakirja ovat suppeampia laitoksia. Kopioin tuon Jukka Korpelan "kielitoimistosta":

        "Suomen kielen perussanakirja (lyhyemmin: Perussanakirja) julkaistiin 1990-luvun alku­puolella. Sitä voidaan pitää paitsi kuvailevana myös ohjeellisena esityksenä suomen kielen sanastosta, paitsi jos kielitoimisto on myöhemmin ottanut jossakin asiassa poik­kea­van kannan.

        Nykysuomen sanakirja kuvaa lähinnä 1930-luvun kielenkäyttöä mutta on toisaalta huomattavasti laajempi kuin Perussanakirja. Siinä on paljon enemmän esimerkkejä sanojen käytöstä ja myös sellaista vanhaa tai harvinaista sanastoa, jota ei ole otettu uudempiin sanakirjoihin. Toisaalta siitä tietysti puuttuu uusin sanasto kokonaan. Nykysuomen sanakirja ilmestyi vuosina 1951–1961, ja sen perusaineisto oli koottu pääosin 1930-luvulla. Myöhemmin siitä on julkaistu useita muita painoksia, mutta ne ovat muuttamattomia. Painovuosi voi siis johtaa harhaan.


        Kielitoimiston sanakirja on uusin tulokas, joka julkaistiin v. 2004 digitaalisessa muodossa ja v. 2006 painettuna. Luonteeltaan se on lähinnä Perussanakirjan uusittu laitos.

        Suomen kielen perussanakirjaa huomattavasti vanhempi Nykysuomen sanakirja on siis edelleen hyödyllinen. Tähän vaikuttaa ensinnäkin sanamäärä ja sanojen selitysten laajuus. Lisäksi Nykysuomen sanakirja esittää paljon useammin normikannanottoja, koska se on kirjoitettu aikana, jolloin kielenhuollon tehtävä nähtiin osittain toisin kuin nykyisin. Kir­joit­ta­jil­le on käytännössä tärkeää, että Nykysuomen sanakirjan mukaiset oikea­kie­li­syys­kannat ovat monille – etenkin vanhemmille – lukijoille edelleenkin kielen oikeellisuuden mittareita."

        http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/2.4.html

        Kiitos tarkennuksesta. Näinhän se tietysti on.

        Roope

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      129
      1343

    2. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      100
      861

    3. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      75
      693

    4. Mitä muistoja teillä on kaivatusta?

      😇
      Ikävä
      50
      577

    5. Koillis motor

      Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa
      Suomussalmi
      12
      493

    6. ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla

      Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann
      Haapavesi
      40
      474

    7. Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?

      Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m
      Suhteet
      153
      441

    8. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      30
      407

    9. Missä näet kaivattuasi?

      Mitä teet silloin? Tuleeko pakene reaktio? Vai hellä tunne ja ere..
      Ikävä
      25
      381

    10. Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä

      Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;
      Maailman menoa
      174
      372
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt