Suomea pitää viedä Natoon heti

Ei esteitä Natoon. Suomi on yhteensopiva Natomaa samanlaisten täysin itsenäisten ja täysin vaipaiden maiden kanssa.

Vapailla mailla on pakko olla yhteinen puolustusjärjestelmä voidaksemme jättää vapaan maailman lasten lapsille.

Vapaiden maiden on oikeus puolustautua yhdessä ja tällöin vapaat maat ovat yhdessä kaikkein vahvimpia, sen jokainen ymmärtää. Se on suurta viisautta ja korkeinta älyä. (hyvä Nato)
5195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

ilmeisesti Suomea ja Ukrainaa. Vapailla maillahan on se ero, että Suomessa kansa on vähän vastahakoinen ja Ukrainassa taas NATO on toistaiseksi vähän haluton. Molemmat liittynevät NATO:on kuitenkin 'jonkin' ajan kuluttua. Sitten alkaa se varsinainen odotus jotta päästään hyödyntämään NATA-liittolaisuus eli odotellaan, että Ukraina ja Venäjä ajautuvat konfliktiin ja saadaan tämä konflikti näin kätevästi imuroitua meidän rajalle ja päästään tositoimiin taas.

Äänestä

Tuohon Suomen naton jäsenhakemukseen tarvitaan Suomen Tasavallan Presidentin nimikirjoitus.
Joten aivan turhaa on unelmoida Suomen natojäsenyydestä ennen vuotta 2012.

Äänestä
  • Näin tulee käymään, paitsi jos hän kuitenkin päättää tehdä yhden Suomelle edullisen päätöksen, sinivalkoisen päätöksen.

    Äänestä

  • 'Iivan kirjoitti:

    Näin tulee käymään, paitsi jos hän kuitenkin päättää tehdä yhden Suomelle edullisen päätöksen, sinivalkoisen päätöksen.

    On hyvä asia että edes presidentti puolustaa maamme arvoja. Ennemmistö viisaista suomalaisista ei tue Natoon liittymistä. Presidentti- sana on johdettu latinasta ja tarkoittaa "edessä istujaa". Halonen kantaa vastuullisesti tuota presidenttiyttään. Mm. kokoomus, joka on itseään mainostanut isänmaallisuudella, onkin osoittanut oikean minänsä. Se pyrkii myymään suomalaiset Nato-orjiksi. Kannattaa huomioida sinivalkoisuudesta puhuttessa, että sillä joissakin yhteyksissä tarkoitetaan Nato-logon värejä!

    Äänestä

...kukahan oikeasti olis nytkin valmis lähtemään puolustamaan "vapaiden maiden" nukkehallituksia, jossain Afganistanissa tai Irakissa.

ja tuskin jenkitkään tulis tänne kovin innoissaan meitä puolustamaan. Siinä sodassa kun tulis tappioita ja olosuhteet olis vähän huonot nykyaikaisille aseille......eikä täällä ole mitään erityistä syytäkään, minkä vuoksi tulla.

Itsekin olen valmis kyllä puolustamaan omaa maata viimeiseen asti, mutta näistä muista en välitä hittojakaan..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei esteitä Natoon kirjoitti:

Ei esteitä Natoon. Suomi on yhteensopiva Natomaa samanlaisten täysin itsenäisten ja täysin vaipaiden maiden kanssa.

Vapailla mailla on pakko olla yhteinen puolustusjärjestelmä voidaksemme jättää vapaan maailman lasten lapsille.

Vapaiden maiden on oikeus puolustautua yhdessä ja tällöin vapaat maat ovat yhdessä kaikkein vahvimpia, sen jokainen ymmärtää. Se on suurta viisautta ja korkeinta älyä. (hyvä Nato)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu