Oletetaanpa, että Erkki Evolutionisti ja Adam Ateisti olisivat päättäneet perustaa perheen. Ja Adam Ateisti olisi perheen "pää".
Kirkko ei tarjoisi heille oikeaa vaihtoehtoa hääseremonian suorittamiseksi, koska kristityillä olisi kielteinen kanta kahden miehen saattamiseksi avioliittoon keskenään.
Ja he eivät uskoisi muuhun kuin ateismiin!
Myös maistraatti olisi kylmä ja kalsea paikka viettää häitä. Sitten Adam lopulta muistaisi vapaa-ajattelijoiden tilat. Ja ajattelisi, että he varmaan voisivat suorittaa perinteisen vihkiseremonian ja gay -jatkot sen jälkeen näissä tiloissa.
Olisiko ateismista antamaan auttavaa kättänsä muun yhteiskunnan kaltoin kohtelemille Adamille ja Erkille tässä asiassa muutoin kuin juhlapuheissaan?
Eikös se olisi voimakas protesti kristillistä kirkkoa vastaan, jos ateistit ottaisivat tämän homoseksuaalisuus asian omien siipiensä alle ja rakentaisivat heille soveliaat tilat ja vihkikaavat sille, että kaksi tai useampi aikuista ihmistä saisivat kohdata itsensä ja toisensa ilman uskonnollisuuden mukanaan tuomaa harhaa tahtomansa muotoisissa perheyksiköissä?
Taitaa olla liika ajateltu, että ateismi itse toimisi tässä asiassa?
Ja olisiko se väärin Adamia ja Erkkiä kohtaan, jos he eivät saisi järjestää kekkereitään siellä missä he sen itselleen parhaimmaksi näkisivät? Adamin ollessa vielä vapaaehtoinen vapaa- ajattelijoiden jäsenmaksun maksaja!
Kirkko ei tarjoisi heille oikeaa vaihtoehtoa hääseremonian suorittamiseksi, koska kristityillä olisi kielteinen kanta kahden miehen saattamiseksi avioliittoon keskenään.
Ja he eivät uskoisi muuhun kuin ateismiin!
Myös maistraatti olisi kylmä ja kalsea paikka viettää häitä. Sitten Adam lopulta muistaisi vapaa-ajattelijoiden tilat. Ja ajattelisi, että he varmaan voisivat suorittaa perinteisen vihkiseremonian ja gay -jatkot sen jälkeen näissä tiloissa.
Olisiko ateismista antamaan auttavaa kättänsä muun yhteiskunnan kaltoin kohtelemille Adamille ja Erkille tässä asiassa muutoin kuin juhlapuheissaan?
Eikös se olisi voimakas protesti kristillistä kirkkoa vastaan, jos ateistit ottaisivat tämän homoseksuaalisuus asian omien siipiensä alle ja rakentaisivat heille soveliaat tilat ja vihkikaavat sille, että kaksi tai useampi aikuista ihmistä saisivat kohdata itsensä ja toisensa ilman uskonnollisuuden mukanaan tuomaa harhaa tahtomansa muotoisissa perheyksiköissä?
Taitaa olla liika ajateltu, että ateismi itse toimisi tässä asiassa?
Ja olisiko se väärin Adamia ja Erkkiä kohtaan, jos he eivät saisi järjestää kekkereitään siellä missä he sen itselleen parhaimmaksi näkisivät? Adamin ollessa vielä vapaaehtoinen vapaa- ajattelijoiden jäsenmaksun maksaja!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Siellä Ake ja Eki saavat kunnon hoitoa ja paranevat homoseksuaalisuudesta. Mukavat morsiammetkin löytyvät kaatuilusessiosta. Näin Ake ja Eki voivat olla iloisia uskostaan ja siitä miten maailma pelastuu...hähäähähäähähhähäh...ja tietenkin häät järjestetään tavallisessa hellari salissa, upeaa...
Miten Vapaa-ajattelijat voisivat virallistaa homoparin avioliiton, jos sitä ei kerran Suomen laki vielä tunnusta? Laki ensin, yksityiskohdat sitten.
ateismiin asioita, jotka eivät siihen kuulu.
Jaksa tässä alkaa olkiukkojasi potkiskelemaan.
Mikä on tämä "Ateismi", johon viittaat? Katsopa sen määritelmä jostain. Olisi hyvä ottaa perusasiat selville ihan aluksi. Koita sitten uudelleen?
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/47870-ruotsi-hyvaksymassa-kirkolliset-homoaviolitot-ensimmaisena-maailmassa
Ruotsissa kirkko joutuu taipumaan, ei tarvitse ateistien puuttua asiaan.
tämä nyt tosiaan selittää sinulle?
Eduskunta päättää Suomen laeista. Jos siellä päätetään että homoseksuaalitkin voivat solmia avioliiton, niin viranomaisten on pakko siihen suostua.
Ja niin kauan kun kirkolla on vihkimisoikeus, olisi myös sen pakko siihen suostua. Vapaa-ajattelijoilla ei ole vihkimisoikeutta.