Aihe ei käsittele kreationismia lainkaan, mutta koska palstalla usein perustellaan vastauksia raamatun erehtymättömyydellä, niin antakaa anteeksi aiheesta poikkeamiseni?
Raamatusta löytyy kaksi erilaista sukupuuta Jeesuksen isälle (tai isäpuolelle, kuinka vain) Joosefille.
Kyseessä ei liene käännösvirhe, tai erilainen tulkinta, vaan yksinkertaisesti selvä virhe.
Kuinka erehtymätön Jumalan sana, voi sisältää itsensä kanssa ristiriitaista tietoa falsifioimatta koko erehtymättömän raamatun ideaa?
Väärälle palstalle.
Evoluution kukkanen
6
289
Vastaukset
- peruutettu
Josef tunnusti ! Raah raah raah !
- kurvinen
Onko Joulupukki kuollut?
Niin tai miten erehtymätön Jumala, taivaan ja Maan luoja ei osannut erehtymättömässä sanassaan kertoa millaiseksi maailman loi, vaan väitti Maata liikkumattomaksi ja vieläpä vihjaili sen olevan muodoltaan litteä?
- ristiriitaisuuksia
Näyttää siltä, ettei Jumala Raamattua "inspiroidessaan" muistanut kertoa joka hemmolle samoja asioita:
http://www.infidels.org/library/modern/jim_meritt/bible-contradictions.html
Vai uskovatkohan fundikset, että sama asia voi olla samanaikaisesti kahdella eri tavalla? Jonkinlaista makrotason kvanttimekaniikkaa?- Evoluution kukkanen
Muut raamatun ristiriidat voi selitellä. Jos raamattu opettaa esim. tappamaan noitanaisia, ja toisaalla kieltää tappamisen. Niin aina voi väittää uuden testamentin kumoavan vanhan opetuksia, tai neuvon koskevan vain tiettyä tapausta. Tai jos Jesse kyselee kuoleman hetkellä "miks minut hylkäsit" voi senkin selitellä olevan vain Jumalan juttuja, jota ihminen ei ymmärrä.
Mutta kun näin yksityiskohtaisesti kerrotaan Joosefin sukupuu kahdella eri tavalla, niin sitä ei voi selitellä, vaikka lupaisin pyhäkön rakentaa, hyvän selityksen kunniaksi.
Hei fundamentalistit, jos joku osaa tyhjentävästi selittää, miten saakelissa moinen virhe on mahdollinen, minä lupaan rakentaa kirkon hyvän selittäjän valitsemalle kylälle. (-; - ristiriitaisuuksia
Evoluution kukkanen kirjoitti:
Muut raamatun ristiriidat voi selitellä. Jos raamattu opettaa esim. tappamaan noitanaisia, ja toisaalla kieltää tappamisen. Niin aina voi väittää uuden testamentin kumoavan vanhan opetuksia, tai neuvon koskevan vain tiettyä tapausta. Tai jos Jesse kyselee kuoleman hetkellä "miks minut hylkäsit" voi senkin selitellä olevan vain Jumalan juttuja, jota ihminen ei ymmärrä.
Mutta kun näin yksityiskohtaisesti kerrotaan Joosefin sukupuu kahdella eri tavalla, niin sitä ei voi selitellä, vaikka lupaisin pyhäkön rakentaa, hyvän selityksen kunniaksi.
Hei fundamentalistit, jos joku osaa tyhjentävästi selittää, miten saakelissa moinen virhe on mahdollinen, minä lupaan rakentaa kirkon hyvän selittäjän valitsemalle kylälle. (-;Siellä on juuri samanlaisia poikkeamia kuin nuo Jeesuksen sukupuut. Samalla henkilöllä voi olla eri vanhemmat, saman henkilön seuraajana hallitsijana voi olla eri henkilöt, saman henkilön elinvuodet tai hallitusvuodet voi olla merkitty kahdeksi eri luvuksi etc.
Eivät nuo ole sellaisia virheitä jotka voi noin vain selitellä pois käsienheilutuksella. Joko asia on yhdellä tavalla tai toisella, mutta ei molempia samanaikaisesti. Jompi kumpi versio on väärässä. Ja kun molemmat versiot ovat Raamatussa, se tarkoittaa ettei se voi olla virheetön opus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 713115
- 922885
- 512125
Mietin että
Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin201575- 151349
Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon
Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..51348Aaamu on täällä taas!
Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa131311- 191284
Tajusin vaan...
Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein131273Noin ulkonäkö-jutut ei multa
Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin241232