Vaikuttaako Anna sinusta uhrilta, hyväksikäyttäjältä vai ei kummaltakaan? Antaisitko Annan jatkaa ammattiaan? Pitäisikö hänen asiakkaitaan rankaista siitä, että ostavat häneltä palveluita?
http://www.annatypy.net/
http://www.annatypy.net/
Onko anna uhri?
Pulma
481733
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
niin näyttää nainen riistetyltä ja hyväksikäytetyltä, että alkoi ihan heikottaa. Ihan varmasti se on pakotettu noihin alistaviin kuviin :) Eikö hän tajua, että hän on uhri jota asiakkaat käyttävät hyväkseen. Sakot sille, joka häntä rohkeaa koskea. Miten saisi hänet ymmärtämään, että feministit tarkoittavat ja haluavat hänelle vain pelkkää hyvää?!
näyttänyt hyväksikäytetyltä kuvissa vaan nekös kertovat koko totuuden. Mutta jos hän tosiaan on täysin itsenäinen yrittäjä eikä kukaan häntä tuohon pakota, niin minkäs sille kukaan voi... aikuinen tekee omat päätöksensä.
Mitähän mieltä Annan isä tai veli tuosta ammatinvalinnasta on? Kertooko ylpeänä tyttärensä tai sisarensa bisneksestä? Tuskinpa vain naiset (=feministit) paheksuvat tai kummeksuvat tuollaista ammatinvalintaa.
jokaiselle joka hänee koskee, eikös vain? Vaikka kuinka itsenäiset aikuiset keskenään peuhaisivat, niin eihän se heidän asiansa ole, eihän? Kohta varmaankin Anna parka on ilman miesseuraa, koska jokainen joka maksuttakin häneen koskee, joutuu tekemään selvityksen ;)
Jep, teit aivan saman johtopäätöksen kuin minä. Vaikka muka kuvissa ei ole alistettu ja ilmoittaa olevansa yksityisyrittäjä, niin varmasti oikeesti on alistettu ja hyväksi käytetty. Sitä ei vain tältä saitilta näe :) Kuhan vain valehtelee minkä kerkiää. Alistettu mikä alistettu ja hyväksikäytetty, eihän sitä ilotyttö muuta voi olla. Vaikka itse muuta todistaisi, niin kuitenkin se valhetelee.
Kyllä hänen pitäisi lopettaa, koska kotoväki (isä ja veljet) paheksuu. Se siitä naisten itsenäisyydestä määrätä omista asioistaan. Ei silti tällaista kannanottoa ihan ensimmäiseksi feministiltä odottaisi ;) Toisaalta joku voisi luulla, että toi paljastuminen on käynyt hänen mielessään, kun hän on laittanut kuvansa nettiin ja markkinoi palveluitaan. Oisko se mahdollista, että hän ei häpeäisikään asiaa ja pitää ammattiaan ihan yhtä hyvänä kuin muutakin ammattia. Jospa hän ei anna muiden ja feministien tuomita itseään vaan ottaa itselleen oikeuden itse määritellä itsensä. Oliskohan se myös sitä feministien peräänkuuluttamaa naisenoikeutta olla mitä haluaa? Mitäs se Kjiesus sanoi aikoinaan siitä kivien paiskomisesta? Onkohan se Anna niin tyhmä, että ei tajua omaa parastaan? Jos niin on, hänet pitää julistaa feministien holhoukseen.
Itse en ottanut kantaa suuntaan enkä toiseen, sillä tuollaisten sivujen perusteella on paha sanoa yhtään mitään. Sinä sen sijaan ilmeisesti "näet" selvääkin selvemmin, mistä hommassa on kyse.
Kerropas siis minullekin, millä perusteella TIEDÄT, että Anna ei ole uhri? Tunnetko hänet? Ammatinharjoittaja ja onnellinen sellainen, niinkö?
Otin kotiväen puheeksi jotta huomaisit millaista kaksinaismoralismia tällaiset keskustelut yleensäkin ovat täynnä.
Sinusta on ihan ok että Anna on tällä alalla. Sinusta ei_ole_edes_mahdollista, että hänet olisi pakotettu mihinkään, tuollaista ammattiahan harrastaa ilolla. ;) ? Vaan mitä mieltä olisit, jos sukulaisesi (tytär tai sisko) olisi tuo Anna?
Minua ei henk.koht tasolla haittaa, jos Anna on tuon ammatin itse valinnut - eikä olosuhteiden pakosta ajautunut. Mutta en myöskään ylistä tuota ammattia, aivan kuin se olisi yksi työ muiden joukossa. Sitä se ei ole, en halua itse tuolle alalle enkä haluaisi (mahdollisen) tyttäreni siihen joutuvan.
Jäipä jotain pohdittavaa; -miten selität (mahdolliselle) murrosikäiselle pojallesi pornon?
Hyvänä äitinä ja kasvattajana kun et tietenkään halua sälyttää vastuuta esim.koululle,kaveripiirille tai isälle.
Olemme kai samaa mieltä, tehköön työtää rauhassa jos niin haluaa, mutta en suosittelisisi sitä ystävilleni tai omaisilleni. Sama pätee tietysti tupakanpolttoon. Jokaisen oma asia. Eri asia tietysti on, jos joku pakotetaan polttamaan tupakkaa. Niin, tai toisaalta onhan niitä muitakin ammatteja, joita en suosittelisi omaisilleni, esim. siivooja, keikkamuusikko, baarimestari, sairaanhoitaja, kirjastonhoitaja, kampaaja... huono liksa ja vähäinen arvostus. Mielummin suosittelisin lääkäriä, lakimiestä, toimitusjohtajaa, toimittajaa, arkkitehtiä...
toi ammattiin liittyvä katuminen tulevaisuudessa on kai sitten hieman sama asia kuin tatskan ottaminen. Kun katselee kirjavia nuoria ihmisiä, niin kyllä käy mielessä, että mitä ne selittävät lapsilleen. Miksi isän käsivarressa on pirun kuva tai korttipakka tai tikari. Miksi äidin selässä on vihaisen näköinen ja pelottava pantteri hyökkäämässä kimppuun.
Niin, mitenkäs pornon selittäisi. En ihan kaikilta osin sitä itsekään ymmärrä - miten sen sitten voisi selittää?
Kerro sinä siis minulle, miksi pornoa on?
Sen ainakin haluaisin selvittää lapselle, että seksielämän ei tarvitse olla (eikä olekaan)sellaista, kuin pornojulkaisuissa.
on yksi suuri teollisuudenala.
Se tuottaa materiaalia seksuaalisesti kieroutuneille ihmisille, jotka ovat menettäneet otteen normaaliin seksuaalisuuteen ja "hienostuneeseen" erotiikkaan.
Pornoelokuvissa naiset vääntelehtivät luonnottomissa asennoissa, joita jos tavallinen Lyyli yrittäisi, niin vähintään menisi välilevy ristiselässä pois paikoiltaan tai tulisi erinäisiä nyrjähdyksiä.
Edelleen naiset näyttelevät näissä filmeissä nautintoa, vaikka todellisuudessa heilläkin varmasti tekee usein kipeää.
Yhteenveto:
Porno = SAIRASTA PASKAA.
Tuo tupakkavertaus oli aika osuva. Pornohan
menee päähän kuin häkä. Aiheuttaa mielihyvän
tunnetta. Täysin autonomisesti.
Mallien pintaan pitäisikin liimata varoituskylttejä
" Aiheuttaa riippuvuutta " ;).
Porno nykymuodossaan rahastaa aika raa´alla tavalla
tätä riippuvuutta. Kuka sitten on uhri, kuka hyväksikäyttäjä, on monessa mielessä vaikea määritellä.
Tyhjentävästi en osaa pornoa selittää minäkään.
Sen seksuaalisuuden luonnollisuuden korostaminen
murkulle on kai kuitenkin tärkeintä, ja läheisyys
ja turvallisuuden tunne.
Jäi avoimeksi muillekin vastata.
Kerronpa sitten pojille, että pornossa esiintyvät
naiset ovat mielenterveysongelmaisia, tyhmiä ja
sairaita paskoja.
Hyvä?
Hieno kampaus ja hyvät meikit. ;) Nielurisatkin näyttävät olevan kunnossa. Nam. Kiva katsekontakti, samalla niin tyyni, itsevarma, haastava ja rauhallinen. Jotenkin minusta tuntuu, että ei se kuitenkaan ihan vasten tahtoaa noita hommia tee. Ei näytä yhtään kulahtaneeltakaan. Onks toi nyt niin kauheeta sittenkään?
Miten feministi tekisi tällaisille naisille? Onko tällaista edes olemassa? Mahtuuko tämä feministin maailman kuvaan?
"Viime aikoina on ollut otsikoissa poliisin toiminta paritusta vastaan. Haluaisin selventää joitain asioita. Parittaja on sellainen kolmas osapuoli, joka ottaa osansa seksikaupan hyödystä, ja esim. välittää tyttöjä. Omien seksipalvelujensa / itsensä myyminen on sallittua.
Minä en ole parittaja, koska en välitä mitään tai ketään, ja en ole kenenkään "tallissa" vaan toimin ihan yksinäni, ja myyn vain omaa seuraani. Ja voin vakuuttaa, ettei minua kukaan pahoinpitele, enkä kärsi tässä ammatissa, vaan nautin työstäni, ja miesten tapaamisesta.
Kriminalisoimista puoltavat henkilöt eivät ole tehneet päivääkään seksihommia ammattimielessä, ja eivät tietenkään voi tietää, miten tarpeellista se on. Miksi käytännössä he haluaisivat kieltää toisilta ihmisiltä läheisyyden? Seksi on ihmisen perustarve ja kaikille ei ole helppoa sitä saada. Seksi on myös tarpeellista seksittömässä suhteessa eläville, kuten yksinäisillekin, tai vain vaihtelua kaipaaville. Jotkut hakevat tietenkin myös kipinää omaan makkariinsa, joka onkin sitten moraalikysymys... mutta olen kuullut monta kertaa, miten vaimon kanssa sujuu seksi nykyään tosi sähäkästi.
-Annatypy
Anna on uhri, kuten kaikki muutkin huorat.
Ihminen ei ole kauppatavaraa, joka ostetaan kuin limppu kaupan hyllyltä.
Tarkoitatko, että ihmisen ei PITÄISI olla kappatavaraa, joka ostetaan kaupan hyllyltä vai että TOSIASIASSA ihminen ei ole tätä.
Kuuluuko siis ihmisen määrittelyyn se, että hän ei ole kauppatavara, onko tämä kokemusperäinen väite vai mistä on kysymys? En ymmärtänyt.
ei saunottojakaan ole kauppatavaraa, ei hieroja ei kampaaja, ei...
Sinä kun olet tuollainen huoraton "mies" (mitä epäilen) niin, kerro alkoiko sinua panettamaan Annan kuvia katsellessasi? Hän on kieltämättä aika kaunis ja seksikäs nainen, eikö vain? JOs Anna antaisi sinulle ilmaisen varvin, niin panisitko? Siis ei tarvitsisi maksaa mitään. Anna olisi kapakassa ja kaipaisi yhden yön seuraa. Lähtisitkö mukaan?
"Kriminalisoimista puoltavat henkilöt eivät ole tehneet päivääkään seksihommia ammattimielessä, ja eivät tietenkään voi tietää, miten tarpeellista se on. Miksi käytännössä he haluaisivat kieltää toisilta ihmisiltä läheisyyden? Seksi on ihmisen perustarve ja kaikille ei ole helppoa sitä saada. Seksi on myös tarpeellista seksittömässä suhteessa eläville, kuten yksinäisillekin, tai vain vaihtelua kaipaaville."
MInulle jäi kyllä tuo sinun perustelu aika hataraksi. tässä tapauksessa ihminen on kauppias, joka myy tavaraansa kuin limppua niille, joille sitä haluaa myydä. Suorastaan markkinoi ja houkuttelee ostamaan. Kerro nyt miten Kauppias-Anna on uhri. Toi sinun heittosi kuulosti sellaiselta pikkukakaralta joka laittaa kädet korvilleeen ja yrittää huutaa niin kovaa, että ei kuule toisen ääntä: UHRI, UHRI, UHRI....
katsellut Annan kuvia.
Klikkasin itseni ulos, kun näin kyseessä olevan jonkun huoran mainosjutun.
Olet varsinainen fundamentalisti ja petät itseäsi. Jääräpää, joka sulkee silmänsä kaikelta, mikä on omien uskomuksien kanssa ristiriidassa. Konseervatiivi, joka haluaa, että asiat on niin, koska aina on tehty niin. Maailma ei muutu. Et halua tarkistaa mielipiteitäsi uuden tiedon alossa vaan suljet silmäsi siltä. Et siis tsekannut Annan juttuja, koska hän on huora ja hälusit pitää vanhat uskomuksesi, jonka mukaan kaikki ovat uhreja.
Muuten, jos avasit kotisivut, niin näit annan kasvot. Mitäs pidit, menisitkö hänen kanssaan sänkyyn, jos saisit ilmaiseksi?
"Muuten, jos avasit kotisivut, niin näit annan kasvot. Mitäs pidit, menisitkö hänen kanssaan sänkyyn, jos saisit ilmaiseksi?"
tietenkään menisi huoran kanssa sänkyyn. Miksi menisin?
Minulla on vaimo ja se riittää.
Huoria voivat minun puolestani käyttää reppanamiehet, jotka eivät saa muuta kuin maksullista naista oman käden ohella.
Suomeen mahdollisimman pian seksin ostamisen ja myymisen kieltävät lait!!
Nimimerkki "huoraton mies" on nainen.
pöksyjen antimet*
Mitä näkyy?
Näkyy keskikokoinen, mutta hyvin eläväisen oloinen jorma.
Joudun siis tuottamaan sinulle pettymyksen. Olen pahoillani.
Klitoriksesi on vain saanut liikakasvua käyttämäsi testostereoidihoidan takia. Ei sinusta miestä tule, vaikka kuinka yrittäisit, ämmä!
että maamme mielenterveystyössä on vielä selviä aukkoja.
Ikävä että hän ei taida ymmärtää sitä. Onneksi meillä on hänen puhelin numeronsa niin voimme soittaa Annalle apua. Kyllä ne tädit ja sedät hoitolassa osaavat Annaa auttaa ja syöttävät hänelle lääkkeitä joilla pää selkiää.
Pelastetaan hänet vaikka väkisin. Ei anneta hänen myydä sitä pimperoaan.
toivoisin kyllä, että hän löytäisi jonkin muun keinon elättää itseään.
Seksikaupan rinnastaminen muihin palveluihin (hieroja, kampaaja, saunottaja jne.) on jokseenkin tökeröä.
Miettikääpä seuraavia kysymyksiä:
Mille alalle haluaisit (oletetun) 17-vuotiaan tyttäresi pyrkivän?
A. hierojaksi
B. prostituoiduksi
C. kampaajaksi
Minkä näistä katsot olevan vakava rikos?
A. väkisin hierominen
B. väkisin makaaminen eli raiskaus
C. väkisin kampaaminen
Kenet näistä ottaisit mieluiten vaimoksesi?
A. ammattitaitoinen ja kokenut hieroja
B. ammattitaitoinen ja kokenut prostituoitu
C. ammattitaitoinen ja kokenut kampaaja
"Mille alalle haluaisit (oletetun) 17-vuotiaan tyttäresi pyrkivän?
A. hierojaksi
B. prostituoiduksi
C. kampaajaksi"
Mitä se minulle kuuluisi? Ei minun toiveilla ole väliä se on hänen elämänsä tehköön niinkuin itse parhaakseen näkee. Jos hän katsoo että tienaa huoraamalla sen verran paremmin kuin esimerkiksi kassalla niin se on hänen valintansa.
Vastauksia:
1. a-c en millekään näistä.
2. a-c: Kaikki mitkä tehdään vasten jomman kumman tahtoa on väärin. Vakavin on tietenkin se, josta on uhrille eniten haittaa. Oli aika helppo kysymys muuten. Piditkö itse sitä vaikeana? Taisit itse yrittää johdatella.
3. En näe oikeastaan vaimokandina a ja c välillä eroa, mutta ei se horokaan ihan poissuljettu ole. Rakkaus ratkaisee. Horokin on ihminen siinä missä muut vai pidätkö itseäsi parempana, hä? Ehkä avioliiton jälkeen ammatinharjoittaminen toki saisi jäädä. Sanotaan, että kokenut ex-horo voisi kyllä käydä. Mutta, nykyisyys ja ihminen ratkaisevat, ei menneisyys.
Kävi vain tässä vaimokandeja vertaillessa, että sinä se sitten vissiin kelpuutat vain neitsyen vaimoksesi:)
Annan mielestä hänen ammattinsa rinnastaminen orjaksi tai uhriksi lienee myös törkeää. Siinä se arvioitsija ottaa itselleen oikeuden määritellä mikä toinen on ja mikä hänelle on parhaaksi.
Odotellaan että nimimerkki minä kasvaa ensin aikuseksi, saa tyttären, tytär varttuu naiseksi ja kysytään tuo kysymyssarja sitten uudestaan. ;)
Jos todella, 17:n vuoden kasvatustyön jälkeen et välittäisi tyttärestäsi tuon enempää, niin toivottavasti et lapsia saakaan.
noin PÖLLÖ ihminen ei saa koskaan lapsia.
Olet varsinainen KUSIPÄÄ.
on niin tyhmä, ettei tajua sitä itse, niin silloin muiden ihmisten ja yhteiskunnan on puututtava peliin.
Pöllö ihminen kuin sinä saa koskaan lapsia. Ja hyvä niin, koska olet varsinainen kusipää naiseksi, Ida.
Siellä kaltaisesi fiksut ihmiset päättivät tyhmempien puolesta. Sinulla tota kapasiteettia tuntuu riittävän, Ida.Miten muuten päätetään kuka on riittävän fiksu päättämään muiden puolesta. Mitä kriteereitä pitäisi oikein käyttää? Pitäsikö yksilön vapaus/vastuu karsia ja päätökset jättää kaltaisille fasisteille?
???
???
Hauskaa että olet niin avaramielinen. Jos kaikki miehet olisivat yhtä avaramielisiä, niin huora olisi ihan yhtä kunniallinen ammatti kuin mikä tahansa muukin.
Mutta käytännössä varsin harva mies haluaa kuulla ihastuksensa kohteelta tätä lausetta: "ei kai sua haittaa se, et mä oon ollu prostituoituna viimeiset viis vuotta?"
Ei varmasti kukaan tietoisesti huoraa itselleen puolisoksi hae, mutta toisen menneisyyden voi aina ajatella olevan mennyttä. Kyllähän niille murhamiehille ja muille ex-rikollisille löytyy puoliso, vaikka kukaan ei halua ensi sijaisesti itselleen.
Jos minulta kysytään, niin arvostan kyllä huoraa enemmän kuin varasta.
Pelkäät siis vain sitä että naiset ryhtyvät sankoin joukoin huoriksi ja suomesta loppuvat potentiaaliset vaimoehdokkaat?
Anna on rohkea nuori nainen, joka ei häpeä itseään ja uskaltaa ottaa elämästä ilon (sekä hyödyn) irti.
Anna on seksuaalisella tasolla lähempänä tasa-arvoa kuin yksikään feministi, jonka mielestä naisten alastomuus on alentavaa, mutta miesten ei.
Miksi jotkut kirjoittajat (ilmeisesti miehet) yrittävät väkisin tehdä minusta naista?
yrität uskotella olevasi mies, senkin ämmmä!
se varsinainen tahna-aivo tunnut olevan.
tälle palstalle kirjoittavat miehet eivät hyväksy että jollakulla saattaisi olla heistä eriäviä mielipiteitä. Ja vielä miespuolisella, huh hei.
Kyllä minustakin toi Huoraton mies vaikuttaa naiselta, mutta mistäs sen tietää. Ylipäätään minulle on tullut aina ajoittain tunne, että jotkut täällä kirjoittavat haluavat saada asialleen tai ajatuksilleen lisää painoarvoa esiintymällä vastakkaisen sukupuolen edustajana. Joskus jotkut "naiset" kehuvat perinteisiä arvoja tai sitten "miehet" ovat sellaisia "naistenmiehiä". Noh, itsepetoksensa kullakin.
Mutta varsinaiseen asiaan... Minusta toi Anna kyllä vaikutti ihan vapaan ammatin harjoittajalta. Antoi ymmärtää valikoivansa asiakkaansa, vannotti olevansa vapaa, otti kantaa prostituutioon ja muutenkin vaikutti melko avoimelta. En usko, että ketään voidaan saada esiintymään tuolla tavalla pakolla tai painostuksella omana itsenään. Eiköhän hän liene ainakin jonkin sortin julkkis kotikonnuillaan, kun noin on mediassa esillä.
Minun täytyy sanoa, että jos joku noin haluaa itseään kaupata, niin kaupatkoon. Ei se minulle kuulu. Toivottavasti maksaa veronsa ja sotunsa. Eikä sen puoleen, en kyllä pidä sitä kovin suurena rikoksena, jos joku noin markkinoituja palveluita tai "seuraa" haluaa käyttää. Kahden kauppa ja kolmannen korvapuusti, tämä on vapaa maa.
Heh, noiden tyttöjen pitäisi hankkia itselleen jonkin sortin sertifikaatti, joka todistaisi heidän kuuluvan VHL:ään eli Vapaiden Huorien Liittoon. Sutenöörit ja seksiorjat pitäisi sen sijaan poistaa, jos niitä Suomessa vielä on.
Joo, näin se menee: Jos joku haluaa persettää myydä, niin myyköön. Mitä se muille kuuluu. Jos joku pakottaa jonkun persettään myymään, niin laitettakoon se linnaan ja ostajalle vielä pikasakko.
"Kyllä minustakin toi Huoraton mies vaikuttaa naiselta, mutta mistäs sen tietää."
tiedän.
:))
Turpa kiinni, bitch! Koita vain elää sen peniskateutesi kanssa, ämmä!