ja heidän hapatusta! Näyttää olevan niin, että Mohikaani suojellakseen omaa tosi mädännyttä amerikkalaista lahkoaan, joutuu jatkuvasti hyökkäämään ja valehtelemaan minusta ja Ekivaarista sellaista, joka ei pidä paikkaansa.
Tässäpä näyte:
>>>>> Juuri tällä tahdon
Kirjoittanut: Mohikaani_27 24.1.2009 klo 12.25
tahdon varoittaa ekivaarin ja Hirvaksen harhoista, älkää langetko heidän areiolaisuuteen, joka sivuaa jehovantodistajien oppi hulluutta!
* ""
* Joka todistaa, että Hänen ruumiinsakkin on jumalisuuden pyhittäm, koska ei synnistä mitään tiennyt.
* Sensijaan nämä uhkarohkeat kieltävät Herran Jeesuksen, alentaen Hänet Joosefin pojaksi, syntisen ihmisen kaltaisuuteen. Areiolaisuus on juuri sitä! Kavahtakaa näitä palstan harhaan johtajia, heidän oppinsa ei kuulu helluntailaisuuteen, heidät tulisi siirtää esm. jehonatodidtajien palstalle, siellä heidän oppinsa saa vastakaikua.
Tässäpä näyte:
>>>>> Juuri tällä tahdon
Kirjoittanut: Mohikaani_27 24.1.2009 klo 12.25
tahdon varoittaa ekivaarin ja Hirvaksen harhoista, älkää langetko heidän areiolaisuuteen, joka sivuaa jehovantodistajien oppi hulluutta!
* ""
* Joka todistaa, että Hänen ruumiinsakkin on jumalisuuden pyhittäm, koska ei synnistä mitään tiennyt.
* Sensijaan nämä uhkarohkeat kieltävät Herran Jeesuksen, alentaen Hänet Joosefin pojaksi, syntisen ihmisen kaltaisuuteen. Areiolaisuus on juuri sitä! Kavahtakaa näitä palstan harhaan johtajia, heidän oppinsa ei kuulu helluntailaisuuteen, heidät tulisi siirtää esm. jehonatodidtajien palstalle, siellä heidän oppinsa saa vastakaikua.
Vastaukset 12
Vanhimmat
asian oikeaksi että hän ekivaarin kanssa ovat väärällä plastala!
* ""
Pitäisikö tässä alkaa itseään varomaan?
Amerikkalaisten lahko-oppien asiantuntija tietää, mikä on ainoa oikea oppi. Nyt hän on kovasti närkästynyt, kun palstalaiset eivät ole jaksaneet kuunnella hänen ja ekivaarin opetuksia. Vaikka sadat kerrat he ovat uhranneet aikaansa meidän opettamiseksi istuen koneella aamuvarhaisesta iltämyöhäiseen ja yrittäneet saada kristityt ymmärtämään, kuinka pelastus löytyy uskosta vartiotorniin. Sieltä sitten saisi valmiit vastaukset kaikkiin uskonkysymyksiin, ei tarvitsisi itse pohtia. Niin he ovat itsensäkin ammentaneet täyteen tietoa lukemalla jt:n käännytyskäsikirjaa ”Puhu perustellen käyttäen Raamattua.” (PpkR)
Ovat muuten melko kuuliaisia tälle käännytyskirjan opetuksille, mitä olen pitemmän aikaa seurannut. Joskus ekivaari on vähän täydentänyt universalistisin ajatuksin ja onpa lainannut okkultistien anti-raamattua, Urantia-kirjaakin.
Onko niin, että jehnujen oppi kirvoittaa niin huikeisiin järjenpäätelmiin, liidellen irrallaan Raamatun totuuksista, rajattomiin hengen ilotulituksiin ja älynvälähdyksiin, että minun käsityskykyni ei ole pystynyt seuraamaan heidän opetustaan ollenkaan!
Oikein nuorekkaita pappoja ikäisekseen! Jos viime vuosien ajalta joku viitsisi laskea ne päivät, mitä he ovat esim kolminaisuusopista jaaritelleet, tulis varmaan kuukausia, ellei vuosikin!:-D
-------------
Omasta puolestani
Kirjoittanut: ekivaari 10.12.2008 klo 07.37
Mohikaanille vastaan, että olen näillä foormeilla tunnustanut Jeesuksen kristuksen satoja kertoja "pyhyyden hengen puolesta syntyneeksi Jumalan POJAKSI", mutta en Jumalaksi!
[Room. 1:4]
---
(Satoja kertoja on valistettu Mohikaania, heh heh!:)))
-----------------------------------
Raamattu ei sano
Kirjoittanut: ekivaari 19.9.2006 klo 16.09
yhdessäkään kohti, että Jumala olisi joksikin rajoitettavissa, kaikkein vähiten persoonaksi, sillä Jumala on myös »SE», ja »JOKA»!
Jumala itse ei osannut verrata itseänsä mihinkään luotuun! Te röyhkimykset rohkeatte verrata Jumalaa persoonaksi!
---------------------------------------
Mitenkäs tämä
Kirjoittanut: ekivaari 20.9.2006 klo 07.23
kolmeen persoonaan mahtuu, kun koko Jumalan seurakunta on yhtä ja hänen ruumiinsa? Montako persoonaa siinä on?
Opetus vain kolmen persoonan kuulumisesta jumaluuteen on ihmisten keksimää hapatusta! Jeesus ja apostolit opettivat "Jumala on yhdistävä yhdeksi kaikki Kristuksessa Jeesuksessa,(Joh.17:21-23, Ef.1:10, Kol.1:16-20
-----------------------------
Jehovan todistajien käsitys
Kirjoittanut: Hirvas 20.9.2006 klo 21.56
Näin tulkitsevat Jehovan Todistajat kolmiyhteisyyden:
2. Kolminaisuus: Onko Jehova kolmiyhteinen — kolme persoonaa yhdessä Jumalassa? Ei ole! Jehova, Isä, on ”ainoa tosi Jumala” (Johannes 17:3; Markus 12:29). Jeesus on hänen Esikoispoikansa, ja hän on alamainen Jumalalle (1. Korinttilaisille 11:3). Isä on suurempi kuin Poika (Johannes 14:28). Pyhä henki ei ole persoona; se on Jumalan vaikuttava voima (1. Mooseksen kirja 1:2; Apostolien teot 2:18).
eivät ainoat (Kommentti erään kirjoittaj helluntail ’ainoasta oikeasta kasteesta’)
Kirjoittanut: Hirvas 26.9.2006 klo 18.23
Myös Jehovan Todistajilla on oikea kaste.
Miksei Jehovan Todistajat ole kristittyjä?
Kirjoittanut: Hirvas 26.9.2006 klo 18.31
Alempana joku väitti, etteivät mm. Jehovan Todistajat ole kristittyjä, mutta hellarit ovat.
Mikä on perustelu tälle väitteelle?
JT:t ovat kristittyjä
Kirjoittanut: Hirvas 26.9.2006 klo 19.02
Jumalaan, Jeesukseen ja Raamattuun pohjautuvan uskonnon jäseniä kutsutaan yleisnimityksellä kristityt. Joku alempana väitti, ettei mm. Jehovan todistajat ole kristittyjä. Itse sanoisin, että ovat.
mikä on ainoa oikea oppi. Nyt hän on kovasti närkästynyt, kun muut eivät ole jaksaneet kuunnella hänen ja ekivaarin opetuksia. Vaikka sadat kerrat he ovat uhranneet aikaansa meidän opettamiseksi istuen koneella aamuvarhaisesta iltämyöhäiseen ja yrittäneet saada kristityt ymmärtämään, kuinka pelastus löytyy uskosta vartiotorniin.
Sieltäpä sitten saisi valmiit vastaukset kaikkiin uskonkysymyksiin. Niin he ovat itsensäkin ammentaneet täyteen tietoa lukemalla jt:n käännytyskäsikirjaa ”Puhu perustellen käyttäen Raamattua.” (PpkR)
Ovat muuten varsin kuuliaisia tälle käännytyskirjan opetuksille, mitä olen pitemmän aikaa seurannut. Joskus ekivaari on täydentänyt universalistisin ajatuksin, onpa lainaillut okkultistien anti-raamattua, Urantia-kirjaakin.
Oikein nuorekkaita pappoja ikäisekseen, kun viime vuosien ajalta joku viitsisi laskea ne päivät, mitä he ovat esim. kolminaisuusopista jaaritelleet. Tulis varmaan kuukausia, ellei vuosi.
-------------------------
Omasta puolestani
Kirjoittanut: ekivaari 10.12.2008 klo 07.37
Mohikaanille vastaan, että olen näillä foormeilla tunnustanut Jeesuksen kristuksen satoja kertoja "pyhyyden hengen puolesta syntyneeksi Jumalan POJAKSI", mutta en Jumalaksi!
[Room. 1:4]
(Satoja kertoja valistanut Mohikaania, heh heh!:)))
------------------------------------
Raamattu ei sano
Kirjoittanut: ekivaari 19.9.2006 klo 16.09
yhdessäkään kohti, että Jumala olisi joksikin rajoitettavissa, kaikkein vähiten persoonaksi, sillä Jumala on myös »SE», ja »JOKA»!
Jumala itse ei osannut verrata itseänsä mihinkään luotuun! Te röyhkimykset rohkeatte verrata Jumalaa persoonaksi!
----------------------------------------
Mitenkäs tämä
Kirjoittanut: ekivaari 20.9.2006 klo 07.23
kolmeen persoonaan mahtuu, kun koko Jumalan seurakunta on yhtä ja hänen ruumiinsa? Montako persoonaa siinä on?
Opetus vain kolmen persoonan kuulumisesta jumaluuteen on ihmisten keksimää hapatusta! Jeesus ja apostolit opettivat "Jumala on yhdistävä yhdeksi kaikki Kristuksessa Jeesuksessa,(Joh.17:21-23, Ef.1:10, Kol.1:16-20
------------------------------
Jehovan todistajien käsitys
Kirjoittanut: Hirvas 20.9.2006 klo 21.56
Näin tulkitsevat Jehovan Todistajat kolmiyhteisyyden:
2. Kolminaisuus: Onko Jehova kolmiyhteinen — kolme persoonaa yhdessä Jumalassa? Ei ole! Jehova, Isä, on ”ainoa tosi Jumala” (Johannes 17:3; Markus 12:29). Jeesus on hänen Esikoispoikansa, ja hän on alamainen Jumalalle (1. Korinttilaisille 11:3). Isä on suurempi kuin Poika (Johannes 14:28). Pyhä henki ei ole persoona; se on Jumalan vaikuttava voima (1. Mooseksen kirja 1:2; Apostolien teot 2:18).
eivät ainoat
Kirjoittanut: Hirvas 26.9.2006 klo 18.23
Myös Jehovan Todistajilla on oikea kaste.
Miksei Jehovan Todistajat ole kristittyjä?
Kirjoittanut: Hirvas 26.9.2006 klo 18.31
Alempana joku väitti, etteivät mm. Jehovan Todistajat ole kristittyjä, mutta hellarit ovat.
Mikä on perustelu tälle väitteelle?
JT:t ovat kristittyjä
Kirjoittanut: Hirvas 26.9.2006 klo 19.02
Jumalaan, Jeesukseen ja Raamattuun pohjautuvan uskonnon jäseniä kutsutaan yleisnimityksellä kristityt. Joku alempana väitti, ettei mm. Jehovan todistajat ole kristittyjä. Itse sanoisin, että ovat.
Hävinneet viestit löytyvät kuitenkin. Tuli melkein tuplaselvitys:)))
En kuitenkaan pärjää näitten jehovatiedottajien sadoille toistoille! ;-)
>>>ja heidän hapatusta! Näyttää olevan niin, että Mohikaani suojellakseen omaa tosi mädännyttä amerikkalaista lahkoaan, joutuu jatkuvasti hyökkäämään ja valehtelemaan minusta ja Ekivaarista sellaista, joka ei pidä paikkaansa.
mielikuvituksellakin pitää olla.
En viisti sanoa, että valehtelet päin naamaa, ja vielä yriität todistella mielikuvitustasi Raamatulla. Huh huh!!
Lainaus täältä kertoo näin:
http://www.james.pp.fi/historia.html
>>>>> Alustava pohja varsinaisen helluntailiikkeen syntymiselle Suomeen luotiin Barrattin vierailtua maassamme "narvalaisiksi" kutsutun lestadiolaisen (!) ryhmän kutsumana ja hänen käydessään puhumassa useilla paikkakunnilla vuonna 1911. Kiinnostusta uusia ilmiöitä kohtaan oli ollut eri kristillisissä piireissä jo useita vuosia, kun ihmiset olivat kuulleet uutisia Barrattin toiminnasta ja Azusa-kadun herätyksestä. Vähitellen samanmieliset ja yhteisen kokemuksen saaneet ihmiset eri uskonsuunnista alkoivat pitää kokouksia keskenään. Alkuajan suomalaiset helluntailaiset tulivat kaikista herätyskristillisistä piireistä. Mukana oli lähinnä metodisteja, lestadiolaisia, lähetysseuralaisia, pelastusarmeijalaisia, baptisteja, vapaakirkollisia ja vapaita evankelisia. Uusi ja erikoinen hengellinen liikehdintä tempasi mukaansa myös monia ulkopuolisia, jotka siis "tulivat uskoon".
Vuonna 1912 saapui Norjasta saarnaaja Gerhard Olsen-Smidt tukemaan helluntaityötä Suomessa. Kyseessä oli lähinnä kokousten järjestäminen ja saarnatoiminta. Hänen merkityksensä on kuitenkin ollut niin suuri, että häntä on nimitetty "Suomen helluntaiapostoliksi". Ensimmäinen varsinainen helluntaiseurakunta syntyi Helsingissä, kun helluntaibaptistit järjestäytyivät itsenäiseksi seurakunnaksi vuonna 1915. Seurakunta sai myöhemmin nimen Siloam. Toinen helluntaiseurakunta perustettiin Viipuriin vasta vuonna 1919. Sotien aikana hengellinen toiminta oli tyrehtynyt lähes kokonaan. Luterilaisen kirkon kanssa syntyi sovittamaton ristiriita ennen kaikkea baptistisen kasteopin takia.
Ja tässä yhteydessä on syytä vielä mainita, että norjalaisella Gerhard Olsen Smid illä oli kaksi vaimoa, jonka paljastuttua hän joutui lähtemään Suomesta.
----
Muuten pitääkö tuo todella paikkansa.Helluntailiikkeen rantautumisen Suomeen tiedän, mutta tuo oli uusi asia.
http://www.james.pp.fi/historia.html
-----
Hyväksytkö tuon linkin asiat todeksi, vai ymmärätkö ne panetteluksi tms.Ei oikein vaikuta Apt ajoista lähteneen.
Tuskin pitää paikkaansa, Jehovan todistajat yms. tahtovat panetella helluntailaisia tuollakin tavalla. Mitään perusteita tuollaiselle väitteelle ei ole esitetty. Hirvas on ensimmäinen, jonka olen nähnyt tuollaista väittävän.
niin se on vielä enempi totta että Hirvas ja Ekivaari ovat harhaopettajia ja kuuluisivat jehovien palstalle.
että kristityt voivat keskustella asioista ja olla erimieltäkin? Kokeeko hän tällaisen liian erilaisena eikä malta olla arvostelematta?
Heillä keskenään vallitsee suuri yksimielisyys. Vartiotornin hallintoelin hoitaa ajattelupuolen ja kertoo jäsenistölle, miten Raamattua tulkitaan.