Kreationistit Texasin opetuslautakunnassa yrittivät ujuttaa öljyisen lipevän evoluution (ja ilmastonmuutoksen muistaaksen myös) kriittisen tarkastelun "Vahvuuksien ja heikkouksien tarkastelun" mukaan, mutta heidät lyötiin ja opetuslautakunta päätti jättää tuon pois opetussuunnitelmasta äänin 8-7.
Ehkä 1 osasyy oli se että valmistelevassa keskustelussa yksi kreationisti esitti valheellisen todistuksen sveitsiläisen nobelistin käsityksistä että hän muka on evoluutiovastainen ja esitti evoluutiokriittisiä todisteita. Nobelisti tuli kirjelmällään esiin(sanansaattajan välityksellä9 ja tuomitsi sen valhekäsityksen. Kreationisti jäi valheesta kiinni pöksyt kintuissa (taas kerran).
Tiede voitti tämän erän..
http://timpanogos.wordpress.com/2009/01/22/science-wins-strengths-and-weaknesses-stripped-from-texas-science-standards-7-8/
Ehkä 1 osasyy oli se että valmistelevassa keskustelussa yksi kreationisti esitti valheellisen todistuksen sveitsiläisen nobelistin käsityksistä että hän muka on evoluutiovastainen ja esitti evoluutiokriittisiä todisteita. Nobelisti tuli kirjelmällään esiin(sanansaattajan välityksellä9 ja tuomitsi sen valhekäsityksen. Kreationisti jäi valheesta kiinni pöksyt kintuissa (taas kerran).
Tiede voitti tämän erän..
http://timpanogos.wordpress.com/2009/01/22/science-wins-strengths-and-weaknesses-stripped-from-texas-science-standards-7-8/
Vastaukset 2
Vanhimmat
aika lailla fifty-fifty näytti menevän. Texasin opetuslautakunnassa ei näköjään evousko ole lyönyt itseään läpi.
Se, että Teksasissa saavutettin tällainen voitto salatieteitä ja taikauskoa vastaan on *erinomainen* saavutus. Teksas on YEC-hihujen maailmanpäämaja.