Jaahas taas

Minä vain en käsitä tuota asiaa miksi miehen pitäisi olla kiinnostunut jostain sellaisesta mistä jokin tietty mies yksilö ei ole kiinnostunut?

Niin kuin vaikka tuo lastenhoito? Eikös asia ole niin että pariskunta sopii ennen kuin niitä toukkia tehtaillaan että kumpi sitten hoitaa lapset?

Mikäli käy niin ettei kumpaakaan kamalasti kiinnosta tuo lastenhoito niin jätetään ne toukat tekemättä.

Lapsettomuus on sitä paitsi ekoteko joka oikeuttaa kompensoivasti ainakin yhteen katumaasturiin.
5417
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

..vahinkoja sattuu, mikäli kysymys on inhimillisestä toiminnasta, vain tietokone on erehtymätön..

..viimeisimmän teoriani mukaan feministi, mukaan lukien pro, on vahingossa syntynyt, lapsuuden deprivaatiosta kärsinyt ihmispolo, tai ainakin todennäköisesti, siis vahingossa syntynyt..

Äänestä

Se katumaasturilinja olikin todennököinen vaihtoehto, kunnes todettiin, että toukka sittenkin kymmenen vuoden vääntämisen jälkeen onnistuttiin tekemään. Siinä ei enää paljon työnjaoista ehditty sopia, kun onnekas "vahinko" oli jo tapahtunut. En nyt rupea mihinkään lässytykseen, mutta toteanpa vaan, että olen nähnyt niin monta karskia äijää, jotka ovat toukan syntymästä niin hepnaadissa, ettei ikinä uskoisi. Töissä kiertää vankkureita kunniakierroksella alvariinsa, skidien kuvia on erityisesti isien hyllyt turvoksissa ja pc:n näytönsäästäjinä. Se on vaan biologiaa.

Muuten kyllä periaatetasolla allekirjoitan viestisi. Erityisesti sen lapsettomuusosion. Se on minusta ennen muuta rohkea valinta, johon yksilöillä on oikeus ja on tietysti siunaus löytää tässä suhteessa samanhenkinen kumppani.

Äänestä
  • Se työnjako pitääkin tehdä ennen kuin aletaan lätkiä kusivehkeitä vastakkain ja ulisemaan.

    Äänestä

  • Kiito-Orava kirjoitti:

    Se työnjako pitääkin tehdä ennen kuin aletaan lätkiä kusivehkeitä vastakkain ja ulisemaan.

    lapsinäkökulmaa. Lapsella on oikeus saada hoivaa molemmilta vanhemmiltaan. Isän hoivasta on hyötyä lapsen kehittymiselle. Myös poikien kehittymiselle, mistä moni on ollut kovin huolissaan. Näin ollen jos muu ei auta, niin pakkokeinot käyttöön.

    Äänestä

Ei miehen ole pakko pitää vanhempainlomia yhtään sen enempää kuin nykyään, vaikka lomat korvamerkittäisiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiito-Orava kirjoitti:

Minä vain en käsitä tuota asiaa miksi miehen pitäisi olla kiinnostunut jostain sellaisesta mistä jokin tietty mies yksilö ei ole kiinnostunut?

Niin kuin vaikka tuo lastenhoito? Eikös asia ole niin että pariskunta sopii ennen kuin niitä toukkia tehtaillaan että kumpi sitten hoitaa lapset?

Mikäli käy niin ettei kumpaakaan kamalasti kiinnosta tuo lastenhoito niin jätetään ne toukat tekemättä.

Lapsettomuus on sitä paitsi ekoteko joka oikeuttaa kompensoivasti ainakin yhteen katumaasturiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu