Sen lisäksi, että nuo chatit saavat normaali ihmisen raivon partaalle vähä-älyisyydellään, niin kyllä tuo on vähintään laittoman rahankeruun ja eettisesti hyväksyttävän visailun rajamaastossa.
Yksi juontajista kiljuu kun aivoton kana välillä, siis en ole mitannut desibeli mittarin kanssa, mutta se pitää sellasia rääkäsyjä joiden tarkoitus on ilmeisesti herättää huomiota mikäli tv on jossakin taustalla tai bileissä ym missä tasapaksuun puheeseen ei niin kiinnitetä huomiota. Raivostuttavaa.
Kysymykset ovat sellaisia, että ne tietää kuka tahansa. Oletetaan, että ohjelmaan tulee 7000 puhelua, niin kyllä näistä oikeita vastauksia on 99,99999999999999999999999% ja se yksi väärä on erään kännisen näppäilyvirhe. SIIS kun oikeita vastauksia on tuollainen määrä, eikä kyse siis ole mistään todellisen tietotaidon mittarista, niin näiden oikeiden vastauksien seasta arvottujen voittajien kohdalla puhutaan SATTUMASTA. Tämä siis täyttää sen mitä sanellaan arpajaislaislainsäädännössä. Onko Mtv3:lla lupaa järjestää näitä ARPAJAISIA? Vertaa tätä fiksuhuutoon joka tuomittiin arpajaislakirikoksesta.
Juontaja on koko illan tänään hehkuttanut, kuinka voittaminen on HELPPOA. Oletan Mtv3:n tekevän (eettisesti arveluttavaa)bisnestä ja siten keräävän ohjelmasta tuottoja. Potissa on 10 000€ ja yksi puhelu maksaa vajaan 2€. Mtv3 on omillaan, kun puheluita tulee 5000kpl. Sitten aletaan maksamaan tuotannon kuluja se rääkyjän siinä ruudussa ja keräämään tuottoa tämän päälle mikä on tietysti koko toiminnan tarkoitus. Puheluita saattaa tällä ajattelutavalla olla helposti esim 15000kpl. Onko 1/15000:sta niin suuri todennäköisyys voitolle, että juontaja voi täysin oikeutetusti tehdä retorisen tempun ja vedota asioihin jotka puoltavat vähäistä soittomäärää linjoilla, sekä erikseen mainita, että voittaminen on nyt HELPPOA.
...No nyt se sano asian joka on totta: "erot on hiuksen hienoja". Totta vitussa ne on hiuksen hienoja kun 15 000 puhelua ajoittuu johonkin 30 sekunnin aikavälille.
...ja seuraavaksi taas kuinka hellpoa on voittaa.
Onko tämä tietotaidon mittari, laiton arpajainen, kusetus, joku muu mikä?
Yksi juontajista kiljuu kun aivoton kana välillä, siis en ole mitannut desibeli mittarin kanssa, mutta se pitää sellasia rääkäsyjä joiden tarkoitus on ilmeisesti herättää huomiota mikäli tv on jossakin taustalla tai bileissä ym missä tasapaksuun puheeseen ei niin kiinnitetä huomiota. Raivostuttavaa.
Kysymykset ovat sellaisia, että ne tietää kuka tahansa. Oletetaan, että ohjelmaan tulee 7000 puhelua, niin kyllä näistä oikeita vastauksia on 99,99999999999999999999999% ja se yksi väärä on erään kännisen näppäilyvirhe. SIIS kun oikeita vastauksia on tuollainen määrä, eikä kyse siis ole mistään todellisen tietotaidon mittarista, niin näiden oikeiden vastauksien seasta arvottujen voittajien kohdalla puhutaan SATTUMASTA. Tämä siis täyttää sen mitä sanellaan arpajaislaislainsäädännössä. Onko Mtv3:lla lupaa järjestää näitä ARPAJAISIA? Vertaa tätä fiksuhuutoon joka tuomittiin arpajaislakirikoksesta.
Juontaja on koko illan tänään hehkuttanut, kuinka voittaminen on HELPPOA. Oletan Mtv3:n tekevän (eettisesti arveluttavaa)bisnestä ja siten keräävän ohjelmasta tuottoja. Potissa on 10 000€ ja yksi puhelu maksaa vajaan 2€. Mtv3 on omillaan, kun puheluita tulee 5000kpl. Sitten aletaan maksamaan tuotannon kuluja se rääkyjän siinä ruudussa ja keräämään tuottoa tämän päälle mikä on tietysti koko toiminnan tarkoitus. Puheluita saattaa tällä ajattelutavalla olla helposti esim 15000kpl. Onko 1/15000:sta niin suuri todennäköisyys voitolle, että juontaja voi täysin oikeutetusti tehdä retorisen tempun ja vedota asioihin jotka puoltavat vähäistä soittomäärää linjoilla, sekä erikseen mainita, että voittaminen on nyt HELPPOA.
...No nyt se sano asian joka on totta: "erot on hiuksen hienoja". Totta vitussa ne on hiuksen hienoja kun 15 000 puhelua ajoittuu johonkin 30 sekunnin aikavälille.
...ja seuraavaksi taas kuinka hellpoa on voittaa.
Onko tämä tietotaidon mittari, laiton arpajainen, kusetus, joku muu mikä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sitten minulla oli toinenkin kysymys tähän liittyen.
Onko tiedossa, että onko Mtv3:a vastaan tehty rikosilmoitusta? Ajattelin itse tehdä rikosilmoituksen perustuen siihen mitä määrätään arpajaislainsäädännössä, jolloin Mtv3:n on esitettävä tuomioistuimelle perusteet sille, että voittajan määräytyminen ei perustu sattumaan, vaan tietotaitoon/nopeuteen. Minä väitän, että noilla kahdella asialla ei ole kerta kaikkiaan mitään tekemistä sen kanssa, kuka voiton korjaa ja jos toisin TODISTETAAN, niin kyllä olen todella yllättynyt.
Eihän näitä soittomääriä missään kerrota, mutta kyllä siihen kylkisiksi varmaan menee myös syyte harhaan johtavasta markkinoinnista. Pakko myöntää, että en ole kerännyt tilastoa juontajan argumenteista, mutta jos soittajien todellinen määrä on arvelemani 10 000 luokkaa minimissään jolla Mtv3 kattaisi hädin tuskin kulut, niin kyllä tämä vähäiseen soittajamäärään ja helppouteen vetoaminen on suuren luokan harhaanjohtamista. Puhumattakaan soittajien laskemisesta yhden käden sormilla. Vai onko Mtv3 rekisteröitynyt hyväntekeväisyysjärjestöksi huomaamattani?
Esim tänään "vasta yksi soittaja" ja hetken päästä "vasta kaksi soittajaa". Pakkohan sen on sanoa kaksi jos se joku siellä tv:n äärellä sattui soittamaan juuri. Kiinnostaisi toki myös tietää, päivittyvätkö tilastot juontajalle todellakin realiaikaisesti, nimittäin olen sitä mieltä että eivät päivity. Joku alan asiantuntija varmaan osaa sanoa tarkemman arvion?
Miksi ihmis raukka osallistuu yleensäkin kisaan, jossa on pieni voitto ja sen saaminen epätodennäköstä?? Ymmärrän kyllä loton, jossa voi voittaa paljon fyrkkaa pikku panoksella vaikkakin todennäköisyys on hyvin pieni. Pitää kait olla epätoivossa, kun tavottelee muutamaa satasta tai jopa tonnin pottia. Pitäs oikeesti onnitella, kun maikkarilla on voittoa tuottava systeemi, mikä pystyy maksamaan kulunsa ja varmaan voittoakin syntyy, kun tuommoset rahastus pelit on pitkään pörränny kanavalla. Vois YLEn MOT ohjelma kaivella asiaa ja kertoa mitä löytyy pohjamudista.
Oon tässä pitkän sairiksen aikana väkisinkin tullut seuranneeksi myös noita päivävisailuja.On todellakin kyseenalaista tehdä fyrkkaa tullaisella. Voittosummat on aina kissankokoisilla numeroilla ruudussa,sen sijaan puhelun hinta on niin pienellä,että on todella vaikeaa erottaa numeroita. Kuinkahan moni koululainen,työtön ja eläkeläinen on paukuttanut kaikki fyrkkansa helpon voiton toivossa? Skabatkin on tyyliin,Mikä kaupunki? HEL_INK_
Uskomatonta kusetusta!!
Mielestäni voittoa ei voi pitää sattumana, koska n. 2/3 voitoista menee useita kertoja aikaisemminkin voittaneille henkilöille, joihin myös itse kuulun.
Kyseessä on taitolaji jossa kokeneemmat pärjäävät. Itse olen pelannut n. 3v ajan ja olen voittanut keskimäärin 15 krt/v.