Miksi Jyrki myy sairaalat

Kokoomuslaisissa kunnissa on meneillään hurja terveyspalvelujen ulkoistamisbuumi yksityiselle sektorille. Suomessa on ollut - mahdollisten paikallisten toimijoiden lisäksi - muutama suuri yksityinen sairaalapalvelujen tuottaja, jotka nyt ovat kaikki(!?) siirtyneet tai siirtymässä ulkolaisten sijoittajien omistukseen.

Miksi näin?

Ei ulkolainen pääoma hyväntekeväisyyttään terveystaloihin sijoita! Miksi kuntia patistetaan Kokoomuksen taholta luopumaan toimivista ja ilmeisesti varsin tuottavista sairaaloistaan?

Jo nyt pääosa Suomen työterveyspalveuista ostetaan näiltä ulkolaisomistuksessa olevilta terveystaloilta (entiset: Suomen Terveystalo, myynnissä, Medivire, Mehiläinen jne).

Viralliset tutkimukset ova kuitenkin osoittaneet, että mainitut työterveyspalveluja tuottavat tahot eivät olekaan ottaneet ohjelmaansa lain edellyttämällä tavalla ennalta ehkäisevää terveydenhuoltoa! Myös hoitotoimenpiteitten epäillään olevan "varmuuden vuoksi" ylimitoitettuja? Pelkkää kassavirtaa koko homman hoito? Ja tulokertymä taattu...
2102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

ei niille riitä kauniit puheet, niinkuin äänestäjille on riittänyt. Ja saa se jyrkikin siinä sivussa siivun tai on jo saanu.
Ei kun meikkiä lissää naamaan, ettei näy punotus.

Äänestä

saamaan on ruvennut

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ulkolaisille? kirjoitti:

Kokoomuslaisissa kunnissa on meneillään hurja terveyspalvelujen ulkoistamisbuumi yksityiselle sektorille. Suomessa on ollut - mahdollisten paikallisten toimijoiden lisäksi - muutama suuri yksityinen sairaalapalvelujen tuottaja, jotka nyt ovat kaikki(!?) siirtyneet tai siirtymässä ulkolaisten sijoittajien omistukseen.

Miksi näin?

Ei ulkolainen pääoma hyväntekeväisyyttään terveystaloihin sijoita! Miksi kuntia patistetaan Kokoomuksen taholta luopumaan toimivista ja ilmeisesti varsin tuottavista sairaaloistaan?

Jo nyt pääosa Suomen työterveyspalveuista ostetaan näiltä ulkolaisomistuksessa olevilta terveystaloilta (entiset: Suomen Terveystalo, myynnissä, Medivire, Mehiläinen jne).

Viralliset tutkimukset ova kuitenkin osoittaneet, että mainitut työterveyspalveluja tuottavat tahot eivät olekaan ottaneet ohjelmaansa lain edellyttämällä tavalla ennalta ehkäisevää terveydenhuoltoa! Myös hoitotoimenpiteitten epäillään olevan "varmuuden vuoksi" ylimitoitettuja? Pelkkää kassavirtaa koko homman hoito? Ja tulokertymä taattu...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu