Katsellessani nykyajan nuorukaisia ja neitosia minulle tulee selkeä kuva, miten nuoria olivatkaan viime maailmansodan taistelijamme. Hehän olivat kahdenkymmenen ikävuoden paikkeilla, osa jopa alle ja osa hieman yli.
Nyt kun itse olen saanut ikää, nämä 20-vuotiaat nuorukaiset näyttävät sangen nuorilta. Ovat juuri eläneet lapsuutensa ja osan nuoruuttaan. Kuitenkin tammenlehväsukupolvi taisteli tuossa iässä urheasti maamme vapauden puolesta. Jos Ihantalassa vieressä olevan sotilaan ruumiinosat lensivät puuhun ammuksen räjähdyksestä, jäi henkiinjäänyt nuorukainen paikalleen, kenties juoksi panssarinyrkki kädessään lähelle vihollisen teräshirviötä ja tuhosi sen henkensä kaupalla.
Kuinka voimme kylliksi arvostaa tuon tammenlehväsukupolven työtä? Eräs kaverini laskee, että saadessaan 14 000 mk kuukaudessa palkkaa, oli palkka samasta ammatista Virossa 150 mk kuukaudessa. Siten hänen palkastaan kaikki se, mikä ylittää 150 mk/kk on rintamasotilaitten hänelle hankkimaa palkkaa. Itsenäisessä Suomessa elintaso nousi kovan työn ja taitavan ulko- ja talouspolitiikan ansiosta noin korkealle.
Kysyn, olemmeko me, jälkeen jääneet, olleet Ihantalassa tai muilla taistelupaikoilla henkensä menettäneiden nuorukaisten tekojen arvoisia. Menettivätkö he henkensä sen takia, että me myymme itsenäisyyden noin vain, jonkin etuoikeutetun ihmisryhmän tulojen nostamiseksi. Olemmeko olleet heidän sankaritekojensa arvoinen sukupolvi, sillä muistan hyvin, miten tammenlehvän kantajat kauhistelivat itsenäisyytemme myymistä EU:lle kansanäänestyksen aikana.
Yhä uudelleen mieleeni tulevat Sillanpään marssilaulun sanat muuntaen: "Kumpujen kätköstä mullasta maan, katsovat sankaripoikamme EU-miesten tekoja." Ja omaatuntoani kalvaa.
http://www.vapaansuomenliitto.fi/
Nyt kun itse olen saanut ikää, nämä 20-vuotiaat nuorukaiset näyttävät sangen nuorilta. Ovat juuri eläneet lapsuutensa ja osan nuoruuttaan. Kuitenkin tammenlehväsukupolvi taisteli tuossa iässä urheasti maamme vapauden puolesta. Jos Ihantalassa vieressä olevan sotilaan ruumiinosat lensivät puuhun ammuksen räjähdyksestä, jäi henkiinjäänyt nuorukainen paikalleen, kenties juoksi panssarinyrkki kädessään lähelle vihollisen teräshirviötä ja tuhosi sen henkensä kaupalla.
Kuinka voimme kylliksi arvostaa tuon tammenlehväsukupolven työtä? Eräs kaverini laskee, että saadessaan 14 000 mk kuukaudessa palkkaa, oli palkka samasta ammatista Virossa 150 mk kuukaudessa. Siten hänen palkastaan kaikki se, mikä ylittää 150 mk/kk on rintamasotilaitten hänelle hankkimaa palkkaa. Itsenäisessä Suomessa elintaso nousi kovan työn ja taitavan ulko- ja talouspolitiikan ansiosta noin korkealle.
Kysyn, olemmeko me, jälkeen jääneet, olleet Ihantalassa tai muilla taistelupaikoilla henkensä menettäneiden nuorukaisten tekojen arvoisia. Menettivätkö he henkensä sen takia, että me myymme itsenäisyyden noin vain, jonkin etuoikeutetun ihmisryhmän tulojen nostamiseksi. Olemmeko olleet heidän sankaritekojensa arvoinen sukupolvi, sillä muistan hyvin, miten tammenlehvän kantajat kauhistelivat itsenäisyytemme myymistä EU:lle kansanäänestyksen aikana.
Yhä uudelleen mieleeni tulevat Sillanpään marssilaulun sanat muuntaen: "Kumpujen kätköstä mullasta maan, katsovat sankaripoikamme EU-miesten tekoja." Ja omaatuntoani kalvaa.
http://www.vapaansuomenliitto.fi/
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kunnioitan erittäin paljon sekä veteraanien työtä sodassa että työväestön työtä sen jälkeisen kasvun aikana.
Mutta mielestäni veteraanien työn aliarvioimista olisi jos nyt pysähtyisimme lepäämään laakereillemme, emmekä jatkaisi ponnisteluja ja koittaisi rakentaa sekä maastamme että koko maanosastamme hyvää paikkaa elää.
En ole missään nimessä samaa mieltä että olisimme myyneet itsenäisyytemme. Suomen kansan itsetunnon ei pitäisi enää 2000-luvulla ole kiinni pienistä symbolisista asioista, kuten markasta. Nykyään voimme olla ylpeitä suomalaisia osana Eurooppaa. Suomi on nykyään EU:n ja EMU:n myötä maailman kilpailukykyisin maa. Hyvä Suomi!
ei ole EU:n ja EMUn ihannointi.
Eilen euro saavutti historian korkeimman kurssinsa.
Miten se voi olla mahdollista, koska Euro-alueen talousveturi Saksa yskii?
Laittomasti Suomessa käytössä oleva rahayksikkö euro on revalvoitunut, kun sitä pitäisi devalvoida, jotta vienti alkaisi vetää ja ihmiselle tulisi työtä ja valtiolle ja kunnille verotuloja!
Markka (Suomen valtiontalouden hoitoon käytetty itsenäinen päätösvalta) ei olekaan vain mikään pieni sympoliarvo, vaan kansantalouden pelastus laman tullessa.
Jokapäiväiset uutiset Suomen yritysten lomautuksista ja pääkonttorien siirroista Viroon puhuvat aivan muuta kuin sitä hyvinvointia, jonka tammenlehväsukupolvi loi.
Mutta onneksi Suomen kansalliset EU-huijaukset ovat paljastuneet.
Lue suosittu kirjoituspalsta alempaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000001605346
Asianosaiset voisivat lakata puhumasta veteraaneista niinkuin yhtenä suurena eliönä. Veteraanit ovat aikoinaan saaneet ihan tarpeeksi tarpoa yhteisesti metsissä, nyt on jo aika sallia heille itsenäiset mielipiteet. Minun isäni isä, joka taisteli Äänislinnasta Lappiin, esimerkiksi on hyvinkin EU-myönteinen. Hänen nähdäkseen meillä on kaksi vaihtoehtoa, Venäjä tai Eurooppa. Enkä usko, että hän on ainoa veteraani joka näin ajattelee.
Valuutan devalvoiminen ei ole kestävää talouspolitiikan hoitoa, eikä siihen tietenkään pidä pyrkiä. Onhan tästä Suomella kosolti esimerkkejä. Takavuosien devalvoinnit olivat aina paniikinomaisia hätäratkaisuja, joita jouduttiin selittämään muille maille naamat pitkänä. Se helpotti hetkeksi, kunnes kilpailijamaat devalvoivat. Ja taas mentiin.
Markka ei valitettavasti pelastanut Suomea viime lamastakaan, joten sen perään on turhaa itkeä.
on oma isoisäni. Hän oli sodassa 1939-1945, jonka jälkeen hän palasi kotiin luomaan yhden suurimmista rakennusyrityksistä Suomessa. Koulupohjaa oli 4 vuotta kansakoulua, mutta kyllä se toimitusjohtajaksi riitti. Ylennyksiä tuli sotien aikana 7 kappaletta jos oikein muistan. Mitaleja on niin paljon, että vaikea ainakin minun on olla kunnioittamatta.
Ja hän on 100% EUn puolesta.
Aina yritetään tuoda veteraaneja esiin ikään kuin he olisivat EU vastaisia. Olisi mielenkiintoista nähdä vaikka statistiikkaa mannerheimin ristin ritarin saaneista. Ainoa jonka tiedän on siis EUn puolella. Löytyykö hirveästi vastustajia?
jos markkaa ei olisi devalvoitu 1991?
Mietihän sitä.
Onneksi oli silloin itsenäinen päätäntävalta asioihin.
olleet sellaisessa pulassa jos euro olisi jo ollut olemassa.
... ja miten kävi kun se devalvoitiin? Kyllä se itsenäinen päätäntävalta oli ajanut Suomen syvälle suohon tuolloin.
Kestävä talouspolitiikka on sitä, että tarvetta devalvoimiselle ei edes tule.
Sinun ja monen muunkin kannattaisi tutkia, miksi rahahanat vapautettiin. Sen seurauksena sitten syntyi se kuuluisa lama. Sinun kannattaisi tutkia myös pankkikriisin tapahtumia mm. sen osalta miten pankkien vakavaraisuusastetta nostettiin sen avulla vaaditulle EU-tasolle.
Poliittiset päättäjät tekivät eurohuumassa huimia päätöksiä, joiden seurauksia Suomen kansa ei pysty koskaan maksamaan.
Laman syntyä ei voida selittää yhdellä ja ainoalla syyllä.
Pankkien holtiton luotonanto oli suurin syy pankkikriisiin, ja näitä luottopäätöksiä tehtiin ihan paikallisestikin. Toki tähän vaikutti rahahanojen vapauttaminenkin, valuuttaluototus ym.
Ja edelleen: Idänkauppa.
Ennen kaikkea: Suomen lamaa ei voida sysätä EU:n niskoille mitenkään.
Suo helmallas sun poikasi onellisna nukahtaa,
kun hän henkensä halvan sulle antanut on.-