ovat olleet monelle melko selvät alusta asti ja vahvistuksia niille alkavat tulla päivänvaloon, Pentagon on ryhtynyt tutkimaan Mosul-Haifa öljyputken kunnostamista, asia on ollut Israelin agendassa jo vuosia.
Israelin Infrastruktuuriministeri Joseph Paritzky riemuitsi jo 9 Huhtikuuta öljyputkisuunnitelmasta joka laskisi Israelin energialaskua yli 20 %:lla ja toisi kaivattua lisäpotkua maan ja erityisesti Haifan taloudelle.
http://www.dailystar.com.lb/14_11_03/art25.asp
Israelin Infrastruktuuriministeri Joseph Paritzky riemuitsi jo 9 Huhtikuuta öljyputkisuunnitelmasta joka laskisi Israelin energialaskua yli 20 %:lla ja toisi kaivattua lisäpotkua maan ja erityisesti Haifan taloudelle.
http://www.dailystar.com.lb/14_11_03/art25.asp
Vastaukset 5
Vanhimmat
On se, totta kai selvä että suurvalta aloittaa sodan jonka alkukulutkin ovat 40 kertaa Israelin valtion vuosibudjetti, jotta Israelin öljykulut vähenisivät 20% vuodessa. Entä jos vain olisi lahjoitettu Israelille 100 v öljyt, voittoa olisi vielä jäänyt vaikka mihin?
Mutta hienoa että valistat meitä tyhmiä miten Israel on kaiken takana.
tämä olisi ainoa syy, olen pahoillani jos sait sen vaikutelman.
Tosiasia on kuitenkin että Irakin valloituksesta hyötyy myös Israel joka on ajanut sitä kiivaasti jo vuosikausia ja joka on nyt saanut äänensä kuuluviin Bushin politbyroon koostuessa hyvin pitkälle Israelin etuja ajavista henkilöistä.
tietenkään. Aina sitä hyvä propagandisti uusia selityksiä keksii sitä mukaan kuin edelliset osoittautuvat naurettaviksi.
Sitä kuka Irakin sodasta hyötyy vai hyötyykö kukaan emme voi tietää pitkään aikaan. Vielä ei ole tietoa edes siitä stabilisoituuko tilanne Irakissa ja miten se heijastuu sen sisäiseen kehitykseen ja niihin maihin joiden uhkana Husseinin hallinto oli ( etenkin Iran).
Tutkijat sitten aikanaan selvittävät mitä ja miksi tapahtui.
Keräile sinä vaan rauhassa linkkejäsi, niissä riittää sinulle pientä puuhaa ja avrmaan seon jännääkin jos kaiken kritiikittä uskoo...
on USA:n aseteollisuus, piristysruiske myös alihankkijoille ja sitä eteenpäin myös muulle teollisuudelle, iso tukipaketti. Tämän totesi jo EX presidentti Clintonin vaimo, senaattori taitaa olla, TV haastattelussa.
Voi olla, mutta jos tilanne Irakissa ei stabilisoidu ja hallintoa saada siirrettyä irakilaisille itselleen edessä on vuosien miehitys ja verenvuodatus joka tulee kalliiksi USA:n taloudelle ja yhteiskunnalle. Budjettia pyöritetään velkarahalla jo muutenkin.
Kokonaisvaikutukset Lähi-idän tilanteeseen tulevat olemaan arvaamattomat. Tällä tarkoitan nimen omaan Lähi-itää, en Irania jonka kanssa USA todennäköisesti haki yhteisymmärryksen Irakin miehityksestä ennen sodan aloittamista.
Tähän viittaa kummankin sekä Irakin shiiamuslimien käytös. Järjetöntä olisikin ollut merkittävimmän ei-liittolaisaluemahdin huomiotta jättäminen.