röyhkä proffa

jauhaa paskaa.

Israel ja Gaza.
Alku näytti lupaavalta jopa Israelin ja kv.mediankin näkökulmasta Jopa surullisen kuuluisa Israelin vastustaja HS ymmärsi operaation olevan kerrankin oikeutettu. Näin siis ensimmäisten n.10 vuorokauden aikana Hamas oli selkeästi rikkonut tulitauon - jota se ei ollut edes kunnioittanut milloinkaan, ja jatkoi rakettiensa ammuskelua mistään piittaamatta
Sen jälkeen kun maahyökkäys alkoi, muuttui myös ääni median kellossa. Alkupäivinä ei pidetty asiasta niin kovaa haloota koska Israelin sotilaitakin kuoli, viisi heistä tosin omiensa vahingossa ampumina. Mutta mitä pidemmälle IDF tunkeutui kaupunkeihin sitä äänekkäämmäksi kävi myös median tuomionjulistukset. Myös meillä koti-Suomesta alkoi löytyä asiantuntijoita jotka ymmärsivät tuotapikaa mistä oikein olikaan kysymys.

Suomen Kuvalehti ansioitui tällä osa-alueella aivan erinomaisesti. Numerossa 3 161.2009 oli asiantuntijalausuntoja oikein parittain, kummassakin oli kirjoittajana sama henkilö, toimittaja Katri Merikallio. Seuraavassa pari siteerausta Haastateltavana ensin lakitieteen akatemianprofessori Martti Koskenniemi: “Israelin toiminta on vastoin kaikkea moraalia, uskontoa ja inhimillisyyttä. - Jos mikä tahansa muu valtio syyllistyisi tällaiseen ihmisyyttä vastaan kohdistuviin rikoksiin, niin se olisi täydellisen kansainvälisen tuomion edessä. - En voi kuin ihmetellä, miten pitkään Holokaustin varjo estää meitä näkemästä, että tässä on kyseessä eräänlaisesta roistovaltiosta.”

Professori ei tuominnut sanallakaan koko haastattelussa syitä miksi Israel joutui iskemään Gazaan ja nimenomaan Hamasiin. Tällainen asenne on ollut enemmän kuin tyypillistä viime vuosina, aivan kuin millään iskulla ei olisi mitään syytä vaan roistovaltio tekee niitä silloin kun sattuu huvittamaan. Akatemianprofessorilta suorastaan alatyylistä toimintaa, toisaalta mikäli hän on haastattelussa tuominnut myös Hamasin koko jupakan aiheuttajana, ei sellaista ainakaan julkaistu.

Tähän väliin taas hieman tilastotietoa, siitä arvon professori ei tuntunut olevan joko tietoinen tai sitten ei siitä välittänyt.
Vuodesta 2000 lähtien vuoden 2005 elokuuhun saakka Hamas on ampunut Israeliin tuhansittain raketteja, ohjuksia, kranaatteja, siepannut vankeja, salamurhannut kivääritulella, järjestänyt tienvarsipommeja ja lähettänyt kymmenittäin itsemurhapommittajia. Kaikki tämä vain siksi että Israel vetäytyisi Gazasta ja palestiinalaiset saisivat vihdoinkin takaisin oman ikuisen ja historiallisen kotimaansa.
No, he saivat sen. Elokuussa 2005 Israel tyhjensi koko Gazan juutalaisista, myös sotilaistaan ja rauha astui voimaan välittömästi, Hamas sai mitä oli halunnutkin. Vai käviköhän sittenkään aivan sillä tavoin.

Tunti sen jälkeen kun IDF:n komentaja sulki portin alkoivat raketit lennellä Syyksi sanottiin että myös kaikki rajanylityspaikat tulee myös avata välittömästi jotta 1,4 miljoonaa gazalaista pääsevät vapaasti liikkumaan vieraan valtion (Israelin) alueella. Sadat itsemurhaiskijät olivat jo valmiina toteuttamaan suurta unelmaa kuolla Allahinsa puolesta ja päästä paratiisiinsa Israelin kannalta ajatuksenakin mahdoton hyväksyä.
Sen jälkeen kuluneiden kolmen ja puolen vuoden aikana Hamas oli voimistunut ja vahvistunut aseellisesti, lähinnä Iranin tuella. samoin taloudellisesti sekä maailmalta tulleiden raha-avustusten, materiaalin että Iranin lähes 200 miljoonan dollarin vuotuisella hyväntahtoisuudella

Rahoja ei kuitenkaan käytetty kansan tarpeisiin vaan aseelliseen vahvistumiseen, tunneleita kaivettiin Rafahin alta Egyptin puolelle jotta myös asialle vihkiytyneet beduiiniheimot saisivat osansa saaliista. Aseita ja tarvikkeita toimitettiin Punaisen Meren Siinain puoleisille rannikkoalueille josta ne kuljetettiin hyvää korvausta vastan Rafahiin. Iran maksoi Hamasille joka maksoi puolestaan beduiineille jotta Iranin aseet tulisivat varmasti perille. http://www.ajanteos.com/kolumni.htm
0105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


eikkari7 kirjoitti:

jauhaa paskaa.

Israel ja Gaza.
Alku näytti lupaavalta jopa Israelin ja kv.mediankin näkökulmasta Jopa surullisen kuuluisa Israelin vastustaja HS ymmärsi operaation olevan kerrankin oikeutettu. Näin siis ensimmäisten n.10 vuorokauden aikana Hamas oli selkeästi rikkonut tulitauon - jota se ei ollut edes kunnioittanut milloinkaan, ja jatkoi rakettiensa ammuskelua mistään piittaamatta
Sen jälkeen kun maahyökkäys alkoi, muuttui myös ääni median kellossa. Alkupäivinä ei pidetty asiasta niin kovaa haloota koska Israelin sotilaitakin kuoli, viisi heistä tosin omiensa vahingossa ampumina. Mutta mitä pidemmälle IDF tunkeutui kaupunkeihin sitä äänekkäämmäksi kävi myös median tuomionjulistukset. Myös meillä koti-Suomesta alkoi löytyä asiantuntijoita jotka ymmärsivät tuotapikaa mistä oikein olikaan kysymys.

Suomen Kuvalehti ansioitui tällä osa-alueella aivan erinomaisesti. Numerossa 3 161.2009 oli asiantuntijalausuntoja oikein parittain, kummassakin oli kirjoittajana sama henkilö, toimittaja Katri Merikallio. Seuraavassa pari siteerausta Haastateltavana ensin lakitieteen akatemianprofessori Martti Koskenniemi: “Israelin toiminta on vastoin kaikkea moraalia, uskontoa ja inhimillisyyttä. - Jos mikä tahansa muu valtio syyllistyisi tällaiseen ihmisyyttä vastaan kohdistuviin rikoksiin, niin se olisi täydellisen kansainvälisen tuomion edessä. - En voi kuin ihmetellä, miten pitkään Holokaustin varjo estää meitä näkemästä, että tässä on kyseessä eräänlaisesta roistovaltiosta.”

Professori ei tuominnut sanallakaan koko haastattelussa syitä miksi Israel joutui iskemään Gazaan ja nimenomaan Hamasiin. Tällainen asenne on ollut enemmän kuin tyypillistä viime vuosina, aivan kuin millään iskulla ei olisi mitään syytä vaan roistovaltio tekee niitä silloin kun sattuu huvittamaan. Akatemianprofessorilta suorastaan alatyylistä toimintaa, toisaalta mikäli hän on haastattelussa tuominnut myös Hamasin koko jupakan aiheuttajana, ei sellaista ainakaan julkaistu.

Tähän väliin taas hieman tilastotietoa, siitä arvon professori ei tuntunut olevan joko tietoinen tai sitten ei siitä välittänyt.
Vuodesta 2000 lähtien vuoden 2005 elokuuhun saakka Hamas on ampunut Israeliin tuhansittain raketteja, ohjuksia, kranaatteja, siepannut vankeja, salamurhannut kivääritulella, järjestänyt tienvarsipommeja ja lähettänyt kymmenittäin itsemurhapommittajia. Kaikki tämä vain siksi että Israel vetäytyisi Gazasta ja palestiinalaiset saisivat vihdoinkin takaisin oman ikuisen ja historiallisen kotimaansa.
No, he saivat sen. Elokuussa 2005 Israel tyhjensi koko Gazan juutalaisista, myös sotilaistaan ja rauha astui voimaan välittömästi, Hamas sai mitä oli halunnutkin. Vai käviköhän sittenkään aivan sillä tavoin.

Tunti sen jälkeen kun IDF:n komentaja sulki portin alkoivat raketit lennellä Syyksi sanottiin että myös kaikki rajanylityspaikat tulee myös avata välittömästi jotta 1,4 miljoonaa gazalaista pääsevät vapaasti liikkumaan vieraan valtion (Israelin) alueella. Sadat itsemurhaiskijät olivat jo valmiina toteuttamaan suurta unelmaa kuolla Allahinsa puolesta ja päästä paratiisiinsa Israelin kannalta ajatuksenakin mahdoton hyväksyä.
Sen jälkeen kuluneiden kolmen ja puolen vuoden aikana Hamas oli voimistunut ja vahvistunut aseellisesti, lähinnä Iranin tuella. samoin taloudellisesti sekä maailmalta tulleiden raha-avustusten, materiaalin että Iranin lähes 200 miljoonan dollarin vuotuisella hyväntahtoisuudella

Rahoja ei kuitenkaan käytetty kansan tarpeisiin vaan aseelliseen vahvistumiseen, tunneleita kaivettiin Rafahin alta Egyptin puolelle jotta myös asialle vihkiytyneet beduiiniheimot saisivat osansa saaliista. Aseita ja tarvikkeita toimitettiin Punaisen Meren Siinain puoleisille rannikkoalueille josta ne kuljetettiin hyvää korvausta vastan Rafahiin. Iran maksoi Hamasille joka maksoi puolestaan beduiineille jotta Iranin aseet tulisivat varmasti perille. http://www.ajanteos.com/kolumni.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu