Eipä tarvitse enää venäjämielisiltä suomalaisiltakaan arvuutella, kenet Suomen valistunut kansanosa haluaa presidentiksi tämän nykyisen, pallilleen jämähtäneen arvojohtajattaren tilalle.
Kun jo nyt mielipidetiedustelut lupaavat jopa 60% äänistä Niinistölle, asian suhteen ei ole enää mitään epäselvyyttä.
Eri asia tietenkin on, jos vasemmistolaiset tekevät ns. "kekkoset", eli tilaavat Venäjältä vaikkapa jonkinlaisen noottikriisin estääkseen Niinistön valinnan -ja samalla Suomen Nato-jäsenyyshakemuksen!
En kuitenkaan väitä, että tällainen kriisitilaus välttämättä lähtisi nykyisen presidentin kansliasta, vaikka mikään ei tietenkään ole nykyisin mahdotontakaan...
Mitä palstan muut lukijat arvelevat?
Antaako Venäjä meidän rauhassa ratkaista omat valintamme, vai puuttuuko se taas pienen naapurimaansa sisäisiin asioihin, kuten se teki viime kesänä Georgian kohdalla?
Kun jo nyt mielipidetiedustelut lupaavat jopa 60% äänistä Niinistölle, asian suhteen ei ole enää mitään epäselvyyttä.
Eri asia tietenkin on, jos vasemmistolaiset tekevät ns. "kekkoset", eli tilaavat Venäjältä vaikkapa jonkinlaisen noottikriisin estääkseen Niinistön valinnan -ja samalla Suomen Nato-jäsenyyshakemuksen!
En kuitenkaan väitä, että tällainen kriisitilaus välttämättä lähtisi nykyisen presidentin kansliasta, vaikka mikään ei tietenkään ole nykyisin mahdotontakaan...
Mitä palstan muut lukijat arvelevat?
Antaako Venäjä meidän rauhassa ratkaista omat valintamme, vai puuttuuko se taas pienen naapurimaansa sisäisiin asioihin, kuten se teki viime kesänä Georgian kohdalla?
Vastaukset 34
Vanhimmat
tänään TV:ssä?
Mitä ihmeen tekemistä Hitmanin vaimolla on Sauli Niinistön suuren suosion kanssa?
Tapahtuiko sinulle (e-m) nyt jokin ajatuskatko?
Etkö enään pidä Ninaa vaimonasi? Menetkö Tuiren luokse vapaapäivilläsi?
Tiedät varmasti, ettei Venäjä halua kokoomuslaista presidenttiä Suomeen, jolloin myös Nato-jäsenyys muun länsimaailman tavoin olisi aika varma saletti.
Tahdotko siis ehdoin tahdoin heikentää hyviä naapurisuhteita Venäjään, jonka varmin tae olisi vasemmistolainen presidentti?
Hyi kuinka epäisänmaallista ajattelua!
Tarvitse välittää venäjästä minkälaisia sisäpoliittisia ratkaisuja teemme.
Eivätköhän venäläiset tunne edelleen halua sekaantua pienten naapureittensa asioihin, kuten Ukrainan kaasukiista tai Venäjän hyökkäys Georgian kimppuun todistavat!
niinistö ei ole tulossa Tarjan tilalle vaan Tarjan jälkeen!
Toiseksi, nato-jäsenyys ei ratkea presidentin vaaleissa, seuraava presidentti on pelkkä kulissi, ei valtaoikeuksia käytännössä mihinkään, eikä varsinkaan liittymisessä natoon.
Niinistön pitäisi olla mies,eikä antaa puolueensa nappulakaartin tehdä mitään presidentin vallan vähentämiseksi.
Riittää että ministerit kuten Katainen ovat täysin virkamiesten armoilla. Toimeensa epäpätevä,kuten useimmat edeltäjänsäkin. Valtiosihteerinsä puhetorvi.
Pitäisikö presidentin olla tuollaisten ministerien muodostaman hallituksen.kumileimasin?
Ei siitä pääse yli eikä ympäri, että Sauli eroaa Tarjan tyylistä kuin päivä eroaa yöstä!
Jos Sauli haluaa Suomen Natoon, asia on sillä ratkaistu eikä Tarja pysty enää muuhun kuin nyyhkimään menetetyn maineensa perään...
muuta voisi vastata kuin, Suomi ei ole Saulin! Emme elä diktatuurissa.
Läheltä se yksipuoluediktatuuri meitä liippasi 1940-luvulla, mutta onneksi nykyiset sotaveteraanimme, silloiset sotilaamme ja marskimme huolehtivat siitä, että Stalinin kätyrit jäivät itärajan taakse tappamaan omia kansalaisiaan!
Sauli ei taatustikaan hyväksy minkäänlaista diktatuuria, joten:
"Ollos huoleton, poikas valveill'on!
muutkin puolueet asettaa ehdokkaat ennen kuin valitaan presitenttiä. Kenen tekemä mielipidetiedustelu antoi tuollaisen tuloksen? Vai onko tämä taas sinun oma uutinen.
Ilmeisesti Hitman viittaa Ylen tuoreeseen gallup-tulokseen, jossa Niinistö oli (jo nyt) aivan omilla luvuillaan.
Kenet luulisit Suomen kansan ottavan suosikikseen, jos muut puolueet tuppaavat tarjolle omia ehdokkaitaan?
Ei niitä Niinistön kilpailijoita mistään löydy!
On ollut sitä jo pitkään ja yli puoluerajojen. Kyse on enää siitä viitsiikö sale ryhtyä hommaan jonka maine ja arvostus on painettu lokaan viime vuosien aikana nykyisen virkailijan toimesta.
Tottakai venäjä pyrkii sotkemaan näppinsä joka asiaan mutta noottikriisien aika on ohi ja moinen liike nostaisi natokannatuksen heti vähintään 107%.iin.
Jos sale ei ryhdy ovat vaihtoehdot vähissä. Vasemmistolla ei ole ketään jota kukaan voisi edes kuvitella pressaksi. Keputtajain matti saisi 2 ääntä mutta riittäisikö se. Tähteelle jää aasinhammas tuppi ja reenin oippi. Ei hyvältä näyttäisi.
löytyy esimerkkejä...ahtisaari tuli kuin tyhjästä ja vei koko potin, vielä on aikaa, maailmalta löytyy monenlaista tyyppiä ehdokkkaaksi, Suomen kansaa ei ennakolta ohjailla, mikään ei ole niin varmaa kuin epävarma.
En silti usko suomen kansan valitsevan maailmalta, esim somaliasta presidenttiä itselleen vaikka toki ymmärrän thorssilaisten sellaisesta unia näkevän.
Suomen kansaa viedään kuin litran mittaa ja joka asiassa. Missään päin maailmaa ei asustele yhtä helposti uunotettavaa ja erikoisen nöyrää joukkiota.
Noin kulkevat myös minun ajatusratani.
Venäjän käyttäytymisestä ei voi koskaan mennä takuuseen.
Niinistö on kuitenkin parasta, mitä Suomelle voi tarjota.
Olet taas juonut tärpättiä....Mitenköhän se Venäjä meinaa mielestäsi "puuttua" asioihin? Ja kuinka monta kertaa sulle pitää vääntää rautalangasta siitä Gruusian konfliktista?
Taidat olla palstan ainoa oikea natokiimainen, kirjoittelet ja vastailet itsellesi. Olet ihan yksin kun idolisi Puska jätti virkansa. Susta on kehittymässä uusi Seppo Lehto. Oletko kenties Sepon blogien ylläpitäjä?
Eiköhän anneta ehdokkaitten tulla esille lähempänä vaaleja. Gallupit on galluppeja ja vaalit on 2 vuoden päässä vielä. Ja vaalit kait vielä ratkaisevat kuka se on Presidentti?
vielä kolme vuotta(tämä vuosihan on vielä alullaan), seuraavat presidentin vaalit ovat 2012, paljon ehtii vielä tapahtua.
Vai onko tämä taas niitä sinun omia uutisia joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa. Miten lienee kysytty kun on vasta yksi ehdokas ja taloustutkimuksen omistaa kokoomuksen kansanedustaja.
Eikö olisi korrektia jättää sana 'Venäjä' pois kirjoituksestasi.
Jos ajatellaan maamme asioihin 'puuttumista', niin sitä tapahtuu koko ajan, eikä se suinkaan ole pelkästään Venäjä, joka puuttuu asioihimme.
Eikö mieleesi tule kantaa huolta siitä, miten USA:n keinottelijat puuttuivat maamme asioihin pelatessaan pelejään, jotka vaikuttavat nyt Suomen valintoihin esimerkiksi sen suhteen, kuinka monta kymmentä miljardia otamme lainaa selvitäksemme heidän aiheuttamastaan lamasta...
Sanoisin 'puuttuminen maamme asioihin' on kokoaikaista ja jatkuvaa...
Tuskin Venäjän johto Niinistö -asiassa puuttuu Suomen asioihin, mahdolliseen natojäsenyyteen se voi ilmaista kantansa.
Kuten "tuskin"-sanasi antaa ymmärtää, kukaan ei voi mennä takuuseen Venäjän röyhkeyden mitta-asteikosta.
"Tuskin" kukaan aavisti sitäkään, että Venäjä hyökkää jonkun pienen naapurimaansa alueelle, kuten viime kesänä kävi Georgiassa...
ottanut selvää kuka hyökkäsi ensimmäisenä ja minne? Tuo sinun uutisten vääristely alkaa olla jo sairaalloista.
Mikä maa esti suomea valmistamasta maailman parhaita sukelluskelloja ja siten menetimme satoja miljoonia?
Mikä maa yritti estää Nokiaa myymästä venäjälle puhelin järjestelmiä?
vieläkään ole ottanut selvää kuka hyökkäsi ensimmäisenä ja minne? Tuo sinun uutisten vääristely alkaa olla jo sairaalloista.
Mikä maa esti suomea valmistamasta maailman parhaita sukelluskelloja ja siten menetimme satoja miljoonia?
Mikä maa yritti estää Nokiaa myymästä venäjälle puhelin järjestelmiä?
Olet oikeassa 'tuskin' -sanan suhteen. Korjaankin: minun mielestäni Venäjä ei varmaankaan sekaannu Suomen asioihin... korjaan vielä: Minun mielestäni näyttää mahdottomalta, että venäjä sekaantuisi Suomen asioihin...
Ei sekään ollut hyvä, mutta tämä: Minun mielestäni Venäjältä puuttuu juuri nyt kyky puuttua Suomen... Ei tämä nyt onnistu. Koetetaan näin: Tuskin Niinistö olisi huolissaan siitä, vaikka Venäjä sekaantuisikin maamme sisäisiin asioihin, sillä historia osoittaa mitä siitä seuraa... kelpasiko tämä?
Ei Suomen tarvitsisi enää paljoakaan rikastua lisää, joten ihan riittävästi niitä laivoja ja kännyköitä on mennyt kaupaksi muutenkin...
Ei sinun tarvitse jankuttaa samaa asiaa.
Venäjä hyökkäsi Georgian sisäosiin ja sillä sipuli.
...jopas haet taas kaukaa näitä noottikriisejäsi. Edistystä tosin havaittavissa kun et talvisodasta asti hakenut näitä "vaikeuksia" Saulin presidenttitielle. Itse kysymykseen ei edes viitsi vastata, on se niin naiivi.
Kukas se muistuttaakaan toisia historian roskatynnyrien kalisteluista? Sinähän se ja nyt itse syyllistyt samaan.
Ai niin, kaipa minäkin voin kysyä, että joko olet hakenut oikeaa tietoa suomalaisten ja venäläisten tappioista kaatuneina talvisodassa?
Vai oletko edelleen sitä mieltä, että venäläisiä kaatui 100 kertaa enemmän?
Kai olet silti iloinen, että pärjäsimme niin hyvin taistelussa diktatuurivaltiota vastaan 1939-44?
Venäläiset oppivat tuskaisinta mahdollista tietä sen tosiasian, että meidät on viisainta jättää rauhaan!
...suomalaisena olen luonnollisesti tyytyväinen, että suomi säilyi itsenäisenä viime maailmansodan melskeissä. Kalmistoissa on sukulaisianikin kaikkensa anteneina tämän maan itsenäisyyden puolesta.
Sen takia sinun kaltaisia feikki-isänmaallisia feikki-upseereita ei näillä palstoilla kaivatakkaan. Sinä et osaa juurikaan täällä muuta kuin provoilla ja valehdella.
Tuo :"Välillä enemmänkin kuin 100-kertaisesti
Hitman-1 25.1.2009 klo 21.48", on taas kerran todiste sitä.
Sinun tulisi ottaa mallia kaltaisestani aidosti isänmaallisesta miehestä jonka teksteistä et valhetta löydä.
päästä Suomea Natoon, koska se vaarantaa vakavasti Venäjän kansalliset edut. Venäjä tulee käyttämään voimaa viimeisenä keinona, jos emme muuten tajua jäädä Naton ulkopuolemme.
Onko tuollainen ajattelutapa hyvinkin yleinen venäjämielisten joukossa?
Te taidatte elää jatkuvassa Venäjä-pelossa?
Georgialle tapahtui.