Surkea paikka.

Vantaa ei ole oppiva organisaatio

On nettisivuja joilla ei mitää virkaa sinne voit kirjoitella mitään mikään ei kuiten
Kaan tuo kehitystä ja muutosta

Kokemusta on

Monet haluavat asua kaupunkimaisessa miljöössä ja hyvien palvelujen läheisyydessä. Siksi länsipuoli ei ole houkutteleva.

Länsi-Vantaalla eivät asuntojen hinnat ole korkeampia kuin itäisellä puolella, jos vähän tarkennetaan Länsi- ja Itä-Vantaan alueita. Esim Kartanokoski ja Tikkurilan tietyt alueet, kuten Helsingin pitäjä ja Ruskeasanta ovat kalleimpia ja nämä ovat itäpuolella.

totta niin kirjoitti:

Monet haluavat asua kaupunkimaisessa miljöössä ja hyvien palvelujen läheisyydessä. Siksi länsipuoli ei ole houkutteleva.

Länsi-Vantaalla eivät asuntojen hinnat ole korkeampia kuin itäisellä puolella, jos vähän tarkennetaan Länsi- ja Itä-Vantaan alueita. Esim Kartanokoski ja Tikkurilan tietyt alueet, kuten Helsingin pitäjä ja Ruskeasanta ovat kalleimpia ja nämä ovat itäpuolella.

Lue lisää

Metsää ja peltoa kuuluu ollakin, luonto on tärkeää rakennetun ympäristön vastapainoksi. Myyrmäen suuralueella on länsipuolella hyvät palvelut, ja junat kulkee!

on hyvä paikka asua minulle,muutin helsingistä tänne.
Ei tarvitse kesämökkiä,on luontoa ja kaupunkia samassa.
Hyvät liikenneyhteydet ja kauppoja riittää.

viihdyn hyvin kirjoitti:

on hyvä paikka asua minulle,muutin helsingistä tänne.
Ei tarvitse kesämökkiä,on luontoa ja kaupunkia samassa.
Hyvät liikenneyhteydet ja kauppoja riittää.

Kyllä kesämökin tarvitsee jo nykyisin. Joka entiseen "idyllisempäänkin" paikkaan tiivistetään korkeita kerrostaloja tiiviisti ja tiheään. Kerrostalojen sisäpihoilla on ehkä pari pensasta ja pakollinen keinu. Naapurin auringonotto kuitenkin näkyy hyvin.
Ainoa poikkeus on Kartanonkoski. Olen siellä kierrellyt ja allekirjoitan tämän. Sinne on saatu luontoa jätettyä. Mutta ei enää vaikkapa Myyrmäkeen, Martinlaakso on nyt myös telan alla, ja Tikkurila vasta ruma onkin korkeine taloineen ja maahanmuuttajineen. Vantaalle pannaan vielä turhaa patikkaratikkaa, vaikka Vantaa on täynnään ennestäänkin motareita , Kehää , liittymiä, jotka tasaisessa maastossa eli Vantaalla tulee kyllä korostetusti esiin. Kun puut puuttuu eli luontoa kaadetaan tieltä.
Vantaan maine halvempana asuinkaupunkina pitää kyllä paikkansa ja moni joka haikailee Helsinkiin, joutuu tyytymään halvempaan naapuruskaupunkiin.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Kyllä kesämökin tarvitsee jo nykyisin. Joka entiseen "idyllisempäänkin" paikkaan tiivistetään korkeita kerrostaloja tiiviisti ja tiheään. Kerrostalojen sisäpihoilla on ehkä pari pensasta ja pakollinen keinu. Naapurin auringonotto kuitenkin näkyy hyvin.
Ainoa poikkeus on Kartanonkoski. Olen siellä kierrellyt ja allekirjoitan tämän. Sinne on saatu luontoa jätettyä. Mutta ei enää vaikkapa Myyrmäkeen, Martinlaakso on nyt myös telan alla, ja Tikkurila vasta ruma onkin korkeine taloineen ja maahanmuuttajineen. Vantaalle pannaan vielä turhaa patikkaratikkaa, vaikka Vantaa on täynnään ennestäänkin motareita , Kehää , liittymiä, jotka tasaisessa maastossa eli Vantaalla tulee kyllä korostetusti esiin. Kun puut puuttuu eli luontoa kaadetaan tieltä.
Vantaan maine halvempana asuinkaupunkina pitää kyllä paikkansa ja moni joka haikailee Helsinkiin, joutuu tyytymään halvempaan naapuruskaupunkiin.

Lue lisää

Vantaalla on niin monta erilaista asuinympäristöä ja kaupunginosa, ettei Vantaata mitenkään voi arvottaa jonkin yhden asuinalueen mukaan.
Kartanokoski lienee yksi Suomen viihtyisimmistä lähiöistä. Ylästö on toinen ja löytyy muitakin, Ruskeasanta esim.
Tikkurila taasen on kaupungin keskusta, joten ei siellä tietenkään voi olla lähiö- tai maaseutumaista asutusta. Keskustaan kun Tikkurilaa katsoo ja unohtaa ’lähiösilmälasit’, niin näkeekin erittäin vireän ja kehittyvän keskusta-alueen. Nyt tietysti voimakas rakentaminen häiritsee hetken aikaa, kun ratikkatyömää ja kävelykadun peruskorjaus on käynnissä. Uudet kerrostalot ovat monimuotoisia ja -värisiä viihtyisän ja modernin näköisiä, ei mitään harmaita betonilaatikoita. Puistikoita on ja myös lyhytaikainen asiointipysäköinti on huomioitu, eli parkkipaikkoja on hyvin tarjolla. Tikkurila on muutenkin rauhallinen ja viihtyisä keskusta-alue, jossa hyvät palvelut ja liikenneyhteydet verrataampa sitä mihin tahansa vastaavankokoisen kaupungin keskustoihin.

Totta, Vantaalta löytyy runsaasti edullisia asuntoja. Ja keskimääräiset asuinkustannukset ovat selvästi edullisempia kuin muualla pk-seudulla. Aika harva täältä haikailee Helsinkiin tai Espooseen, vaikka mielellään niin väitetäänkin. Sieltä aikanaan yli 30 vuotta sitten tänne muuttaneena ei paluu ole vielä kertaakaan käynyt mielessä. No Vantaasta esitetään jatkuvasti kaikennäköistä törky- ja huuhaaväitteitä.

Jos kokee maahanmuuttajat ongelmina jostain syystä, niin sitten täytynee muuttaa johonkin syrjäSuomen kuolemiin kyliin. Totta on, että Suomessa on vielä uskomattoman paljon ihmisiä, jotka pelkäävät ja tuntevat itsensä epävarmoiksi, jos näkee vastaan tulevan muunlaisen ihmisen kuin vaaleatukkaisen harjaspään ja joka puhuukin jotain kieltä mitä peruskantis ei ymmärrä. No tämä asenne menee kyllä aikanaan ohi, kun oppii elämään erilaisuuksien ja erinäköisen ihmisten kanssa.
Tikkurilassa ei maahanmuuttajista ole mitään erityisiä onhgelmia syntynyt verrattuna kantiksiin.

Miten sulla on varaa ajella lentokentälle

Oletko kokoomuslainen loinen

Anonyymi00011 kirjoitti:

Miten sulla on varaa ajella lentokentälle

Oletko kokoomuslainen loinen

Mulla on joskus varaa hsl lipulla, mut ei varaa lentää mihinkään. Kokoomusloinen pöräyttää Teslan parkkiin ja menee Taikkuihin huoriin.

mutta eihän täämä kaunis paikka ole. minun kaltaiset ihmiset vain tekee työnsä ja muuttaa sinne suomeen.(jossa ainut huono puoli on tyänsaantiongelmat)

Ja Vantaan seisakkeet näyttää paraatiiseilta junasta? Tikkurilan ruma Dixi ja outo peltihökötys, Koivukylä ja Korso?

Vantaan paras puoli on se, että täältä voi lentää pois!

Jyväskyläkin menettelee, kun välttelee keskustan kauppahelvettiä. Onhan siellä harjulla yliopisto ja fiksua nuorta väkeä.

Mutta Tampere on mukava paikka tälläisen stadilaisenkin mielestä.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Vantaan paras puoli on se, että täältä voi lentää pois!

Vantaan paras puoli on, että tänne pääsee lentämälläkin.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Ja Vantaan seisakkeet näyttää paraatiiseilta junasta? Tikkurilan ruma Dixi ja outo peltihökötys, Koivukylä ja Korso?

Vantaan Tikkurila on oikein viihtyisän näköinen heti asemalta lähtien. Nyt tietysti työmaat vähän häiritsee, mutta työmasthan vain osoittavat voimakasta kehittymistä ja elinvoimaa.
Pysähtyneessä kylissä ei työmaita näe….

Vantaa on Suomen turvattomin kaupunki. Silleen rento , ja elämä on vapaata.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Vantaa on Suomen turvattomin kaupunki. Silleen rento , ja elämä on vapaata.

Minkä vuoden tilastosta nyt kirjoitat? Ja mistä tilastoista?
Vantaalla ei v 2025 tapahtunut yhtään henkirikosta, mutta naapurikaupungeissa vaikka kuinka monta…

Vantaa on taviksille turvallinen ja rauhallinen kaupunki ihan niinkuin muutkin Suomen isot kaupungit.
Ikäni täällä Tikkurilassa asuneena en ole kohdannut uhkaa tai vaaratilannetta. Ja olen nuorempana kyllä kolunnut paikalliset huvittelupaikat täällä ja muuallakin. Ja vieläkin käyn silloin tällöin iltaa istumassa näissä paikallisissakin. Mitään eroa en ole huomannut muihin kaupunkeihin..

Sinä luultavasti et edes tiedä missä Vantaa sijaitsee sen tarkemmin kuin jossain Helsingin lähistöllä. Vankat mielipiteet kuitenkin. No tyhjät tynnyrit kolisevat aina eniten….

Samaa mieltä, itsekin asunut jo yli 50 vuotta.