Israelilla ei ole hengellistä merkitystä

Helluntaiherätyksen Osmo Haavisto toteaa oikein. Nykypäivän Israelia ei pidä sotkea kristinopin hengellisiin totuuksiin:

"Monet kristityt kiivailevat, että Aabrahamille annetun lupauksen perusteella
nykyisillä juutalaisilla on oikeus Aabrahamille luvattuun maahan.
Kiivailijat eivät huomaa sitä, mikä ristiriita tässä on Uuden testamentin
opetuksen kanssa.
Vanha testamentti opettaa, että liiton ehtona on ympärileikkaus. Ilman
ympärileikkausta ei ollut oikeutta maahan.
”Minä annan sinulle ja sinun jälkeläisillesi pysyväksi perinnöksi
koko Kanaanin maan – –. Tämä ehto teidän on täytettävä siinä liitossa,
jonka olen tehnyt sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa: teidän tulee ympärileikata
jokainen mies ja poikalapsi.” (1 Moos. 17:8, 10)
Paavali puolestaan kiivaili sanoen:
“Minä, Paavali, sanon teille: jos annatte ympärileikata itsenne, teille
ei ole Kristuksesta mitään hyötyä. Vakuutan vielä kerran jokaiselle,
joka antaa ympärileikata itsensä, että hän on velvollinen noudattamaan
lain kaikkia määräyksiä. Te, jotka pyritte vanhurskauteen lakia noudattamalla,
olette joutuneet armon ulkopuolelle.” (Gal. 5:2–4)
“On samantekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ympärileikkaamaton.
Tärkeää on, että hänet on luotu uudeksi.” (Gal. 6:15)
Ympärileikkaus oli vain ulkonainen symboli sydämen muuttavasta
ympärileikkauksesta eli uudestisyntymisestä. ”– – ja hänessä te myös
olette ympärileikatut, ette käsintehdyllä ympärileikkauksella, vaan lihan
ruumiin poisriisumisella, Kristuksen ympärileikkauksella” (Kol.
2:11).
Koska ruumiillinen ympärileikkaus on menettänyt merkityksensä,
sen perusteella ei voi enää vaatia oikeutta Luvattuun maahan.
– Olihan ympärileikkaus ehtona liitosta, johon maa kuului. – Maa
olikin annettu Israelille vain sille annetun tehtävän hoitamista varten:
Pelastajan saaminen maailmaan tarvitsi maata. Nyt ”ajallisesta” maasta
riippumatta pelastussanoma kiirii eteenpäin Uuden liiton seurakunnan
myötävaikutuksella.
Luvattu maa oli samalla esikuva uskoville luvatusta ikuisesta
maasta. Sinne jo Aabraham ja profeetat loivat katseensa (Hepr.
11:10,13–16).
Niin kuin esikuvallinen ympärileikkaus sai täyttymyksensä Uudessa
liitossa Kristuksen ympärileikkauksena, samaten Kanaanin maa varjokuvana
on vaihtunut iankaikkiseen perintöön. Säädös lihaan tehdys25
tä ympärileikkauksesta ei takaa enää maata eikä mitään muutakaan.
Jumalan liitto Aabrahamin kanssa on saanut jo iäisen ulottuvuuden."

http://fkf.net/haavisto/153sivua.pdf

HYVÄ!
0138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


kts777 kirjoitti:

Helluntaiherätyksen Osmo Haavisto toteaa oikein. Nykypäivän Israelia ei pidä sotkea kristinopin hengellisiin totuuksiin:

"Monet kristityt kiivailevat, että Aabrahamille annetun lupauksen perusteella
nykyisillä juutalaisilla on oikeus Aabrahamille luvattuun maahan.
Kiivailijat eivät huomaa sitä, mikä ristiriita tässä on Uuden testamentin
opetuksen kanssa.
Vanha testamentti opettaa, että liiton ehtona on ympärileikkaus. Ilman
ympärileikkausta ei ollut oikeutta maahan.
”Minä annan sinulle ja sinun jälkeläisillesi pysyväksi perinnöksi
koko Kanaanin maan – –. Tämä ehto teidän on täytettävä siinä liitossa,
jonka olen tehnyt sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa: teidän tulee ympärileikata
jokainen mies ja poikalapsi.” (1 Moos. 17:8, 10)
Paavali puolestaan kiivaili sanoen:
“Minä, Paavali, sanon teille: jos annatte ympärileikata itsenne, teille
ei ole Kristuksesta mitään hyötyä. Vakuutan vielä kerran jokaiselle,
joka antaa ympärileikata itsensä, että hän on velvollinen noudattamaan
lain kaikkia määräyksiä. Te, jotka pyritte vanhurskauteen lakia noudattamalla,
olette joutuneet armon ulkopuolelle.” (Gal. 5:2–4)
“On samantekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ympärileikkaamaton.
Tärkeää on, että hänet on luotu uudeksi.” (Gal. 6:15)
Ympärileikkaus oli vain ulkonainen symboli sydämen muuttavasta
ympärileikkauksesta eli uudestisyntymisestä. ”– – ja hänessä te myös
olette ympärileikatut, ette käsintehdyllä ympärileikkauksella, vaan lihan
ruumiin poisriisumisella, Kristuksen ympärileikkauksella” (Kol.
2:11).
Koska ruumiillinen ympärileikkaus on menettänyt merkityksensä,
sen perusteella ei voi enää vaatia oikeutta Luvattuun maahan.
– Olihan ympärileikkaus ehtona liitosta, johon maa kuului. – Maa
olikin annettu Israelille vain sille annetun tehtävän hoitamista varten:
Pelastajan saaminen maailmaan tarvitsi maata. Nyt ”ajallisesta” maasta
riippumatta pelastussanoma kiirii eteenpäin Uuden liiton seurakunnan
myötävaikutuksella.
Luvattu maa oli samalla esikuva uskoville luvatusta ikuisesta
maasta. Sinne jo Aabraham ja profeetat loivat katseensa (Hepr.
11:10,13–16).
Niin kuin esikuvallinen ympärileikkaus sai täyttymyksensä Uudessa
liitossa Kristuksen ympärileikkauksena, samaten Kanaanin maa varjokuvana
on vaihtunut iankaikkiseen perintöön. Säädös lihaan tehdys25
tä ympärileikkauksesta ei takaa enää maata eikä mitään muutakaan.
Jumalan liitto Aabrahamin kanssa on saanut jo iäisen ulottuvuuden."

http://fkf.net/haavisto/153sivua.pdf

HYVÄ!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu