lainkohta, jonka rikkomisesta sinua tullaan syyttämään:
”Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, rodullista, etnistä tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.” (Rikoslaki 11 luku 8 §)
”Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, rodullista, etnistä tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.” (Rikoslaki 11 luku 8 §)
Vastaukset 4
Vanhimmat
...kyljyksiä, hienoja ja maukkaita jälkiruokia"
Ja "tuhansia sosiaalitanttoja"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000041162363
Suomessa on olemassa edelleenkin sekä sananvapaus, että mielipiteen ilmaisuvapaus, niin vaikeaa kun sen ymmärtäminen (Keskustapuolueen jäsenille puheenjohtajaa myöten) onkin.
Missään tapauksessa yllyttämistä kansanryhmää vastaan ei ole, Suomen pakolaispolitiikan kritisointi, eikä sitä ole myöskään "sosiaalitanttojen" toiminnan arvostelu.
Perättömien ilmiantojen ja rikosilmoitusten teko on myös kriminalisoitu, siksi niiden suhteen kannattaa olla kohtalaisen varovainen. Typeryyttä ei ole vielä sanktioitu, joten toivon, että vouhotuksesi on ainoastaan sitä, ettet ole oikeasti rasittanut jo muutenkin vajaamiehityksellä toimivaa poliisilaitosta.
Varsinkin valheellisen propagandan esittämisellä.
Ei valheellista propagandaa voida kieltää, ei, ellei ryhdytä varsin voimaperäisiin toimenpiteisiin kaikkien poliittistenpuolueiden suhteen.
Oikeastaan on varsin merkillistä, etteivät ihmiset pysty hahmottamaan noinkin yksinkertaisia asioita, kuin kansanryhmä vert. pakolaiset. Käsitteiden ero on varsin oleellinen, eikä pelkästään vain siksi, että pakolaiset koostuvat varsin monesta kansanryhmästä.
Pakolaispolitiikan kritisoiminen on tervettä ja asiallista toimintaa, mikäli sitä tehdään oikeiden tietojen valossa.
Uusi-Ukin keskustelun avaus oli muuten ansiokas, mutta perustiedoissa oli hieman puutteellisuuksia. Pakolaispolitiikasta tarvittaisiin raikkaita puheenvuoroja enemmänkin, vain sillä tavoin voidaan ennakkoasenteita hälventää.
Hyssyttelyyn ei ole mitään tarvetta, pakolaispolitiikankin tulee kestää kriittinen tarkastelu, kuten kaiken yhteiskunnallisen toiminnan.