Mitä Gruusialle kuuluu nyt?

Lännen media ei ole puhunut pitkään aikaa mitään Gruusiasta eikä sen presidentistä Saakashvilistä. Onko tästä tehtävä seuraavat johtopäätökset:

-Länneltä loppui jutut kun edellisetkään lännen valheet eivät uponneet fiksujen ihmisten kalloihin.

-Länsi myöntää hiljaisuudellaan Saakasvilin olevan syypää koko konfliktiin.

-Yhdysvalloilla oli näpit kiinni Saakashvilin pippelissä.

Ameriikan uusi presidentti ei alkupuheessaan maininnut Venäjää. Voiko tämä tarkoittaa sitä että uusi presidentti tietää todelliset ongelmat ja että kylmä sota loppui melkein 20 vuotta sitten? Ruotsalaisetkin ovat hiljaa vaikka syksyllä eräs ameeba vertasikin Putinia Hitleriin.
Nämä kaikki seikat viittaavat siihen että poliittiset aasit saivat kuulla sen totuuden jota on kuitenkin vaikea niellä koska on aina totuttu moittimaan Venäjää.

Tuli tässä samalla mieleen että mikälainen maailma olisi nyt jos Kennedyä ei olisikaan murhattu Yhdysvaltojen hallituksen joidenkin apinoiden käskystä? Joitakin taisi vaivata Kennedyn halu vetää joukot pois Vietnamista sekä mahdollisesti haudata kylmänsodan kirveet Neuvostoliiton kanssa...
12276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Juuri joulun kieppeillä USA ja Georgia sopivat sotilaallisesta yhteistyöstä Georgiaan kohdistuvan aseellisen uhan varalta.

Luulisi Venäjän nyt tarkemmin miettivän uusia provokaatioitaan niillä seuduilla, kun vastassa saattaakin olla supervalta!

Äänestä
  • Eli jotkut jatkavat samaan malliin levittämällä tällä palstalla itseään toistavaa propagandaa. En ymmärrä miksi USA yhtäkkiä tunkee nokkansa Gruusiaan. "Yhteistyölle" ei oikeasti löydy mitään järkevää selitystä kuin se että USA haluaa työntää Venäjän pikkuhiljaa nurkkaan ja "demokraattisesti" ottaa Venäjän luonnonrikkaudet haltuunsa.

    Tästä itseään toistavasta länsimaisen propagandan levittämisestä tulee mieleen Hitman. Hänellä ei taida oikeasti olla enää uutta satua kerrottavana, samat jutut päivästä toiseen. En kuitenkaan ihmettele tätä, fanaattimainen foorumin häiriköinti ja omiin kirjoituksiinsa vastaaminen vuosikaupassa syö niin aivoja kuin mielikuvitusta. Nyt näyttää siltä että Hitman alkaa kuivua...

    Äänestä

  • mamumies kirjoitti:

    Eli jotkut jatkavat samaan malliin levittämällä tällä palstalla itseään toistavaa propagandaa. En ymmärrä miksi USA yhtäkkiä tunkee nokkansa Gruusiaan. "Yhteistyölle" ei oikeasti löydy mitään järkevää selitystä kuin se että USA haluaa työntää Venäjän pikkuhiljaa nurkkaan ja "demokraattisesti" ottaa Venäjän luonnonrikkaudet haltuunsa.

    Tästä itseään toistavasta länsimaisen propagandan levittämisestä tulee mieleen Hitman. Hänellä ei taida oikeasti olla enää uutta satua kerrottavana, samat jutut päivästä toiseen. En kuitenkaan ihmettele tätä, fanaattimainen foorumin häiriköinti ja omiin kirjoituksiinsa vastaaminen vuosikaupassa syö niin aivoja kuin mielikuvitusta. Nyt näyttää siltä että Hitman alkaa kuivua...

    Nyt ei puhuta Hitmanista, vaan halusit tietää Georgiasta.

    Johan siitä sinulle vastattiin.

    Äänestä

  • Muistuttaja kirjoitti:

    Nyt ei puhuta Hitmanista, vaan halusit tietää Georgiasta.

    Johan siitä sinulle vastattiin.

    Sanoinkin että tuli mieleen. Olet kuin lännen propagandamedia parhaimmillaan: tarttuvat tiettyyn seikkaan, uutisoivat satujen kera, eivätkä sitten pysty lopettamaan ajoissa.

    Äänestä

  • mamumies kirjoitti:

    Eli jotkut jatkavat samaan malliin levittämällä tällä palstalla itseään toistavaa propagandaa. En ymmärrä miksi USA yhtäkkiä tunkee nokkansa Gruusiaan. "Yhteistyölle" ei oikeasti löydy mitään järkevää selitystä kuin se että USA haluaa työntää Venäjän pikkuhiljaa nurkkaan ja "demokraattisesti" ottaa Venäjän luonnonrikkaudet haltuunsa.

    Tästä itseään toistavasta länsimaisen propagandan levittämisestä tulee mieleen Hitman. Hänellä ei taida oikeasti olla enää uutta satua kerrottavana, samat jutut päivästä toiseen. En kuitenkaan ihmettele tätä, fanaattimainen foorumin häiriköinti ja omiin kirjoituksiinsa vastaaminen vuosikaupassa syö niin aivoja kuin mielikuvitusta. Nyt näyttää siltä että Hitman alkaa kuivua...

    Meitä kristittyjä on paljon Suomessa ja me ymmärrämme toisiamme oikein hyvin. Jos et vielä ole kristitty, niin sinulla on mahdollisuus tulla sellaiseksi, niin ei tarvitse moittia palstan parasta 'kermaa'. Eräs heistä on Hitman-1. Täällä on ihan muita (!) propagandan levittäjiä!

    Äänestä

  • mamumies kirjoitti:

    Sanoinkin että tuli mieleen. Olet kuin lännen propagandamedia parhaimmillaan: tarttuvat tiettyyn seikkaan, uutisoivat satujen kera, eivätkä sitten pysty lopettamaan ajoissa.

    suomalaisen mielestä koraani se on todellinen satukirja. Lisäksi se on alhainen väkivaltaisuutensa vuoksi. Sitä kirjaa kai tarkoititkin, kun puhuit saduista?

    Äänestä

  • kristitty? kirjoitti:

    Meitä kristittyjä on paljon Suomessa ja me ymmärrämme toisiamme oikein hyvin. Jos et vielä ole kristitty, niin sinulla on mahdollisuus tulla sellaiseksi, niin ei tarvitse moittia palstan parasta 'kermaa'. Eräs heistä on Hitman-1. Täällä on ihan muita (!) propagandan levittäjiä!

    Olen ortodoksi. Tästä ei kuitenkaan ole tarkoitus kehittää mitään uskontoihin liittyvää väittelyä. On ollut ja on nytkin sotia jotka liittyvät uskontojen välisiin eroihin mutta toistaiseksi, ainakin omasta mielestäni, nämä asiat onnistuttu pitämään kaukana pohjoisen pallonpuoliskon erimielisyyksistä.

    Aika heikkolaatuista kermaa teillä tällä palstalla jos hitman "edustaa" sitä.

    Äänestä

Yhdysvallat oli järjestyksessä.Ihmiset hoiteli omia asioitaan.kaikki olivat työllistetty eli työttömyys nolla prosennttia.Oli elämän valttikortit kourassa ja ne vaan paiskattiin jorpakkoon Niksonin sotareissuilla ja siinä tais mennä tiibetki samassa kaupassa.

Äänestä
  • Ovatko jotkut ihmiset oikeasti niin tyhmiä että rauhan sijaan valitsevat sodan ja propagandan? Mahdollisuus oli, mutta... Noh, raha taitaa olla joillekin ihmisille ainoa onnea tuottava asia, eli sota -> asetuotanto -> rahaa sotasaaliit(öljy)...

    Äänestä

  • mamumies kirjoitti:

    Ovatko jotkut ihmiset oikeasti niin tyhmiä että rauhan sijaan valitsevat sodan ja propagandan? Mahdollisuus oli, mutta... Noh, raha taitaa olla joillekin ihmisille ainoa onnea tuottava asia, eli sota -> asetuotanto -> rahaa sotasaaliit(öljy)...

    Pyh Pyh.. kyse on vallasta, kiristys ja elintärkeiden luonnonrikkauksien manipulointi = VALTA & RIKKAUS.

    rauhaa rakastavilla ei ole mitään muuta keinoa kuin tarttua aseisiin, muuten he tuhlaavat vain aikaansa itkullaan.

    Äänestä

  • tunge ne linkkisi takaisin hanuriisi!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


mamumies kirjoitti:

Lännen media ei ole puhunut pitkään aikaa mitään Gruusiasta eikä sen presidentistä Saakashvilistä. Onko tästä tehtävä seuraavat johtopäätökset:

-Länneltä loppui jutut kun edellisetkään lännen valheet eivät uponneet fiksujen ihmisten kalloihin.

-Länsi myöntää hiljaisuudellaan Saakasvilin olevan syypää koko konfliktiin.

-Yhdysvalloilla oli näpit kiinni Saakashvilin pippelissä.

Ameriikan uusi presidentti ei alkupuheessaan maininnut Venäjää. Voiko tämä tarkoittaa sitä että uusi presidentti tietää todelliset ongelmat ja että kylmä sota loppui melkein 20 vuotta sitten? Ruotsalaisetkin ovat hiljaa vaikka syksyllä eräs ameeba vertasikin Putinia Hitleriin.
Nämä kaikki seikat viittaavat siihen että poliittiset aasit saivat kuulla sen totuuden jota on kuitenkin vaikea niellä koska on aina totuttu moittimaan Venäjää.

Tuli tässä samalla mieleen että mikälainen maailma olisi nyt jos Kennedyä ei olisikaan murhattu Yhdysvaltojen hallituksen joidenkin apinoiden käskystä? Joitakin taisi vaivata Kennedyn halu vetää joukot pois Vietnamista sekä mahdollisesti haudata kylmänsodan kirveet Neuvostoliiton kanssa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu