sananlaskuissa 9:13
Pitäisi olla:"Tyhmyys on MIES,levoton ja yksinkertainen,eikä hän mistään mitään tiedä."
Pitäisi olla:"Tyhmyys on MIES,levoton ja yksinkertainen,eikä hän mistään mitään tiedä."
Raamatunkäännös
oikaisu
4151
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
San.9:13. "Tyhmyys se häpeämätön nainen,pieksee suutaan muttei ymmärrä mitään."
San.9:7."Jos omahyväistä ojennat,hän pilkkaa sinua,jos jumalatonta nuhtelet,saat solvauksen."
San.9:12."Jos elät viisaasti,hyödyt viisaudestasi itse,holtittomasta elämästäsi kärsit itse."
Hyviä elämänohjeita löytyy Raamatusta ja niissä on tähänkin päivään ajattelemisen aiheeksi soveltuvia mm, Sananlaskuja.
Tyhmyys ei pesiydy naiseen sen enemmän kuin mieheenkään, mies on sen vain sinne Sananlaskuihin sen kirjoittanut ja San.9:13. - eteenpäin kertoo miksi siinä on sana nainen eikä mies !
Kristittyjen tapa on reväistä lause asiayhteydestään ja tehdä siitä uusi uskonsuunta ja sen jälkeen se on niin totta ,totta että,,,.
Ameriikassa kun se reväistään maat ja mantereet heti kohta kumartavat uutta harhaoppia , vaikkei vielä Luterilaisuudestakaan ole selvitty!
Lutherin oppi on suuri este ihmisten vapaalle Raamatun tutkimiselle!
ennenkuin tutkii syvällisesti asiat.Snl 9:13-eteenpäin kertoo yhtäkaikki myös miehestä,hänkin voi noin käyttäytyä.Monasti ihmisillä on tapana lukea Raamattua kuin se olisi vain yksittäiskohtaisesti esim.naiselle,tahi miehelle.Kun ymmärrys lisääntyy,voi alkaa laittamaan ikäänkuin sanan mies tai nainen paikalle ihminen.Tätä yritin kertoa,ken sen ymmärtää.
Mutta moni helposti älähtää kun saa osuman.
"Herran pelko on viisauden alku."
Niin. Juutalaisessa yhteisöissä muinoin nainen oli miehen omaisuutta kuten lapset ja eläimetkin. Ja tyhmähän sellainen mies on joka pitää omaisuutena ihmisiä.
>>>sananlaskuissa 9:13
Pitäisi olla:"Tyhmyys on MIES,levoton ja yksinkertainen,eikä hän mistään mitään tiedä."