YLE luotetuin

Lainaan tähän V M Hakola nimisen henkilön kirjoituksen Uudesta Suomesta.

************************

"Yli 30 vuotta tätä Lähi-idän tilannetta seuranneena ja paikanpäältäkin sen arkea ja pyhää eläneenä kokenut, niin havainnot suomalaisen median suhtautumisesta Israeliin on toisinaan kuten 30-luvun natsisaksa suhtautui juutalaisiin. Ainahan Israelista on syyllinen tehty, tavalla tai toisella tuhannen ja yhden yön tarujen retoriikkaa uutisoinnissa käyttäen.

Eräs suomalainen kansanedustaja kertoi vuonna 1987 Lähi-itää koskevassa tilaisuudessa erään toimittajan näkemyksiä Lähi-itä uutisoinnista. Kysyttäessä toimittajalta miksi Israelia kohdellaan niin yksipuolisen negatiivisesti? Toimittajan vastaus oli: ”Meillä toimittajilla on kirjoittamaton sopimus, että Israelista uutisoidaan niin paljon negatiivista kuin mahdollista, ja onhan Israel kapitalistisen Amerikan vasallivaltio”.

YLE:n radiotoimittaja Hannu Reime kirjassaan Israel/ Palestiina, kahden kansan luvattu maa, 2003, mainitsee olevansa proletaari. Reimen historialliset näkemykset ko. alueen konflikteista ja suhteista muutenkin myötäilevät PLO:n näkökantaa. Se, joka on PLO:n peruskirjan lukenut ja vertaa sitä puolueettomiin historiankirjoituksiin, ymmärtää mitä retoriikka Lähi-idässä tarkoittaa, ja miten se on alkanut vaikuttaa länsimediaan. Saman antihistoriallisen ja retorisen näkemyksen omaa myös Hamasin peruskirja.

Vuonna 2004 Helsingissä pidettiin Lähi-idän uutisointia koskeva seminaari, jossa käsiteltiin Israelin ja PA:n ja niiden geopoliittisiin alueisiin liittyvää tiedottamista. Paikalla oli tuolloin YLE:n ulkomaanuutisten johtava toimittaja Jarmo Mäkelä, joka piti alustuspuheen ko. aiheeseen. Yleisön tiukkojen ja asiantuntevien kysymysten johdosta toimittaja joutui myöntämään ”markkinavoimien ehdoilla luodaan kuvaa Israelista”. Tiedusteluihini ko. asiasta toimittaja Mäkelä kieltää muistamasta kyseistä lausuntoaan. Kuitenkin kolme eri henkilöä, jotka olivat läsnä tuossa tilaisuudessa, muistavat Mäkelän lausunnon ja erityisesti sen mitä tuolla lauseella tarkoitettiin.
Journalisti Leena Reikko, joka teki YLE:lle 2000-luvuvun alusta vuoteen 2006 useita raportteja Israel/ Palestiina konfliktista, juoksi karkuun kiireineen suomalaista turistisryhmää Jerusalemissa vuonna 2006, kun häneltä vaadittiin tasapuolisuutta ja asiallista tietoa raportteihinsa.
TV1, Aamu-TV:ssä 14.06.06 YLE:n entinen pitkäaikainen, nyt edesmennyt, Lähi-itä-toimittaja Sinikka Arteva kertoi konfliktialueiden raporteista omin sanoin: ”Tärkeintä on nopeus. Kuka ehtii ensin lähettämään uutisen riippumatta sen todellisuudesta”.
Entinen YLE:n toimittaja kertoi allekirjoittaneelle, ”bisnestä se mediakin vain on.” Raaka kuva myy paremmin kuin sydäntä hellyttävä kuva. Samoin raaka sanoma on herättävämpi kuin kauniit sanat elämästä. Montako kaunista uutiskuvaa ja hyvää sanaa olette kuulleet ja nähneet Lähi-idästä viimeisen 30 vuoden aikana tai edes tämän 2000-luvun aikana? Aihetta kyllä löytyy, mutta se ei ylitä uutiskynnystä"

Yle;n uutisiin lobattu juttu on paras tapa saada haluamansa näkökohta esille ja yleisesti hyväksytyksi.
Tiedon todellisuuspohjalla ei ole juurikaan mitään merkitystä. Kansan keskuudessa on yleinen harhaluulo "totuudentorvesta" ja se on juurtunut suurimmalla osalla alitajuntaan.

Tämän tietävät kaikki mielipidevaikuttajat tässä maassa ja käyttävät surutta hyväkseen ihmisten älyllistä laiskuutta ja sinisilmäisyyttä, auktoriteettiuskovaisessa yhteiskunnassa ihmisten mielipiteitä on säälittävän helppo ohjailla oikeilla välineillä.

Milloinhan STT tekee saman tutkimuksen itsestään, sillä STT:ltä ne Ylen:kin uutiset osittain tulevat. Vielä 1980 luvulla Sorsa yritti lopettaa STT, koska se kertoi myös totuuden. Nyt sitä ei tarvitse tehdä, sillä STT on tukevasti poliitikkojen hallussa. Lue Helsingin Sanomat.

olevinaan niin vitun viisas vaikka ei osaa
edes kunnon vitsejä kertoa loppukevennyksissä...