Tämä palsta on selkeästi asetettu väärään kategoriaan, kun se on tuolla "Uskonnot ja uskomukset" -kategoriassa. Ateismissa kun ei edelleenkään ole kyse uskonnosta tai uskomuksista vaan niiden puuttumisesta kokonaan.
Monelle tuntuu edelleenkin olevan lähestulkoon mahdotonta ymmärtää mikä ero on teeseillä "en usko jumalan/jumalien olemassaoloon" ja "uskon, että jumalaa/jumalia ei ole olemassa". Ensimmäinen väite on ateismin perusajatus, jälkimmäinen on enemmänkin kristittyjen kapinakautta viettävien (periaatteessa koko ajan uskovaisten) jumalankieltämistä. Nämä jälkimmäiset yleensä "palaavatkin" takaisin kirkkoon ja jaksavat sen jälkeen julistella kuinka "parantuivat ateismistaan".
Luulen, että uskovaisten on yhtä vaikea tajuta mitä "uskomattomuus" eli se, ettei usko johonkin tarkoittaa kuin allekirjoittaneen on tajuta millaista on todella "uskoa" johonkin täysillä.
Monelle tuntuu edelleenkin olevan lähestulkoon mahdotonta ymmärtää mikä ero on teeseillä "en usko jumalan/jumalien olemassaoloon" ja "uskon, että jumalaa/jumalia ei ole olemassa". Ensimmäinen väite on ateismin perusajatus, jälkimmäinen on enemmänkin kristittyjen kapinakautta viettävien (periaatteessa koko ajan uskovaisten) jumalankieltämistä. Nämä jälkimmäiset yleensä "palaavatkin" takaisin kirkkoon ja jaksavat sen jälkeen julistella kuinka "parantuivat ateismistaan".
Luulen, että uskovaisten on yhtä vaikea tajuta mitä "uskomattomuus" eli se, ettei usko johonkin tarkoittaa kuin allekirjoittaneen on tajuta millaista on todella "uskoa" johonkin täysillä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ateismi kyllä kuuluu samaan yhteyteen kuin teismi.Kyse ei ole siitä että ateismi luokiteltaisiin uskonnoksi tai uskomukseksi vaan siitä että ateismi kuuluu samaa keskustelunaiheeseen.
Vaikka ateismi ei olekaan uskomus (ja vielä vähemmän uskonto), on kategoria aivan oikea. Ateismi on nimittäin järkevä vaihtoehto useillekin uskonnoille ja uskomuksille.
Toki pakkaa sekoittavat ateistiset uskonnot. Loogisesti ajatellen niistäkin voisi keskustella tällä palstalla, mutten silti kokisi sitä haetun.
Ja syntyypähän tällä tavalla ainakin keskustelua (tai inttämistä). Kahden ateistin kun tarvitsee ateismista keskustella niin kovin vähän... :)
Kyllä tämä on oikeassa paikassa, koska ateismi se vasta vaatiikin uskoa. Itse en kykene uskomaan, että tämä maailma ja kaikki mitä täällä on olisi tullut vahingossa. En usko pystyväni olemaan olemassa ilman Jumalaa.
Rohkeat ihmiset eivät uskontoja tarvitse, he pärjäävät hyvin ilmankin. Pelkuri kurahousut tarvitsevat jumalia, keijuja ja hattivatteja.
Heitä pelottaa kuolema niin, että on kurat housuissa!
Kyllä minua ennen pelottikin, vaikka olin muka rohkea enkä myöntänyt sitä. Mutta sen jälkeen kun sain syntini anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä, en ole enää pelännyt kuolemaa lainkaan.
Suhtaudutko Jeesuksen Herrakseen tunnustaviin ihmisiin vihamielisesti, vai loukkasinko sinua jotenkin muuten, kun kirjoituksesi ilmentää vihaa?
Kirjoitit;
Monelle tuntuu edelleenkin olevan lähestulkoon mahdotonta ymmärtää mikä ero on teeseillä "en usko jumalan/jumalien olemassaoloon" ja "uskon, että jumalaa/jumalia ei ole olemassa". Ensimmäinen väite on ateismin perusajatus, jälkimmäinen on enemmänkin kristittyjen kapinakautta viettävien (periaatteessa koko ajan uskovaisten) jumalankieltämistä. Nämä jälkimmäiset yleensä "palaavatkin" takaisin kirkkoon ja jaksavat sen jälkeen julistella kuinka "parantuivat ateismistaan".
-kirkkoon liittyminen/eroaminen ei ole ateismin kanssa juurikaan tekemisissä.
Jos eroaa kirkosta, ei se meinaa ateismia.
Jos liittyy kirkkoon, ei se meinaa uskovaisuutta.
Itse tulen tänne aina tiede kategorian kautta..
Ihan hyvä, että ateismi palsta on uskontojen kanssa samassa paikassa. Koska toisessa ateismille sopivassa kategoriassa eli huuhaassa, ei kuitenkaan riittävästi voitaisi korostaa sitä, että ateismi dawkinsinkin mukaan on muuten ihan samanlaista olemista kuin muillakin, mutta ateistit vain uskovat asioiden (believe) olevan toisella tavalla kuin peristeisessä Juutalais-Kristillisessä uskossa niiden sanotaan olevan. Ja tämä onkin varsin välkky näkökanta eräältä aikamme ehkä tunnetuimmalta ateismiin uskovalta julkkikselta.
Katselin sen esiintymisen pätkiä eilen You tubelta. Ja totesin, että kun riittävästi nokkii niin osaa sillointällöin pölläyttää myös totuudenkin esiin. Mutta muuten sen jutut oli sitä samaa ihme diiba daabaa kuten, aina olettamuksineen muiden suhtautumisesta ateisteihin.
Kaikenkaikkiaan aika kumma kaveri. Osan asiosta se puhuu kuten kouluissa on opetettu, mutta vauhtiin päästyään varsin lennokkaasti ja ilman yhtään kritiikin häivää yleisistä asioista.
En itse ole tutustunut miehen ajatuksiin muuten kuin Terry Pratchettin "Science of Discworld" -sarjan ja Dawkinsin oman "The God delusion" -kirjojen perusteella. Ensiksi mainittu kirjasarja on muuten ihan jumalattoman hauska ja tuo jännällä tavalla esiin monia uskonnon perusvirheitä.
Olen samaa mieltä kanssasi. Olen viimeiseen pisaraan asti uskovainen ja tämä palsta on tämän uskonto ja uskomuksetnt otsakkeen alla. Mikäli palsta olisi esim. jossakin tieteen ja muuhun ei uskonnolliseen alueeseen liittyvän otsakkeen alla, en kirjoittelisi täällä! Tai ainakinymmärtäisin, että viestejä poistetaan, niiden ollessa liian uskonnollolisia.
Ateismi on myös Tiedekohdan alla :)
Olenkin miettinyt että mistä Ateistien pitäisi keskustella. Onko se toerioitten etsimistä asioille joita ennen perusteltiin jumaluuksilla ja uskonnolla? Niitähän perustellaan muilla tieteen aloilla. Samoin onko Skeptikko myös ateisti? Skeptikot eivät usko ufoihin mikä on periaatteessa tieteellinen "uskomus" orgaaniseen eliöihin kuten sammakoihin yms...Skeptikko siis ei usko mihinkään mitä ei omis silmin näe ja ateisti ei usko vain jumaliin mutta uskooko ufoihin? Eli itse olen varmaan leivästi skeptikko-ateisti. Onko tieteen saralle syntynyt inflaation kärsineitä merkityksiä? Mitä Ateismin pitäisi tutkia koska periaatteessa skeptikko voi tutkia aivan samaa jos kyse on uskonnosta? Onko Ateismi vain olemista ilman uskontoa mutta silti täällä väitellään uskonnosta? Olen ateisti mutta todennäköisesti myös skeptikko. Tämän keskustelun aloittaja teki hyvää työtä!
Suurin osa ihmisistä ei ole joko ateisteja tai uskovaisia vaan jotain siihen välimaastoon: siksi tämä palsta on aivan oikeassa kategoriassa.
Ei kannata olla mustavalkoinen, elämästä jää silloin paljon kokematta.