Suomalaiset suhtautuvat rattijuopumukseen kielteisesti. Yhdeksän kymmenestä autoilijasta pitää rattijuopumusta erittäin vakavana liikennerikoksena.
Rattijuopumusonnettomuuksissa kuoli vuoden 2008 ennakkotietojen mukaan 82 ihmistä.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Rattijuopot ovat autoilijoiden tavallisin pelonaihe/1135243041679
rattijuopot
pelkääjä
26
2112
Vastaukset
- niitä
ei saada millään kuriin -ilmeisesti ei ole niin iso ongelma tämän korruptoituneen hallituksen mielestä.
- ***
Rattijuopumus on erittäin vakava rikos ja ehdottomasti siitä pitäisi saada paljon kovempi rangaistus. Siinä ihan kirjaimellisesti leikitään muiden ihmisten hengillä. Puhun ihan omasta kokemuksesta, kun viime kesänä rattijuoppo törmäsi mielettömällä ylinopeudella autoon, jota ajoin. Siinä sitten vietettiin yö sairaalassa ja ties minkälaisissa tutkimuksissa. Onneksi ei tullut vakavia vammoja, mutta olihan se ihan kauhea tilanne ja selvästi jäänyt ainakin minulle jotain traumoja. Nyt sitten mielenkiinnolla odotellaan, että minkälainen rangaistus tätä rattijuoppoa odottaa.
- omat tiet,
niin saisivat päästellä surutta.
- piikille!
omat tiet, kirjoitti:
niin saisivat päästellä surutta.
Ei niihin mikään muu tepsi!
- mitä niille........
piikille! kirjoitti:
Ei niihin mikään muu tepsi!
Valtaosan kuolonkolareista aiheuttavat "rattiraittiit"nekikkö saunan taa.
- leikkijöitä on........
Teidän "hyvien ihmisten" eli ei vielä kärähtäneiden keskuudessa moninkerroin enemmän kuin ns rattijuoppojen keskuudessa.
- käyttää alkoholia.......
Ja ihan jokainen jossain elämänsä vaiheessa syyllistyy rattijuopumukseen,että on ihan turha jeesustella.
- quququ
käyttää alkoholia....... kirjoitti:
Ja ihan jokainen jossain elämänsä vaiheessa syyllistyy rattijuopumukseen,että on ihan turha jeesustella.
Itse syyllistyin törkeään rattijuopumukseen syksyllä vuonna 2007 ja olin vähällä ajaa tuntemattoman naisen päälle, joka oli tulossa ylittämään suojatietä. Onneksi niin ei käynyt, sillä olisin varmaan tappanut itseni. Se tapahtuma kyllä herätti ja rangaistus oli ihan oikea, ehkä liian vähäkin: 4 kk ehdollista ja 9 kk ajokieltoa ja edelleen jatkuu koeaika.
Nykyään jo saatuani ajokortin takaisin olen hyvin tarkka siitä, että alkoholin nauttiminen ja autoilu eivät todellakaan kuulu yhteen.
- HÖPÖ HÖPÖ
Kuski linnaan heti ja auto valtiolle jos ei kelpaa virkakäyttöön,niin sitten murskaan romuraudaksi.Ajokortti pois lopuksi ikää niinhän aseluvankin menettää jos aseen kanssa humalassa ampuilee. Autokin on ase humalaisen käsissä jolla voi tappaa paljon ihmisiä.
- syyniin viikoittain
Pehmeä ja lievä rangaistus ensikertalaiselle.
ESIM: 5000 sakko, lisäksi puolenvuoden ajokielto, alkolukko pakolliseksi, kahdenvuoden seuranta yksityislääkärillä kuukausittain ja lääkärintodistus labrakokeineen toimitettava polisilaitokselle.
Jos uusii rattijuopumuksen, ajokielto on voimassa lopun ikänsä. Minkäänlaista lieventävää mahdollisuutta ei saisi olla ja kaikki porsaanreiät on tukittava. Ehdoton vankeustuomio yksi vuosi.
Näillä lakimuutoksilla, rattijuoppja 5v. päästä olisi vain 10% nykyisestään ja monen ihmisen henki pelastuisi. - päin vittua!
murhaa joku, saat kuukauden ehdollista.
aja autolla humalassa, saat sakot.
kävele päin punaisia, saat 10v ehdotonta vankeutta. näin se suomen "oikeusjärjestelmä" pelaa. otetaanhan venäjästä/ usasta mallia näiden rangaistuksien kanssa, jooko? ja joku järkevä henkilö säätämään niitä lakeja! - mitä sepustit?
syyniin viikoittain kirjoitti:
Pehmeä ja lievä rangaistus ensikertalaiselle.
ESIM: 5000 sakko, lisäksi puolenvuoden ajokielto, alkolukko pakolliseksi, kahdenvuoden seuranta yksityislääkärillä kuukausittain ja lääkärintodistus labrakokeineen toimitettava polisilaitokselle.
Jos uusii rattijuopumuksen, ajokielto on voimassa lopun ikänsä. Minkäänlaista lieventävää mahdollisuutta ei saisi olla ja kaikki porsaanreiät on tukittava. Ehdoton vankeustuomio yksi vuosi.
Näillä lakimuutoksilla, rattijuoppja 5v. päästä olisi vain 10% nykyisestään ja monen ihmisen henki pelastuisi.KUkahan rakentaisi ja kustantaisi ne sun vankilat?
- kmkmkm
Auto pois rattijuopolta, mutta sitä ei pidä romuttaa vaan antaa sellaiselle ihmiselle, joka työllistyy auton saatuaan! Se tulee tuottavaan käyttöön ja halvaksi yhteiskunnalle, ei mitään varastointi tai ylläpitokuluja tai ympäristöongelmia vaan verotuloja työstä ja autoilusta!
Auto on todella ase humalaisen käytössä ja ihan ensimmäisestä lievästä rattijuopumuksesta ajokortti ja auto pois sen jälkeen mahdollinen ehdollinen rangaistus ja ajokielto tuntuvat riittäviltä rangaistuksilta!
Siis pienessä ajelu. Kuinka moni sitä käy esim. töiden jälkeen "ihan parilla", matkalla kotiin, ja varmasti jo kahden ison tuopin jälkeen viisari värähtäisi. Pitäisi olla ihan nolla linja tässä asiassa, ei tulis sitten enää edes niitä "yllätyksiäkään".
Entäpä sitten iltaisin, ihmeen paljon häviää autoja baarin pihasta, valomerkin jälkeen... Just, kaikki on varmaan ihan vesiselviä..
Ratteja riittää, paikallispoliisin sivuja seuratessa tuntuu, ettei muuta oikeastaan tapahdukaan kun ratteja ja joku nakkarijonon örvellys...
JUOPPO KANSA ja sillä sipuli...- niin ei tarvi kadehtia
ja on mukavampi ajella.
- Virya
Tosin muilla teillä tulee sitten muunlaisia hihhuleita vastaan. Maailma ei ole koskaan ollut turvallinen, kukaan ei ole selvinnyt hengissä.
- densoja
Kyllä minä varsinkin maanantaiaamuisin seuraan tarkoin kanssakulkijoita. On paristi ollut kovin lähellä onnettomuus kun rapajuoppo on pyrkinyt työhön suorinta tietä.
Polliisin pitäisi edes joskus järjestää ratsioita maanantaiaamuksi tuonne 06-09 välille. Kylläpä monelle tenulle tulisi rokulipäivä ja tottuminen kotvaksi julkisiin. - ministeri, niin
tuomiot vain lyhenee...
- kaaharit
riittää kun nuorelta otetaan auto valtiolle heti kun kännipää lähtee kaahailemaan, säästyy turhilta kuolemiltakin (ellei uhri ole kaahari itse)
- jgalg aj
En oikein usko tämän tutkimuksen tulokseen, 90 % suomalaisista muka pelkää rattijuoppoja?! En pelkää heitä sen enempää kuin muitakaan autoilijoita. Uskon kohtaloon, enkä ala pelkäämään jokaista uhkaa. Sitä paitsi, vain joka 600. kuljettaja on rattijuoppo. Heistäkin ehkä korkeintaan joka 50 aiheuttaa kolarin humalassa. Ja todennäköisyys, että olisin siinä uhrina, on naurettavan pieni.
Rattijuopumuspolitiikkamme on kyllä kyseenalaista. Ehdottaisin seuraavia uudistuksia:
(1) Törkeän rattijuopumuksen ja rattijuopumuksen ero on poistettava ja rattijuopumusraja nostettava 0.8 promilleen. Mikäli autoilija puhaltaa enemmän, on seuraukset samat kuin törkeästä rattijuopumuksesta nyt.
(2) Alle 20 v kuljettajilla, jotka puhaltavat yli 0.8, tulisi automaattisesti 3-6 kk ajokielto, kirjallinen ajokoe inssi pitäisi suorittaa uudestaan ja vuoden ajan pitäisi kuukausittain käydä terapiaistunnoissa.
Näillä keinoilla saataisiin uusi, toivottavasti turvallisemmin autoileva sukupolvi ja poliisin resursseja säästyisi, kun ei tarvitsisi aamuruuhkassa seuloa edellisenä iltana ottaneita, jotka saattavat puhaltaa sen 0.5-0.8 promillea. - ilmiannoista tehdään
silkasta vahingonilosta,eikä suinkaan huolesta liikenneturvallisuudesta.
- Hähähäh
Hyvä niinkin, ei mulle ole väliä miksi liikenteestä puuttuu tänään pari rattijuoppoa? Olkaamme siis kaikki vahingoniloisia rattijuoppojen liikenteestä siivoamisesta, jos se tekee tiet turvallisemmaksi.
"Hähää, senkin rattijuoppo, et saanut tappaa tänään ketään. Hähää, oon niin vahingoniloinen". - karieemeliville
Siinä päivän turha tieto. Mitä helvetin väliä on syyllä jolla rattijuoppo ilmiannetaan, kunhan ilmiannetaan?
Itse nähtävästi kuulun tähän liikenneturvallisuudesta huolehtivien prosenttiin, on useita kertoja tullu oman ja muiden turvallisuuden takia rekan ratista soitettua poliisille mahdollisesta rattijuoposta. - vaarallisia olette
Hähähäh kirjoitti:
Hyvä niinkin, ei mulle ole väliä miksi liikenteestä puuttuu tänään pari rattijuoppoa? Olkaamme siis kaikki vahingoniloisia rattijuoppojen liikenteestä siivoamisesta, jos se tekee tiet turvallisemmaksi.
"Hähää, senkin rattijuoppo, et saanut tappaa tänään ketään. Hähää, oon niin vahingoniloinen".Asennevammaiset "rattimiehet"pikku räikköset ovat ylivertaisesti vaarallisimpia liikenteessä,he pitävät itseään huippukuskeina,kaikki muut ovat heidän mielestään häiroikköjä jotka pitäisi kitkeä liikenteestä.
- EI SÄÄLIÄ!
MONTAKO IHMISTÄ ON KUOLLUT NOIDEN PASKOJEN TAKIA?
- kaahareiden toimesta
Pieni pöhnä ei ole niin vaarallista kuin kaahaus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä912900Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2991676Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461547- 871391
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4021374Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3981292Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21079Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381037Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun329874Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden257855