Tää on hupaa: http://www.uusisuomi.fi/mielipide/42913-karjala-tulisi-palauttaa?page=4
-----------
Kallinen, lainaat yksityiskirjettä
25.1.2009 2:05 Veikko Saksi
Vieraskarjalainen on aivan oikeassa. Sinä lainaat yksityistä kirjettäni toimitusjohtaja Eero Heliövaaralle. Se ei ole julkinen kirje. Minulla on kopio kirjeestä.
Artikkeli on julkinen, mutta siinä ei mainita Heliövaaraa sanallakaan.
Miten sinulla on kopio tällaisesta yksityisestä kirjeestä? Millä oikeudella julkaiset sen tekstiä? Suosittelen, että otat yllekirjoittaneeseen yhteyttä ja selvität asian.
--------
Mitä hävettävää kirjeessäsi on?
25.1.2009 13:21 Reijo Kallinen
Attn: Anders Mård
Hei. Olen lähettänyt SRV-yhtiöille seuraavan mailin, joka liittyy artikkeliisi http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1255585
Hyvä toimitusjohtaja Heliövaara
Lähetän kohteliaimmin linkin artikkeliin, jossa käsitellään yhtiöittenne Viipurin Papulan hanketta. Mielestäni sinänsä ansiokas toimintanne ei ota Suomen allekirjoittamia ihmisoikeussopimuksia huomioon.
http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=1...
Parhain terveisin
Veikko Saksi
"Vieraskarjalainen on aivan oikeassa. Sinä lainaat yksityistä kirjettäni toimitusjohtaja Eero Heliövaaralle. Se ei ole julkinen kirje. Minulla on kopio kirjeestä." No höpsitä vaan Veikko, jos kirjeesi on sinun toimestasi julkaistu internetpalstalla niin mikä "yksityisasia" se on?
"Artikkeli on julkinen, mutta siinä ei mainita Heliövaaraa sanallakaan."
Olet osoittanut kirjeesi Heliövaaralle ja sittemmin linkität näkemyksesi prokarelian sivuille.
"Miten sinulla on kopio tällaisesta yksityisestä kirjeestä?"
Kirje löytyy Talouselämä-lehden nettisivulta.
"Millä oikeudella julkaiset sen tekstiä? Suosittelen, että otat yllekirjoittaneeseen yhteyttä ja selvität asian."
Ennen isompaa vauhkoontumista suosittelen, että otat yhteyttä Veikko Saksiin ja keskustelut hänen kanssaan Veikko Saksin julkaisemistoimista.
Kysytään nyt vielä kerran, mitä häpeämistä kirjeessäsi on?
------
-----------
Kallinen, lainaat yksityiskirjettä
25.1.2009 2:05 Veikko Saksi
Vieraskarjalainen on aivan oikeassa. Sinä lainaat yksityistä kirjettäni toimitusjohtaja Eero Heliövaaralle. Se ei ole julkinen kirje. Minulla on kopio kirjeestä.
Artikkeli on julkinen, mutta siinä ei mainita Heliövaaraa sanallakaan.
Miten sinulla on kopio tällaisesta yksityisestä kirjeestä? Millä oikeudella julkaiset sen tekstiä? Suosittelen, että otat yllekirjoittaneeseen yhteyttä ja selvität asian.
--------
Mitä hävettävää kirjeessäsi on?
25.1.2009 13:21 Reijo Kallinen
Attn: Anders Mård
Hei. Olen lähettänyt SRV-yhtiöille seuraavan mailin, joka liittyy artikkeliisi http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1255585
Hyvä toimitusjohtaja Heliövaara
Lähetän kohteliaimmin linkin artikkeliin, jossa käsitellään yhtiöittenne Viipurin Papulan hanketta. Mielestäni sinänsä ansiokas toimintanne ei ota Suomen allekirjoittamia ihmisoikeussopimuksia huomioon.
http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=1...
Parhain terveisin
Veikko Saksi
"Vieraskarjalainen on aivan oikeassa. Sinä lainaat yksityistä kirjettäni toimitusjohtaja Eero Heliövaaralle. Se ei ole julkinen kirje. Minulla on kopio kirjeestä." No höpsitä vaan Veikko, jos kirjeesi on sinun toimestasi julkaistu internetpalstalla niin mikä "yksityisasia" se on?
"Artikkeli on julkinen, mutta siinä ei mainita Heliövaaraa sanallakaan."
Olet osoittanut kirjeesi Heliövaaralle ja sittemmin linkität näkemyksesi prokarelian sivuille.
"Miten sinulla on kopio tällaisesta yksityisestä kirjeestä?"
Kirje löytyy Talouselämä-lehden nettisivulta.
"Millä oikeudella julkaiset sen tekstiä? Suosittelen, että otat yllekirjoittaneeseen yhteyttä ja selvität asian."
Ennen isompaa vauhkoontumista suosittelen, että otat yhteyttä Veikko Saksiin ja keskustelut hänen kanssaan Veikko Saksin julkaisemistoimista.
Kysytään nyt vielä kerran, mitä häpeämistä kirjeessäsi on?
------
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ja tuommoinen myy meille täystyöllisyyttä ja Karjalan palautusta muutamalla kymmenellä miljardilla vaikkei saa pidettyä edes omaa kirjeenvaihtoaan kurissa :D
Ja sekoilee vieläkin. Nyt Saksi väittää, että hänen itsensä artikkelin perään viikko sen ilmestymisen jälkeen postaama kommentti onkin toimittajan artikkeliin tekemä liite!
....ei ole miehessä miestä myöntämään virheitään... koskaan ;)
Miksi Lehtipuu muuten lopetti siellä oman nimensä käytön ja alkoi leikkiä "vieraskarjalaista"?
Kun esiintyy eri nimimerkillä, ei kukaan voi muistuttaa omista hölmöyksistä. Sinä ehkä yksi syy -- Markuksella kun noita hölmöyksiä on vaikka muille jakaa.
Valinnan on kuitenkin täytynyt olla vaikea.
Nimimerkin takaa kun ei voi käyttää Markuksen suosikkiasetta: kunnianloukkaussyyttellä uhkaamista. Mutta toisaalta, miehen onnettoman laintietämyksen perusteella ei olisi kumma, vaikka hän kuvittelisi voivansa haastaa porukkaa oikeuden nimimerkin kunnian loukkaamisesta...
"Kun esiintyy eri nimimerkillä, ei kukaan voi muistuttaa omista hölmöyksistä. "
Tuonhan äijä taisi vahingossa mennä myöntämään itsekin muinoin kareliaforumilla kun siellä eteen levittelivät muistutukseksi hänen omia vanhoja purkauksiaan, mokomat :)
Tämä oli sieltä ihan pakko ottaa talteenkin, mm. senkin vuoksi että Lehtipuu siinä syyttää muita "solvaamisesta" (mihin hän itse ei tietystikään ole ikinä syyllistynyt :)):
" Jos pystyn joskus huijaamaan keskustelijoita niin, että alan kaiken alusta nimimerkilläni, niin silloin nimimerkkiäni saa haukkua millä nimellä tahansa.
Nyt kuitenkin esiintyy selvää mielipidevainoa.
Puolustan oikeudenmukaisuutta, rajojen palauttamista, Karjalan jälleenrakentamista. Vastustan imperialismia, Stalinin rikoksia ihmisyyttä vastaan jne...
Näillä asenteilla minun nimeäni on mustamaalattu, minua on sanottu fasistiksi jne.
Suomessa vaan on sellainen ilmapiiri, että Suomen puolustaja mustamaalataan. Se on mielipidevainoa.
Jos Suomessa on jotakin huonosti, meidän pitää tehdä työtä, jotta se asia korjattaisiin. Ei sitä saa syyllistää, joka lähtee urakoimaan asioita paremmalle mallille.
Meidän pitää suvaita, antaa oikeus rakentaa parempaa tulevaisuutta.
Nämä nimimerkkiensä takaa huutelijat eivät rakenna mitään. He eivät vastaa kysymyksiin. He tarttuvat "pilkkuvirheisiin" ja leimaavat koko keskustelijan persoonan näiden pienten lipsahdusten takia.
Tämä kaikki tapahtuu tässä ja nyt, ja olisi tietysti hienoa, jos saisimme "siivottua" oman pesämme, tämänkin foorumin, siihen malliin, että keskustelu pysyisi asiakysymyksissä, ja että nämä nimimerkkiensä takaa huutelijat suostuisivat perustelemaan edes yhden solvauksensa asiallisesti. " (Markus Lehtipuu KareliaForumilla 06-02-2006 16:46)
Ja tuo mainittu foorumihan sitten siivottiin Lehtipuun pyynnöstä pois näkymättömiin asti ;)
Ja tämän näköisestä herrasta siis on kyse:
http://aluepalautus.net/kuvat/markuslehtipuu.jpg
Julkinen ei ole salaista
26.1.2009 20:05 vieras (kirjautumaton)
Kirjesalaisuuden piiriin eivät kuulu ainakaan nimimerkki Veikko Saksin itsensä julkisuuteen saattamat kirjoitelmat. Kuten Talouselämän sivustolta käy täysin selväksi, on nyt puheena olevan kirjeen tuonut julkisuuteen nimimerkki itse -- ei lehden toimittaja, vaikka nimimerkki nyt koettaakin niin uskotella.
Jos joku on siis loukannut nimimerkin yksityisyyttä ja kirjesalaisuutta, on se ollut nimimerkki itse. Ehkä nimimerkin asianajajineen kannattaisi ottaa yhteyttä itseensä.