Taas on todistettu

tarjoutunut jo monikin, mutta ylläpito ei ole ketään kelpuuttanut.
Tämä palsta tarvitsee ikioman sheriffin, joka ei huseeraa monilla palstoilla. Olen itsekin tarjoutunut kyseiseen virkaan, mutta sagittariuksen lopetuksen jälkeen ketään ei ole kelpuutettu. Ihmettelen, onko pelkkä tarkoitus ajaa koko palsta alas sallimalla ernesto-sonnari tyylin mukaine paskanjauhanta.

Sheriffiksi on kirjoitti:

tarjoutunut jo monikin, mutta ylläpito ei ole ketään kelpuuttanut.
Tämä palsta tarvitsee ikioman sheriffin, joka ei huseeraa monilla palstoilla. Olen itsekin tarjoutunut kyseiseen virkaan, mutta sagittariuksen lopetuksen jälkeen ketään ei ole kelpuutettu. Ihmettelen, onko pelkkä tarkoitus ajaa koko palsta alas sallimalla ernesto-sonnari tyylin mukaine paskanjauhanta.

oikein raivoatte?

Sonnariko muka on tämän saitin suurin murheenaihe?? Hei haloo tyypit, miettikää nyt vähän. Ihan ite.

ihmettä te kirjoitti:

oikein raivoatte?

Sonnariko muka on tämän saitin suurin murheenaihe?? Hei haloo tyypit, miettikää nyt vähän. Ihan ite.

kaukana perästä. Jopa keris on alkanut miehistyä.

Sheriffiksi on kirjoitti:

tarjoutunut jo monikin, mutta ylläpito ei ole ketään kelpuuttanut.
Tämä palsta tarvitsee ikioman sheriffin, joka ei huseeraa monilla palstoilla. Olen itsekin tarjoutunut kyseiseen virkaan, mutta sagittariuksen lopetuksen jälkeen ketään ei ole kelpuutettu. Ihmettelen, onko pelkkä tarkoitus ajaa koko palsta alas sallimalla ernesto-sonnari tyylin mukaine paskanjauhanta.

Miksi ylläpito haluaisi ajattaa oman palstanasa alas joidenkin sonnimiesten avulla?
Etkö ole huomannut, kuinka sonnikankin avaukset usein on tuolla toisella sivulla esiin nostettuna, tuolla, jolla on palstojen aiheetkin?
Sellaista on ylläpidon toiminta.
Jos se poistaisi kaikki asiattomuudet, mitä tänne jäisi?
Ei paljon mitään.
Kuka silloin kävisi palstalla ja katselisi samalla maksavien mainostajien mainoksia?

ps. Aaltonen oli kyllä epäpätevä sheriffi.
Ei pelkästään siksi, että tosiaan huseerasi lukuisilla palstoilla, vaan myös siksi, että antoi oman poliittisen kantansa vaikuttaa toimintaansa.

Mutta kyllä toisaalta........ kirjoitti:

Miksi ylläpito haluaisi ajattaa oman palstanasa alas joidenkin sonnimiesten avulla?
Etkö ole huomannut, kuinka sonnikankin avaukset usein on tuolla toisella sivulla esiin nostettuna, tuolla, jolla on palstojen aiheetkin?
Sellaista on ylläpidon toiminta.
Jos se poistaisi kaikki asiattomuudet, mitä tänne jäisi?
Ei paljon mitään.
Kuka silloin kävisi palstalla ja katselisi samalla maksavien mainostajien mainoksia?

ps. Aaltonen oli kyllä epäpätevä sheriffi.
Ei pelkästään siksi, että tosiaan huseerasi lukuisilla palstoilla, vaan myös siksi, että antoi oman poliittisen kantansa vaikuttaa toimintaansa.

sheriffiksi? Ei tuo Aaltonen voinut olla ainut mahdollinen hakija silloin aikaisemminkaan.
Kuten sanottu, tänne on hakenut ihan päteiäkin shefuksi (tunnen parikin), mutta eipähän ole ketänn valittu. Pelkääkö ylläpito palstan siistiytymistä liiaksi?

valittu ketään kirjoitti:

sheriffiksi? Ei tuo Aaltonen voinut olla ainut mahdollinen hakija silloin aikaisemminkaan.
Kuten sanottu, tänne on hakenut ihan päteiäkin shefuksi (tunnen parikin), mutta eipähän ole ketänn valittu. Pelkääkö ylläpito palstan siistiytymistä liiaksi?

Pelkääkö ylläpito palstan siistiytymistä liiaksi?

---
Helposti sellainen tulee mieleen.

Toinen kysymys on, kuka olisi sovelias sheriffiksi ja osaisi käyttää valtaansa oikein?
Asiasta olisi varmaan moninaiset mielipiteet, joita palstallekin tuputettaisiin.
Olisi siinä sheriffi helisemässä, vaikka valvoisi vain yhtä palstaa.
Ei Aaltonenkaan siinä hommassa pyyteettömästi ollut, hänhän sai nimimerkkinsä kauttta ohjattua lukijoita oman firmansa mainossivuille.
Se selittänee myös Aaaltosen innokkuuden valvoa useita palstoja, josta taas seurasi, että yhdenkään palstan valvominen ei onnistunut.
Sitä en tiedä, mitä Aaltonen tarkoitti työkalujen puutteellisuudella valvonnassa?
Eikä Aaltonenkaan kertonut.

Ylläpito ei kerro kirjoitti:

Pelkääkö ylläpito palstan siistiytymistä liiaksi?

---
Helposti sellainen tulee mieleen.

Toinen kysymys on, kuka olisi sovelias sheriffiksi ja osaisi käyttää valtaansa oikein?
Asiasta olisi varmaan moninaiset mielipiteet, joita palstallekin tuputettaisiin.
Olisi siinä sheriffi helisemässä, vaikka valvoisi vain yhtä palstaa.
Ei Aaltonenkaan siinä hommassa pyyteettömästi ollut, hänhän sai nimimerkkinsä kauttta ohjattua lukijoita oman firmansa mainossivuille.
Se selittänee myös Aaaltosen innokkuuden valvoa useita palstoja, josta taas seurasi, että yhdenkään palstan valvominen ei onnistunut.
Sitä en tiedä, mitä Aaltonen tarkoitti työkalujen puutteellisuudella valvonnassa?
Eikä Aaltonenkaan kertonut.

Siinä ei ihmeellinen ruudinkeksijä tarvitsisi olla, kun osaisi poistaa tuon sonnarin ja erneston viestit. Niitä ei tarvitsisi edes lukea kun jo tietäisi sisällön.
En yhtään ihmettele niitä muutamaa, jotka ovat lopettaneet/vähentäneet tälle palstalle kirjoittelun. Eihän täällä enää poliittista kirjoittelua ole edes nimeksikään. Pelkkää homottelua ja punikittelyä, ei sellainen ole politiikkaa, ei edes kepun:)
Mielipiteiden vaihdot kunniaan, muttei mielipuolien!

kippurassa rukiessani enstin tarinaa

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000041207852