Merkityksestä

Jotensakin lähtökohtaisesti näkisin ihmisen merkitystä etsivänä, genroivana ja myös löytävänä olentona. Joku Dawkins näyttää peräti saavan merkitystä elämäänsä siitä, että käyttää sen merkityksen kiistämiseen elämässä (-;

Mutta jos ajatellaan tätä palstaa, niin kyllä tuntuu ikävältä ajatella, ettei minunkaan viesteilläni ole mitään merkitystä. Luulisin, että jokaisesta kohdallansa olisi sama tunne, jos noin ajattelisi.

Yhdeksi merkitykseksi sitten keksimme esim. hauskanpidon. On hauskaa osoittaa olevansa oikeassa tai vastapuolen väärässä yms.

Olen yrittänyt keksiä itselleni, tai viesteilleni sellaista merkitystä, ettei se häviäisi viestieni osoittautuessa epätosiksi. Ja mielestäni olenkin keksinyt: sparraus. Eli jos vaikka esimerkiksi väitteeni Kimuran teorian kaatumisesta osoittautuisikin omaksi väärinkäsityksekseni, niin mikon tai kenen tahansa ponnistelut tuon ehkä epätoden väitteeni kumoamiseksi eivät kuitenkaan mene hukkaan. Matkalla tapahtuu oppimista. Eli näin vanhan ihmisen itsekäs ilkeys jalostuu Jumalan tekojen tuntemiseksi. Ihme!

Olisiko nyt sitten vielä selvennettävä, etten yllä myönnä valehtelevani tietoisesti. Olen ainoastaan luvannut (toisaalla) vähentää valehteluani (-;

Ja sitten vielä se, ettei merkitys välttämättä ole kausaalinen syy kenenkään kirjoittelmiseen. Syyhän voi olla vaikka frustraatioon kytkeytyvä addiktio.
2167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Pöytäjääkkiksessä sain 90% turpiini mutta aina vain piti palata - saamaan taas turpiini kuin joku Stallone. ;)
Miehinen kilpailuvietti selittänee miksi
valtaosa nettisparrajista on miehiä.

Äänestä
  • sfnet -puolella Raimo Suonio on ilmeisesti oivaltanut touhun kalevalaisen luonteen, hänellähän on lainauksen alussa: "Itse x virkkoi, noin nimesi:"

    Jos pystyn sparraamaan Sinua, mikkoa, Yazz0, Zaphodia ym, se jo tuntuu vanhan luissa kivalta. Itse ainkain olen näissä kinoissa jotain oppinutkin, esim. muistaakseni juuri Zaphod antoi erinomaisen viitteen Amendin taulukkoon FEMS:ssä (skepsiksen foorumilla).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuttu mies kirjoitti:

Jotensakin lähtökohtaisesti näkisin ihmisen merkitystä etsivänä, genroivana ja myös löytävänä olentona. Joku Dawkins näyttää peräti saavan merkitystä elämäänsä siitä, että käyttää sen merkityksen kiistämiseen elämässä (-;

Mutta jos ajatellaan tätä palstaa, niin kyllä tuntuu ikävältä ajatella, ettei minunkaan viesteilläni ole mitään merkitystä. Luulisin, että jokaisesta kohdallansa olisi sama tunne, jos noin ajattelisi.

Yhdeksi merkitykseksi sitten keksimme esim. hauskanpidon. On hauskaa osoittaa olevansa oikeassa tai vastapuolen väärässä yms.

Olen yrittänyt keksiä itselleni, tai viesteilleni sellaista merkitystä, ettei se häviäisi viestieni osoittautuessa epätosiksi. Ja mielestäni olenkin keksinyt: sparraus. Eli jos vaikka esimerkiksi väitteeni Kimuran teorian kaatumisesta osoittautuisikin omaksi väärinkäsityksekseni, niin mikon tai kenen tahansa ponnistelut tuon ehkä epätoden väitteeni kumoamiseksi eivät kuitenkaan mene hukkaan. Matkalla tapahtuu oppimista. Eli näin vanhan ihmisen itsekäs ilkeys jalostuu Jumalan tekojen tuntemiseksi. Ihme!

Olisiko nyt sitten vielä selvennettävä, etten yllä myönnä valehtelevani tietoisesti. Olen ainoastaan luvannut (toisaalla) vähentää valehteluani (-;

Ja sitten vielä se, ettei merkitys välttämättä ole kausaalinen syy kenenkään kirjoittelmiseen. Syyhän voi olla vaikka frustraatioon kytkeytyvä addiktio.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu