Paras väki hautaan!

Itänaapurissa ei kannata kertoa asioita siten, että joutuu hallinnon kanssa napit vastakkain, koska siellä ihmishenki ei ole pyhä samalla tavoin kuin länsimaissa. Sananvapaus ei ole millään tavoin itsestäänselvyys meilläkään, mutta eipähän voi verrata Venäjän tai Kiinan oloihin.

Katselin televisiosta jotain ohjelmaa, missä joku heppu pyysi papeista toista narrimaan ja toista puhumaan totta. Kaveri tunnisti jokaisen todenpuhujan samoin kuin valehtelijankin, kun nämä pareina kertoivat, onko pallo kultainen vai hopeinen. Toisen piti siis aina muistaa väärin.

Olenkin mietiskellyt, miksi kirkoissa on nykyään tyhjät penkit, kun papit saarnaavat. Jospa väki tietää ilmeistä, milloin pyhätkin narrivat, eivätkä viitsi lähteä kuuntelemaan totena totista palturia. Tulisivat toki, jos entisajan pakkokeinot otettaisiin uudelleen käyttöön.

Putin ei ole Stalinin kaltainen, sillä pikemmin hän tekee yhteistyötä kirkon kanssa. Kuinkahan papisto suhtautuisi meillä siihen, että maalliset pomot tapattaisivat ikävistä asioista kertovia kadulle? Nythän meillä toimitaan siten, että tapetaan pikkuhiljaa nälkään, jos sanailee liian rohkeasti. Yleensä henkisen sorron kohde alkaa myös sairastella, minkä vuoksi lääkitystä voidaan syyttää, jos viikatekätiset alkavat niittää satoaan.
0310
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Vetosolmu kirjoitti:

Itänaapurissa ei kannata kertoa asioita siten, että joutuu hallinnon kanssa napit vastakkain, koska siellä ihmishenki ei ole pyhä samalla tavoin kuin länsimaissa. Sananvapaus ei ole millään tavoin itsestäänselvyys meilläkään, mutta eipähän voi verrata Venäjän tai Kiinan oloihin.

Katselin televisiosta jotain ohjelmaa, missä joku heppu pyysi papeista toista narrimaan ja toista puhumaan totta. Kaveri tunnisti jokaisen todenpuhujan samoin kuin valehtelijankin, kun nämä pareina kertoivat, onko pallo kultainen vai hopeinen. Toisen piti siis aina muistaa väärin.

Olenkin mietiskellyt, miksi kirkoissa on nykyään tyhjät penkit, kun papit saarnaavat. Jospa väki tietää ilmeistä, milloin pyhätkin narrivat, eivätkä viitsi lähteä kuuntelemaan totena totista palturia. Tulisivat toki, jos entisajan pakkokeinot otettaisiin uudelleen käyttöön.

Putin ei ole Stalinin kaltainen, sillä pikemmin hän tekee yhteistyötä kirkon kanssa. Kuinkahan papisto suhtautuisi meillä siihen, että maalliset pomot tapattaisivat ikävistä asioista kertovia kadulle? Nythän meillä toimitaan siten, että tapetaan pikkuhiljaa nälkään, jos sanailee liian rohkeasti. Yleensä henkisen sorron kohde alkaa myös sairastella, minkä vuoksi lääkitystä voidaan syyttää, jos viikatekätiset alkavat niittää satoaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu