Motivan sivuilta: Maalämmön kerroin 2,8-3.
Tuottaakseen esim. 20000kwh lämmitysenergiaa, tarvitsee sähköä 6700- 7100kwh.
Perustamiskulut 16000-18000 euroa.
Paljon saisi halkoja??.
Teoriassa jos Helsingin lämmitysenergia tuotettaisiin maalämmöllä,maaalan pitäisi olla 60000ha.
Tuottaakseen esim. 20000kwh lämmitysenergiaa, tarvitsee sähköä 6700- 7100kwh.
Perustamiskulut 16000-18000 euroa.
Paljon saisi halkoja??.
Teoriassa jos Helsingin lämmitysenergia tuotettaisiin maalämmöllä,maaalan pitäisi olla 60000ha.
Vastaukset 12
Vanhimmat
edustalla? Meri? Saiskohan siitä energiaa???
Tukholmassa homma meni niin, että aiempi runsas ydinsähköenergia korvattiin tuottamalla 5-kertaistavalla merilämmönoton hyötysuhteella kaupungin lämpö. Lisäksi tosiaan 25% biopolttolisärakentelua Tukholman energianhuoltoon.
Tuo maalämpö tarkoittaa muuten suomeksi sitä, että Jimmy Carterin vaatima 10% ydinvoimassa tuhottavalla kiinailmiöestoon aiemmin mennyt vesiekoenergia pannaan SUORAAN maalämpöpumppuihin. Hauskinta hommassa oli tietysti se, että näin lämmitykseen aiemmin perustellut kaksi-kolme näin turhaksi tehtyä ydinvoimalaa voidaan huoletta ajaa alas pysyvästi! Koska sähkön tarver romahtaa 20-prosenttiinsa. Jos huomioidaan päälle bioenergiaosuuskasvu niin sähköä jää paljon yli!
Ei siis mikään ihme, että Pohjoismaiden vesisähköpörssiin piisaa sähköä liki rajoitta vaikka Ruotsin ydinvoimalat on jo TVO Ytimekäs No:3. 2008 mukaan:"Oskarshamin ydinvoimalan vuosihuolto pitkittyy usean reaktoriensa säätösauvamurtumakatastrofinsa takia! Myös mm. Forsmarkin ydinvoimaloiden samantyyppisten vikojensa takia ajettuina alas!" Hurjaa kun KAIKKI Ruotsin ydinvoimalat on jo aiemmin joko kokonaan alhaalla, tai 80% tehokattorajoitettuina!
köh köh sano nokinenä ja etenkin sen naapurit.
Kun on kunnon laitteet, jossa palamista seurataan ja säädetään jatkuvatoimisesti niin eipä siinä naapurin nokan tarvi epäpuhtauksia haistella.
Sä vissiin haluut unohtaa, että kovilla pakkasilla se sähkö tuotetaan jossain kaukana hiililauhteella... Eikä savu haittaa ketään.
onnea sinne nokinenän kotiin.
Ydinvoima on pop!
"Maalämpö tarvitsee ydinvoimaa"
Tuon väitteen esittäjä ei ole tietoinen siitä, että maalämmön avulla vähennetään ydinvoiman tarvetta. Esimerkiksi Ruotsissa, jonka tavoitteena on päässä eroon ydinvoimasta, maalämpöön ruvettiin satsaamaan heti päätöksen jälkeen tukemalla suorasta sähkölämmityksestä luopunmista. Tätänykyä Ruotsissa, samoinkuin Tanskassa, suora sähkölämmitys on pääsääntöisesti kielletty.
Yllä väitetään että Helsinki tarvitsisi suunnattoman maa-alueen jos lämmitettäisiin maalämmöllä. Ei tarvitse koska putket nykyään pannaan pystyyn.
putkia voi laittaa vierekkäin. Tiedätkö miksi??.
suomen kallioperän lämpövuo on noin 37 milliwattia neliömetri. Suomen kallioperä on "kuivaa" elikkä lämmönjohtavuus huono. No: mitä luulet montako 200m reikää pitää porata Esim. 5 terawattiin.
Onko maalämpöreiässä vettä,jos ei tule kalliosta, lisätäänkö.
Kuinka paljon lisätään,aivan täyteenkö. Kuinka seurataan veden pysymistä vuotavasa kivireiässä.
Jos kalliossa on halkeamia vesihän vuotaa pois reiästä. Kysynkö aivn hupsua asiaa?
...niin olisin huolissani. Vesi tuo osaltaan energiaa kaivoon, josta sitä saa pumpata taloonsa. Jos vesi vuotaa kaivosta pois niin jostain sitä taas tuppaa tulemaan kaivon täytteeksi.
Kuiva kaivo = ongelma.
Mutta meneekö siinä kaivoa katsellessa samalla (joskus tai usein)pintavesi pohjaveteen, kas siinäpä kysymys!? Mitäs sitten juodaan?