täällä on monta kertaa, faktalla tiedolla tietolähteen kera todistettu ,yhteissaunomisen olevan naturistiä parhaimillaan.
ei varmasti mene kauankaan kun eräs aikuinen mies henkilö tulee selittämään toista, mutta tietolähteitä hänellä ei ole esittää väärän mielipiteensä tuoksi.
ei varmasti mene kauankaan kun eräs aikuinen mies henkilö tulee selittämään toista, mutta tietolähteitä hänellä ei ole esittää väärän mielipiteensä tuoksi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Höpö höpö. Iskepä nuo "faktasi" näytille!
Täällä on kylläkin vääriin luuloihin vedoten yritetty väittää esittämäsi kaltaisia perusteettomia vääriä väitteitä kylpyläsaunomisesta.
Yyhteissaunomisen EI OLE millään tavalla "naturistiä", saati että oikein "parhaimillaan".
Negaatiota on käytännössä mahdotonta todistaa, mutta jos joku väittää jotain väärin perustein "faktaksi", niin väittäjän tulee pystyä perustelemaan väitteensä tosiasoilla. Faktaksi todistamiseen ei riitä jatkuvasti toistettu VALHE siitä, että "täällä on monta kertaa, faktalla tiedolla tietolähteen kera todistettu".
Missä on nämä "tiedot ja tietolähteet"?
Voisitko laittaa linkit näkyville?
TUOSSAHAN JO TULIKIN TODETTUA JOTTA SAUNOMIS ASIAA ON VATVOTTU PUOLIN SUN TOISIN,koska asia on niin että tuo yksi herra tuhansine viesteineen oli väärässä-lue saunominen ei ole naturismia kuten herra väitti kivenkovaan saunomisen olevan-nyt on kuitenkin todettu jotta saunominen omassa tai yhteissaunoissa ei ole naturismia,niin miksi siitä enää jauhaa nudismi ja naturistipalstalla.Kirjoittakaa saunajuttujanne, matkailupalstallejos kerran haluatte omia yksityisiä ja intiimejä kokemuksianne levitellä koko maailman tietoon.Mainostus on palstan alussa olevan ohjeenkin mukaan palstalla kielletty,sitähän täällä on kylpylät saaneet hyvinkin laajasti osakseen,ainakin muutamat jopa nimellä mainiten.Saunokoon jokainen omalla tavallaan ja missä haluaa,ei vaan tarvitse netissä kertoa eikä tehdä raporttia kenellekään saunoiko alasti vai uikkareissa.