Karpela voitti !

Tahtonainen.
10536
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Karpela ja hallituksen enemmistö talloo uskonnonvapauslain päällä. Pisteet Koskiselle, joka ymmärsi valtion roolin tässä kysymyksessä.

Äänestä

Pyrrhoksen voitto. Suomen valtio hävisi. Valtion ja kirkon ero on jälleen askeleen verran kauempana. (Huokaus)

Äänestä

Kampelasta kyllä tiedettiin mutta että muutkin ministerit voivat äänestää noin idioottimaisen lain puolesta. Tässä musta lista lakiesityksen puolesta äänestäneistä.

Vanhanen Matti /kesk
Hyssälä Liisa /kesk
Karpela Tanja /kesk
Korkeaoja Juha /kesk
Kääriäinen Seppo /kesk
Lehtomäki Paula /kesk
Manninen Hannes /kesk
Pekkarinen Mauri /kesk
Enestam Jan-Erik /r
Wideroos Ulla-Maj /r
Haatainen Tuula /sd

Äänestä
  • Hallitushan ei päätä asiaa. Se tekee vain esityksen eduskunalle. Sen lisäksi kyseessähän on perinne 1600-luvulta.

    Mitähän muita perinteitä sitten pitäisi poistaa päiväjärjestyksestä ? Mitenkä olisi vaikka juhannus ? Eikös sekin ole jo aikansa elänyt perinne. Eikä se sovi oikein EU-menoonkaan, kun muilla ei ole vastaavaa juhlaa.

    Äänestä

  • lisää kirjoitti:

    Hallitushan ei päätä asiaa. Se tekee vain esityksen eduskunalle. Sen lisäksi kyseessähän on perinne 1600-luvulta.

    Mitähän muita perinteitä sitten pitäisi poistaa päiväjärjestyksestä ? Mitenkä olisi vaikka juhannus ? Eikös sekin ole jo aikansa elänyt perinne. Eikä se sovi oikein EU-menoonkaan, kun muilla ei ole vastaavaa juhlaa.

    Minusta saisi antaa kenkää sille oikeusministerille, jos ei tiedä, että maan tapa on laki, jos se tapa on kohtuullinen. Tässä tapauksessa se on kohtuullinen.

    Äänestä

  • lisää kirjoitti:

    Hallitushan ei päätä asiaa. Se tekee vain esityksen eduskunalle. Sen lisäksi kyseessähän on perinne 1600-luvulta.

    Mitähän muita perinteitä sitten pitäisi poistaa päiväjärjestyksestä ? Mitenkä olisi vaikka juhannus ? Eikös sekin ole jo aikansa elänyt perinne. Eikä se sovi oikein EU-menoonkaan, kun muilla ei ole vastaavaa juhlaa.

    Höpö höpö. Ei tässä kai kukaan ollut kristinuskoa kieltämässä? Kyse oli siitä, että pitääkö yhä pitää kiinni "laista", jonka mukaan Tasavallan Presidentti julistaa rukouspäivät ja jopa määrää niiden aikana kirkoissa luettavien tekstien aiheet? Hei haloo? Eikö tämä ole kirkonmiesten työtä? Onneksi "lakia" ei ole juuri sovellukseen otettu. Olisitko itse voinut kuvitella esim. Urho Kekkosen julistamassa rukouspäivää ja antamassa pappien esimiehenä näille ukaasia, että seuraavan sunnuntain saarnan tulee sitten koskea Suomen ja Neuvostoliiton ystävällismielisiä suhteita 1. Korinttolaiskirjeen pohjalta?

    Hei haloo, milloin valtio ja kirkko erotetaan toisistaan?

    Äänestä

  • Presidentti piispaksi? kirjoitti:

    Höpö höpö. Ei tässä kai kukaan ollut kristinuskoa kieltämässä? Kyse oli siitä, että pitääkö yhä pitää kiinni "laista", jonka mukaan Tasavallan Presidentti julistaa rukouspäivät ja jopa määrää niiden aikana kirkoissa luettavien tekstien aiheet? Hei haloo? Eikö tämä ole kirkonmiesten työtä? Onneksi "lakia" ei ole juuri sovellukseen otettu. Olisitko itse voinut kuvitella esim. Urho Kekkosen julistamassa rukouspäivää ja antamassa pappien esimiehenä näille ukaasia, että seuraavan sunnuntain saarnan tulee sitten koskea Suomen ja Neuvostoliiton ystävällismielisiä suhteita 1. Korinttolaiskirjeen pohjalta?

    Hei haloo, milloin valtio ja kirkko erotetaan toisistaan?

    Rukouspäiväjulistus on annettu vuosittain kaikkien Suomen presidenttien aikana ja tuon julistuksen ovat Suomen evankelisluterilaisen kirkon papit uudenvuodenpäivänä lukeneet. Julistuksen allekirjoittajienkin nimet on aina luettu: mikäli muistan oman kuulemani oikein, toinen allekirjoittajista on ollut presidentti ja toinen kulttuuriministeri.

    Äänestä

  • lisää kirjoitti:

    Hallitushan ei päätä asiaa. Se tekee vain esityksen eduskunalle. Sen lisäksi kyseessähän on perinne 1600-luvulta.

    Mitähän muita perinteitä sitten pitäisi poistaa päiväjärjestyksestä ? Mitenkä olisi vaikka juhannus ? Eikös sekin ole jo aikansa elänyt perinne. Eikä se sovi oikein EU-menoonkaan, kun muilla ei ole vastaavaa juhlaa.

    Tietääkseni presidentti ei julista juhannusta alkaneeksi. Lisäksi politiikan ja uskonnon sekoittaminen on vähintäänkin kyseenalaista.

    Vaikka joku perinne on peräisin esimerkiksi 1600-luvulta, ei se silti tarkoita että sen pitäisi jatkaa eloaan vain koska se on elänyt tähänkin asti saati sitten etteikö perinnettä voisi muokata paremmin ajan henkeen sopivaksi. Tyttölasten ympärileikkauskin on vanha perinne. Pitäisikö sitä jatkaa koska se on vanha tapa?

    Rukouspäivän voisi julistaa vaikkapa kirkon piispa tms. Presidenttiä ei tähän tarvitse sotkea. Kukaanhan ei siis ole kieltämässä rukouspäivän viettoa vaan uskonnolliset yhteisöt voivat omissa piireissään julistaa sellaisia päiviä kuin haluavat.

    Äänestä

Tuliko tanssi-ja huvittelukielto voimaan myös? Nuoruudessani rukouslauantaina ei tanssittu. Rymyttiin viinan kanssa vain saarissa.
Entä saivatko demarit vastalahjaksi sen Taistolaisen Raimoväyrysen akatemian johtoon.

Äänestä

niin alkaa ulkomaalaisvirastoon ja sisäministeriöön pesiytynyt saasta paljastumaan...

Homojuristit kommunistikokoomuksessa vihaa Jumalaa eivätkä halua muuta Jumalaa kuin perustuslain tulkinnat jossa he nostavat itsensä Jumalan paikalle kuin Amerikan yhdysvalloissa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


10-4 kirjoitti:

Tahtonainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu