Porvarit ovat käyneet merkillisen polleiksi päästyään hallitukseen. Valtiovarainministerikin on moneen otteeseen kävellyt keskustalaisen Mauri Pekkarisen yli, jopa antanut nuhteita. Pieni mies on käynyt toisen pienen miehen kimppuun. Se on rumaa. Mauri on sentään ollut ministerinä lähes eduskunnan perustamisesta. Valtiovarainministeri vasta porvariston äkkirikastumisen ja polleaksitulemisen myötä.
Valtiovarainministeriö on myöskin ollut ministerinsä johdolla täysin ulkona kansantalouden tilan suhteen. Veronkevennykset ovat myöskin kohdistuneet etupäässä ökyrikkaille, mikä merkitsee sitä, että elvytyksen nimissä tehdyt kevennykset ovat lähes merkityksettömiä itse elvytyksen suhteen. Sen sijaan ökyväki kyllä rikastuu entisestään.
Työttömän aseman parantamiseksi ei olla tehty yhtään mitään. Pikemminkin päinvastoin. Ainakin SATA-komitea suorastaan höyryää kapitalististista kiristysmeininkiä. Köyhyys ja eriarvoisuus Suomessa on kasvanut heti sen jälkeen, kun porvarit on päästetty hallitukseen. Mitään toimenpiteitä tämän eriarvoisuuden poistamiseksi ei ole tehty.
Pankeille sen sijaan suorastaan lapioidaan markkinointirahaa käytettäväksi muka yritysten rahoituksen turvaamiseen, vaikka tavaroiden ja palveluksien kysynnästä ei ole tietoakaan. Eikä tätä tietoa löydy ennenkuin joku keksii rahoittaa kysynnän. Kapitalistisen tuotannon rahoittamisessahan ei ole mitään järkeä, ellei kysyjillä ole rahaa ostaa. Valitettavasti kapitalisti on päänvälkynnän puutteiden lisäksi myös yksisilmäinen.
Sanotuista syistä on suotavaa, että oppositio korvaa nykyporvarit. Keskustan olo hallituksessa on tärkeää maatalouden ja maan tasapuolisen kehittämisen turvaamiseksi. Punamulta on hallituskoalitio, jonka hallitusvastuu pitäisi kirjata perustuslakiin.
Valtiovarainministeriö on myöskin ollut ministerinsä johdolla täysin ulkona kansantalouden tilan suhteen. Veronkevennykset ovat myöskin kohdistuneet etupäässä ökyrikkaille, mikä merkitsee sitä, että elvytyksen nimissä tehdyt kevennykset ovat lähes merkityksettömiä itse elvytyksen suhteen. Sen sijaan ökyväki kyllä rikastuu entisestään.
Työttömän aseman parantamiseksi ei olla tehty yhtään mitään. Pikemminkin päinvastoin. Ainakin SATA-komitea suorastaan höyryää kapitalististista kiristysmeininkiä. Köyhyys ja eriarvoisuus Suomessa on kasvanut heti sen jälkeen, kun porvarit on päästetty hallitukseen. Mitään toimenpiteitä tämän eriarvoisuuden poistamiseksi ei ole tehty.
Pankeille sen sijaan suorastaan lapioidaan markkinointirahaa käytettäväksi muka yritysten rahoituksen turvaamiseen, vaikka tavaroiden ja palveluksien kysynnästä ei ole tietoakaan. Eikä tätä tietoa löydy ennenkuin joku keksii rahoittaa kysynnän. Kapitalistisen tuotannon rahoittamisessahan ei ole mitään järkeä, ellei kysyjillä ole rahaa ostaa. Valitettavasti kapitalisti on päänvälkynnän puutteiden lisäksi myös yksisilmäinen.
Sanotuista syistä on suotavaa, että oppositio korvaa nykyporvarit. Keskustan olo hallituksessa on tärkeää maatalouden ja maan tasapuolisen kehittämisen turvaamiseksi. Punamulta on hallituskoalitio, jonka hallitusvastuu pitäisi kirjata perustuslakiin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tuossa olisi opittavaa kaikille kakka-leikkeihin suuntautuneille, kritiikkiä voi ja pitää esittää mutta siinä täytyy olla sisältöä ja perusteita.
kapitalististeille kymmeniä miljardeja meidän ja lastemme rahoja.Lapsemme maksavat vielä koko ikänsä näiden rosvojen tekemää puhallusta.Edellistäkään rosvousta ei ole vielä maksettu.Pääkonnien apumiehet vaan istuu hyvissä asemissa.
Towerilla ei näytä olevan kykyä perehtyä tosiasioihin!
Tosiasia on se, että tulo- ja hyvinvointierot ovat maassamme kasvaneet porvarien päästyä valtaan. Siis tätä edellisen laman aikaan, jolloin porvari Iiro Viinanen vartioi rahakirstua ja jolloin tehtiin tukku päätöksiä, jotka mahdollistivat valtakuntamme kurjistamisen.
Näitä periaatteellisia vääriä päätöksiä ovat olleet muiden muassa verolait, jotka ovat suosineet kerrassaan ruhtinaallisesti pääomia ja lait, jotka ovat autioittaneet maaseudun ja pakottaneet ihmiset muuttamaan kaupunkeihin.
Tämä sama tuhopolitiikka jatkuu yhä edelleen ja tilannekin alkaa olla sama kuin yhdeksänkymmentäluvun alussa.
sitten tiedät tosiasioita niin selitä mihin pankit ja vientiyritykset tarvitsevat 50 miljardin tukia.Jos tilauskirjat ovat tyhjät niin mihin tuki käytetään.Ensin "vänrikki nappula" oli niin jämäkkänä ettei rahaa voi roiskia sinne tänne kun oppositio vaati elvytystä mutta nyt tuntuu ettei pelkkä roiskiminen riitä vaan rahaa oikein pumpataan pääomapiireille.Ei näytä hallituksella olevan huolta ihmisistä ja yrityksistä vaan ainoastaan pääomien omistajista.Lue vielä tämähttp://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200901198935129_k1.shtml
Rahojen suuntaaminen aluepolitiikkaan, täsmällisemmin sanottuna maakuntiin suuntautuviin investointeihin voi toimia elvytyksenä, kuten rahan suuntaaminen uusiin tuottaviin investointeihin ylipäätään. Maakuntiin suuntautuvat investoinnit olisivat tärkeitä siksi, että nimenomaan maakunnat ovat köyhtyneet ja kärsineet väestötappioita samaan aikaan kun taajamissa ongelmat kärjistyvät esimerkiksi asumisen kallistumisen vuoksi.
Sen sijaan rahan suora mättäminen pääoman omistajille esimerkiksi prosenttiperusteisina verohelpotuksina ei ole mitään elvytystä, vaan suorastaan epäelvytystä.
Kalle Isokallion visot sen sijaan ovat lähinnä suoraa huutoa. Ei niillä ole juuri tekemistä minkään talousopin kanssa.
kun hän mainitsee yhden nimen, kädet alkaa vispata sönköiys on lujassa, aivan pahaa tekee katsella, mitähän häntä televisioon raahataan en ymmäärrä.