Olinkohan nyt vahingoissa lukenut jotain kyykäärmeen sikiöiden valeprofetioita, kun Obaman ei pitänytkään ruveta niiden mukaan presidentiksi, viimeistään 22.1. mennessä piti olla ottamatta virka vastaan. Kaipa nyt ei kukaan ollutkaan taas yhtään oikeastaan tavallaan väittänytkään yhtään mitään, joten kyseessä ei sinänsä tietyssä mielessä ollutkaan profetia, joten Raamatun valheprofeettoja koskevat kohdat eivät tässä mielessä tulkiten oikeastaan toteudukaan kai sitten. Eli pitää lukea näiden luotettavan tuntuisten profeettojen profetioita jatkossakin, koska niiden luotettavuus on näin hyvin kuitenkin todistettu.
Eikö profetia toteutunutkaan!!!
Totinen oikea kristitty
13960
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Scott Walkington tosiaan väitti, että Obama ei pääse presidentiksi, ja nyt Scott Walkington on siis osoittautunut vääräksi profeetaksi. Jos sinun mielestäsi joku täällä on väittänyt samaa, niin todista toki puheesi ja näytä toki se kohta, jossa niin sanotaan, muutenhan sinä olet valehtelija. Sinulla on muuten hyvin tasapainoton asenne, vaikutat hysteeriseltä. Miksi?
Ai pelkästään täällä suomi24-keskustelussa esiintyneet profetiat ovat oikeita väitteitä. Sittenhän asiat ovat hyvin, koska Wilkingtonkaan ei täällä itse väittänyt yhtään mitään. Olemme siis samaa mieltä, että kukaan ei ollut ennustanut tätä tapahtumaa joten eivät olleet valheprofeettoja. Eli sinun pitää todistaa toisin, jos olet sitä mieltä.
Ensimmäinen lauseesi oli valheellinen. Tiedätkö sinä edes, kuka on profeetta? Raamattu kertoo, että profeetta on ihminen, jolle Jumala näyn tai unen kautta antaa sanoman julistettavaksi. Näyn. Unen. Tämän mukaan esim. ihminen, joka TULKITSEE aiempaa profetiaa, EI OLE profeetta. Toisin sanoen, Leo Meller ei ole profeetta. Myöskään ihminen, joka laskeskelee vuosilukuja helmitaulun, laskutikun, funktiolaskimen tahi muun apuvälineen tahi paljaan järkensä kanssa, kuten Harri Veijonen, ei myöskään ole profeetta. Myöskään sellainen ihminen kuten minä, joka saattaa tietoon ja tuo tänne arvioitavaksi sanomia, joita väitetään profetioiksi, ei ole profeetta.
Sinun mielestäsi on sitten oikea profeetta? Ihan tässä yksinkertainen sielu on hukassa. Vilpittömällä mielellä Sinulta kyselen.
"Ensimmäinen lauseesi oli valheellinen. Tiedätkö sinä edes, kuka on profeetta?"
SINÄ sanoit, että vain jos profetia on selkeästi täällä suomi24.fi:ssä kerrottu, se on annettu profetia. Nyt sanot sitten, että valehtelit. Oliko loppukin jutustasti valetta?
Nythän sinä olet aivan sekaisin. Mistähän sinä olet tuollaista keksinyt?
Eli olet itse sekaisin, kun keksit tuollaista? Lue tuosta ylempää, mitä kaikkea sekoilit.
Tarkentaisitko nyt, että miten se oikein on?
Minäkin, vaikka en taida käydä palstan enemmistölle vilpittömästä sielusta, olen muutaman kerran kysynyt samaa. Ei vastausta, ikinä. Profeetta on profeetta ainakin seuraavilla kriteereillä:
-On sopivan epämääräinen. Oikea profeetta ei koskaan sano mitään selvästi, vaan häntä pitää tulkita.
-Pukee sanomisensa vastaanottavaiseksi arvioimalleen yleisölle sopivaan kieliasuun. Tällä palstalla se tarkoittaa runsasta amen-, siunausta-, väkevä-, koeteltu-, Venäjä-, tuho-, sota-, uni- tms. sanojen viljelyä. Toimii aina.
-On sitkeästi välittämättä tuon taivaallista siitä, että ennustelunsa menevät säännöllisesti päin sanonkomämitä. Uutta pukkaa, kunhan entisen perävalot häipyvät näköpiiristä.
-Herättää suunnatonta hilpeyttä ja/tai myötähäpeää tervejärkisissä lukijoissa.
sielun vilpittömyyden kautta.Tuota noin..Ainahan voi myös perustella toteutumattomia ennustuksiaan sanomalla että Herra suuressa armossaan päätti perua tapahtuman..tai jotain vastaavaa.Eihän uskonnollisesti suuntautunut uskalla "jumalan tahtoa" vastaan sitten väitellä.
Profetioita ahmivien (ja kaiketi yleisemminkin uskovasiten) vika on se, etteivät, vaikka raamattunsakin niin käskee, kerta kaikkiaan uskalla olla eri mieltä, vaan ihan varmuuden vuoksi, pelosta, nielevät suunnilleen jokaisen, vaikka kuinka epämääräisen ja typerän, profetian, jos se on vain esitetty sopivalla tavalla.
Sielun vilpittömyyteen en ota kantaa... Ei minulla ole sielua :)
näköjään monet kokeilevat, että jospa ........
Toistaiseksi kaikilla profeetoilla on ollut seitsemän väärin.
Odotellaan tässä kärsivällisesti sitä jolla olisi edes kuusi oikein lisänumero, mutta kun ei millään löydy edes yhtään viisi oikein arvannutta.
Jos valeprofetian tunnusmerkki on se, ettei kyseinen ennustus koskaan toteudu, niin eipä tällä palstalla ole koskaan mitään muuta edes esitetty kuin pelkkiä keksittyjä valeprofetioita.
Yksikään ei ole koskaan toteutunut.
Profeetta Harri Veijonenhan voitti 4,5 miljoonaa lotossa...
http://www.ilmatar.net/~np/misc/maailmanloppu-arkisto.html#lotto