Ei annettu todistaa!

Olen suuresti hämmästyneenä lueskellut joidenkin winkkareitten (tai trollien) valitusta siitä, miten H.K.:lle ei annettu mahdollisuutta todistaa syyttömyyttään, vaikka siihen olisi mennyt vain vaivainen tunti.

Kummallista, eikö totta?

Nythän H.K. oli kansainvälisesti etsintäkuulutettu mies ja niillä poliiseilla, jotka tulivat häntä tuohon mummonmökkiin tapaamaan, oli taskussaan pidätysmääräys. Heidän tehtävänsä oli pidättää H.K. ja viedä hänet säilöön. Heidän tehtävänsä ei suinkaan ollut H.K. syyllisyyden tahi syyttömyyden tutkinta, vaan nimenomaan toimittaminen sellaiseen paikkaan, missä se asia selvitetään lain edellyttämällä tavalla.

Kummallista asiassa on siis se, että H.K. on yrittänyt todistella syyttömyyttään pidättämään tulleille poliiseille. Kyllä hänen olisi jo tähänastisen kokemuksensa perusteella tietää, missä syyllisyys tai syyttömyys tutkitaan. Mutta ehkä H.K. ei enää seiso ihan tukevasti tässä maailmassa, kuten ei myöskään se pieni autuasten joukko, joka yhä uskoo häneen.
61022
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

kirjoitus. Mutta kun kapitalisteilla ei ole muuta jäljellä kun hämmennys ja epätoivo niin tämä suhtautuminen kusetetuksi tulemiseenkin on inhimmillistä. Jokainen viikko, kun ei tarvitse myöntää itselle, sukulaisille ja ystäville totuutta, jotka on värvännyt mukaan on hyvä viikko. Valittettavasti.

Äänestä

Kannattaa kuitenkin muistaa että hannu oli jo ennen tuota pidätystä 3-4krt tekemisissä ruotsin poliisin kanssa omasta tahdostaan......
Nämä asiat selviävät sieltä ruotsin poliisin pöytäkirjoista,jotka yritettiin salata jostain syystä.

Äänestä
  • Mitä sillä on väliä vaikka Hannu olisi jutellut joka päivä ruotsalispollujen kanssa?

    10.000 suomalaiselta on Hannun toimesta varastettu rahat.

    Miksei rotta tullut suomeen selvittämään asioitaan.

    Miten sen selität, että täällä on jokainen Capitaatti mölynnyt jo monta vuotta kuinka WinCapitan jakamat voitot tulevat valuuttakaupasta.
    Nyt Hannu myöntää, ettei valuuttakauppaa käyty ja kaikki klubin jakamat rahat tulivat uusien jäsenten sijoituksista.

    Mihin noilla täysin itse asiaan kuulumattomilla heitoillasi tähtäät?

    Kyse on Hannun ja kavereiden katteettomilla ja valeheellisilla puheillaan tekemästä 100 miljoonan euron törkeästä petoksesta.

    Äänestä

  • "hannu oli jo ennen tuota pidätystä 3-4krt tekemisissä ruotsin poliisin kanssa omasta tahdostaan...... "

    Voitko laittaa lainauksen siitä kohdasta pöytäkirjaa, jossa todetaan Hannun olleen Ruotsin poliisiin 3-4 kertaa yhteydessä omasta tahdostaan? Minulla on ne pöytäkirjat *.pdf -muodossa, joten väitteesi tarkistaminen olisi helppoa.

    Äänestä

  • pöytäkirjoista kirjoitti:

    "hannu oli jo ennen tuota pidätystä 3-4krt tekemisissä ruotsin poliisin kanssa omasta tahdostaan...... "

    Voitko laittaa lainauksen siitä kohdasta pöytäkirjaa, jossa todetaan Hannun olleen Ruotsin poliisiin 3-4 kertaa yhteydessä omasta tahdostaan? Minulla on ne pöytäkirjat *.pdf -muodossa, joten väitteesi tarkistaminen olisi helppoa.

    skannatut versiot nimittäin löytyvät netistä. En ole jaksanut niitä kovin perusteellisesti kahlata läpi, mutta jos tuollainen kohta löytyy, niin on helppo tarkistaa. Eli lainaus ja miltä sivulta löytyy, kiitos! Ja jos näin yksinkertaiseen pyyntöön ei tule vastausta, niin olipahan taas "todiste".

    Äänestä

Ruotsin poliisi rupea hoitamaan Suomen poliisin tehtäviä sillä Suomessahan HK oli epäiltynä.

Suomessa tehtyjen rikosilmoitusten velvoittamana.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaaleppi Kaippari kirjoitti:

Olen suuresti hämmästyneenä lueskellut joidenkin winkkareitten (tai trollien) valitusta siitä, miten H.K.:lle ei annettu mahdollisuutta todistaa syyttömyyttään, vaikka siihen olisi mennyt vain vaivainen tunti.

Kummallista, eikö totta?

Nythän H.K. oli kansainvälisesti etsintäkuulutettu mies ja niillä poliiseilla, jotka tulivat häntä tuohon mummonmökkiin tapaamaan, oli taskussaan pidätysmääräys. Heidän tehtävänsä oli pidättää H.K. ja viedä hänet säilöön. Heidän tehtävänsä ei suinkaan ollut H.K. syyllisyyden tahi syyttömyyden tutkinta, vaan nimenomaan toimittaminen sellaiseen paikkaan, missä se asia selvitetään lain edellyttämällä tavalla.

Kummallista asiassa on siis se, että H.K. on yrittänyt todistella syyttömyyttään pidättämään tulleille poliiseille. Kyllä hänen olisi jo tähänastisen kokemuksensa perusteella tietää, missä syyllisyys tai syyttömyys tutkitaan. Mutta ehkä H.K. ei enää seiso ihan tukevasti tässä maailmassa, kuten ei myöskään se pieni autuasten joukko, joka yhä uskoo häneen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu