...myös kaikki kirkosta eronneetkin, vähemmän vaan.
Joka kerta kun ostat jotain, niin hinnassa on kirkollisaneita. Kaikki yritykset joutuu maksamaan sitä, vaikka olis 100% ateisteja kaikki työntekijät ja omistajat.
Arrrr, kapinaaAAAN!
Joka kerta kun ostat jotain, niin hinnassa on kirkollisaneita. Kaikki yritykset joutuu maksamaan sitä, vaikka olis 100% ateisteja kaikki työntekijät ja omistajat.
Arrrr, kapinaaAAAN!
Vastaukset 10
Vanhimmat
tämä kirkollinen pakkopulla. Tuskin sitä muualla kuin Suomessa ilmenee. Jotkut asiat tässä maassa ovat umpikieroja. Luotetaan siihen että kukaan ei uskalla sanoa mitään tai tehdä asialle mitään.
tulisi erottaa toisistaan ehdottomasti,Suomi ikävä kyllä toimii vielä keski ajan tyyliin,eiku kyltit kainaloo ja kadulle osottaa mieltä,eli kirkko irti valtiosta välittömästi.
Koska ihmisen biologiaan liittyy olennaisena osana kuoleminen, on selvää että yhteiskunnan on jollain tavalla järjestettävä hautaustoimi joka huolehtii kuolleiden loppusijoituksesta. En nyt suorastaan hypi riemusta siitä että hautaustoimesta Suomessa huolehtii kirkko, mutta koska näin nyt kuitenkin on, niin toki se on jollain kustannettava.
Muutos nykyiseen olisi mahdollista siten että hautausmonopoli siirrettäisiin kirkolta kuntien vastuulle. Paikalliset seurakunnat voisivat toki jatkossa tarjota hautauspalveluita kunnille, mutta hautausmonopolin sijaan tulisi tarjolla olla kilpailevia yksityisiä tahoja jotka voisivat ylläpitää omia hautausmaita, jolloin kustannukset tulisi kilpailutettua ainakin järkevälle tasolle. Faktahan on että kirkko lapioi puolet hautajaisrahoista omiin taskuihinsa.
...kirkko saa erikseen kirkollisveron lisäksi rahat hautaustoimen järjestämiseen.
Vai oonko ymmärtänyt väärin?
Kirkko saa osan yritysten maksamasta yhteisöverosta juuri hautaustoimen järjestämiseen. Tämä siksi, kun yhteiskunta on delegoinut kirkon omasta tahdosta ruumiin loppusijoitushommat kirkolle. Kirkon taseiden mukaan rahaa on jäänyt ylikin. Kirkollisveroja ei käytetä hautaustoimeen toisin kuin monet luulevat.
hautauksien järjestämiseen ihan riippumatta siitä paljonko ihmisiä vuosittain kuolee.
Silläkään ei ole merkitystä onko kyseessä tuhkaus vai hautaus, pelkkä krematointi vai tuhkauurnan lasku hautaan/ muistolehtoon. Kirkko saa rahat kustannuksista riippumatta, kuitin kuittia ei pyydetä.
Turussa ainakin krematointi maksaa kaikille sen 90 €. Kirkolle siitä ei ole mitään kuluja, koska vainajan jäämistöstä se maksetaan. Jos vainaja on toivonut tuhkansa luontoon, mahdollisimman kauaksi kirkon maista (kuten esim. minä), niin silti kirkko saa rahaa tästäkin vainajasta.
kirkolle maksetaan hautaustoimesta. Yritysten maksamasta yhteisöverosta kirkko saa 1,75 %. Viime vuoden saalis taisi olla jotain 120 miljoonaa euroa. En tiedä tarkkaa summaa.
Kirkollisvero on kirkon jäsenmaksu. Se oli viime vuonna kai lähemmäs miljardi euroa.
Mutta ei siinä kaikki kirkon tulot ole. Sillähän on mittavaa sijoitustoimintaa, kiinteistöbisnestä ja maaomaisuutta.
...tuli siis kirkolle noin 2445 euroa per raato. On siitä voinu jäädä jokunen sentti muuhunkii toimintaan.
"Kuolleiden määrä oli suurin kuuteen vuoteen.
Suomessa on viime vuonna syntynyt 58 729 lasta, kertoo Tilastokeskus. Vuoden aikana kuoli 49 080 ihmistä. Kuolleiden määrä oli suurin kuuteen vuoteen."
eräälle kansanedustajalle postia ja pyysin, että hän laittaisi minulle sen lakipykälän ja lakitekstin, missä mainitaan, että kirkon saama yhteisövero on käytettävä hautaustoimeen.
Kirkostaeroamispalstalla eräs sitkeä jänkkävajakki väitti, että kirkko saa tehdä saamillaan rahoilla mitä lystää, eikä auttanut vaikka laitoin sinne hallituksen esitykset yhteisöveron käyttötarkoituksesta.
Tämä ääliö vaan väitti, että tuohan on vasta esitys, ei siitä lakia ole tehty. Vaikka minä siis laitoin sellaisen hallituksen esityksen, jossa oli mainittu aiempi laki, jossa oli nimenomaan mainittu se pykälä, jossa yhteisöveron saamisen perusteena on kirkon hautaustoimi. Ei siis kuitenkaan yhteisöveron käyttötarkoituksen osalta.
Mutta kun Finlexistä (netistä) ei saa ajantasaisia lakeja ilman erillistä vuosimaksua (360€ yksityishenkilöltä), niin katsoin paremmaksi ruinata tätä lakitekstiä kansanedustajalta. Ehkä hän joskus vastaa, kunhan eduskunta palaa lomilta.
Uskonnot ja kirkko kriminalisoitava. Kuolleet voisi kierrättää. Kuolleista voisi tehdä saippuaa, öljyä ja vaikka lampun varjostimia jos on hyvä tatska. Kuolleista saisi myös proteinipitoista rehua.