Vaarallinen ennustelija-eukko

Kautta historian on ollut ennustelija-eukkoja ja ennustelija-ukkoja jotka ovat ennustelleet epämääräisesti erilaisia asioita.Jotta heihin olisi uskottu on heidän ennustuksensa pitäneet osin paikkansa.Näitä on löytynyt,maijojen joukosta,Kiinasta,Rooman ajalta ja ennenkin.
Taikojaan ovat tehneet monet.Mooseksen kilpailijoina oli Egyptin papit.Hekin osasivat tehdä taikoja.
Ellenin tekee erityisen vaaralliseksi se että hän sotkee temppuihinsa Jeesuksen.
Mistä tietää että ennustus on saatanasta?
Hän ei osaa tehdä tarkkoja ennustuksia.Hän kyllä osaa sotkea joukkoon hyvääkin.Eihän sellainen muuten menisi ihmisiin jos se olisi kokonaan väärää.
Jumalan profeetta ennustaa aina oikein ja tarkasti.Jos hän tekee virheen korjaa hän ennustuksensa....AINA.
42875
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

http://www.exadventist.com/Home/Video/tabid/502/Default.aspx

Tuoltapä heti alusta löytyy mielenkiintoinen dokumentti aiheesta: elikkäs entiset adventtikirkon huipputeologit puhuvat suunsa puhtaaksi. Ainoa ongelma on, että viestin vastaanottajalta vaaditaan jonkinmoista kuullun englannin (tai espanjan) ymmärrystä.

Seventh-day Adventism
The Spirit Behind the Church

This hard-hitting, eye opening documentary explores the teaching of the Seventh-day Adventist Church, it's origins and the changes which have occurred throughout the years. It examines the claims of the religion's founder, the late prophetess Ellen G. White, and compares her unique beliefs with Biblical truth.

You will meet a number of former high-ranking church leaders, many of them fourth generation members, and discover what happened when they embarked on a journey to uncover the truth about their organization. You will be shocked by what they found.

Sitten hiukan alempaa löytyy lisää mielenkiintoista keskustelua ja dokumenttia videon muodossa. Harmi vain, että ilman tekstejä.

Äänestä

on oikeastaan siinä että ihmis parat uskovat kaikenlaisiin puheisiin. ajatettelen esimerkiksi tätä palstaa - ja kaikenlaisia netti sivuja joilla todistellaan vaikka mitä.

Äänestä
  • Kyse ei ole uskosta johonkin asiaan, vaan siitä, että ihminen itse omassa päässään punnitsee asioita ja tekee johtopäätöksiä kuulemansa, näkemänsä ja kokemansa perusteella.

    Kuten olen kymmeniä kertoja sanonut, minä en edusta totuutta, vaan toista mielipidettä. Jos joku kirjoittamani asia saa ihmisessä ahaa-elämyksen aikaan, niin hieno homma.

    Jos kirjoitukseni saa jossain ihmisessä aikaan sen, että hän menee kirjastoon ja alkaa tutkia puhunko puuta heinää, niin hyvä niin. Jos kirjoitukseni saa ihmisessä inhon väristyksiä aikaan, niin ei siinäkään mitään väärää ole.

    Esimerkiksi tuo antamani linkki videoon ei edusta totuutta, vaan toista näkemystä adventtikirkon näkemykseen omasta totuudellisuudestaan. Sen katsottuaan katsoja punnitsee asioita ja tekee itse johtopäätöksen, joka on aivan yhtä oikea (tai väärä) kuin minun edustamani mielipide.

    Äänestä

Ellen G W oli hengellinen kirjailija jolla oli profetian hengen lahja.

Olen lukenut kaikki sjuomenetut kirjansa enkä ole havainnut mitään epäsuhtaa suhteessa Raamattuun.

On paljon ihmisiä jotka lukevat kai persesilmällä kirjoituksia.

Auttaisi varmaan EGW:n oma neuvo:
Hän kielsi puhumasta sanaakaan hänestä ennen kuin tuntee hyvin Raamatun kirjoitukset.

Adventtikirkolla on kansainvälisiä teologeja jotka tuntevat kirjoitukset ja historian kuin omat taskunsa.
Luotan kuin kirveensilmään mitä he yhdessä päättävät ja heidän arvostelunsa on sama asia kuin Jumalaa arvostelisi.

Naatungillakin on pitkä matka samaan ymmärrykseen noiden kaverien kanssa, kaikella ystävyydellä sanon.
Usko pois että jäät niiden kavereiden kanssa toiseksi, ja kyse on vajaasta omasta ymmärryksestä.
Eli ota kiltisti kirkon kirjat käteen ja ala tavata asioita uudelleen.
Minulla on ihan lämpimiä ajatuksia Sinua kohtaan, en pahalla.

Ennustaja eukoista olen samaa mieltä.
Ovat pahohen henkien kanssa tekemisissä, ja saattavat paikoin osua ennustuksissaankin joskus toki, pahoilla hengillä on vuositihansien kokemus ei ne aivan tyhmiä ole ihmisen eksyttämisessäkään.
Niitä pitää karttaa kuin ruttoa.

Jos haluat perustaa omia lahkoja ja seurakuntia suosittelen tekemään sen Adventikirkon ulkopuolella.

En tosin anna kirkon lausuntoja koskaan.

1 Tess 5:20-23,
tuntuu olevan kovin hankalaa ymmärtää monille.
Sanon ettei se ilman vilpittömyyttä onnistu koskaan.

Jumalan siunausta
jari laurila

Äänestä
  • >>Adventtikirkolla on kansainvälisiä teologeja jotka tuntevat kirjoitukset ja historian kuin omat taskunsa. Luotan kuin kirveensilmään mitä he yhdessä päättävät ja heidän arvostelunsa on sama asia kuin Jumalaa arvostelisi.>>

    No huhhuh. Olenkohan kuullut joskus, että roomalaiskatolisella kirkolla on samanlaisia tuntemuksia Paavia kohtaan, jota adventistit inhoavat yli kaiken. Paavihan on kaiken yläpuolella ja erehtymätön. Tosin vain määrätyissä asioissa.

    Mutta mitään ei saa arvostella, mitä adventtikirkon ukkoylijumalat päättävät suuren veden tuolla puolen???

    Heidän arvostelunsa on sama kuin itse Jumalaa arvostelisi???

    Ööööööö?? Mitähän tuosta pitäisi taas sanoa. Parempi kun en sano mitään, vaan annan noiden sanojen puhua puolestaan.

    Äänestä

  • RE:Ellen G White ja totuus
    jarlau 27.1.2009 klo 12.17

    -etköhän nyt vähän liioittele, jos pidät adventtikirkkoasen teologeja ja EGW erehtymättöminä?

    Vertaat heitä Jumalaan, joten otapa takaisin.

    >>Adventtikirkolla on kansainvälisiä teologeja jotka tuntevat kirjoitukset ja historian kuin omat taskunsa.
    Luotan kuin kirveensilmään mitä he yhdessä päättävät ja heidän arvostelunsa on sama asia kuin Jumalaa arvostelisi

    Äänestä

  • kun sahaja-yoogilla Shri Mataji Nirmala Devillä.Hänen kirjoituksiaan ei saa kommentoida ennenkuin on lukenut tarpeeksi hänen kirjoituksiaan.Mutta sanoiko Jeesus niin?
    Onko Jumala sanonut niin?
    EI.
    Minä olen lukenut Ellenin kirjoja tarpeeksi.Ja eräässä vaiheessa tulin tilanteeseen:"mitä enemmän luen,sen hölmömmältä tuntuu".Eihän sontakasaa tarvitse penkoa koko ajan tietääkseen mitä se on.Sen päättelee jo hajusta.
    Ellenin kirjoituksissa ei ole Pyhää henkeä vaan saatanan henki.Senhän huomaa jo "hajusta"(Demonistisiaa selityksiä,valkeuden enkeliksi tekeytyvän saatanan temppuja.)

    Äänestä

  • old_profile_32580 kirjoitti:

    kun sahaja-yoogilla Shri Mataji Nirmala Devillä.Hänen kirjoituksiaan ei saa kommentoida ennenkuin on lukenut tarpeeksi hänen kirjoituksiaan.Mutta sanoiko Jeesus niin?
    Onko Jumala sanonut niin?
    EI.
    Minä olen lukenut Ellenin kirjoja tarpeeksi.Ja eräässä vaiheessa tulin tilanteeseen:"mitä enemmän luen,sen hölmömmältä tuntuu".Eihän sontakasaa tarvitse penkoa koko ajan tietääkseen mitä se on.Sen päättelee jo hajusta.
    Ellenin kirjoituksissa ei ole Pyhää henkeä vaan saatanan henki.Senhän huomaa jo "hajusta"(Demonistisiaa selityksiä,valkeuden enkeliksi tekeytyvän saatanan temppuja.)

    taas sekottaa Jeesus?
    Eikö nyt riitä että on huomannut elämässään EGW:n kirjoitukset hyväksi?
    Raamattussakin on virheitä,miksei EGW:n kirjoituksissakin?

    Äänestä

  • Puskista huutelija kirjoitti:

    >>Adventtikirkolla on kansainvälisiä teologeja jotka tuntevat kirjoitukset ja historian kuin omat taskunsa. Luotan kuin kirveensilmään mitä he yhdessä päättävät ja heidän arvostelunsa on sama asia kuin Jumalaa arvostelisi.>>

    No huhhuh. Olenkohan kuullut joskus, että roomalaiskatolisella kirkolla on samanlaisia tuntemuksia Paavia kohtaan, jota adventistit inhoavat yli kaiken. Paavihan on kaiken yläpuolella ja erehtymätön. Tosin vain määrätyissä asioissa.

    Mutta mitään ei saa arvostella, mitä adventtikirkon ukkoylijumalat päättävät suuren veden tuolla puolen???

    Heidän arvostelunsa on sama kuin itse Jumalaa arvostelisi???

    Ööööööö?? Mitähän tuosta pitäisi taas sanoa. Parempi kun en sano mitään, vaan annan noiden sanojen puhua puolestaan.

    Minä sanoinkin että luotan kuin kirveen silmään näihin.
    En muihin.

    En ole niin hullu, että alan "joo" mieheksi koskaan, sisäistä itse kaiken tietysti ja analysoin, mutta lähden siitä että osaavat ja tietävät ja läsnä on Jumalan Henki.

    Olen oman taipaleeni käynyt 10 vuotta ahkerissa Raamattuopisnnoissa, ja kaiken tutkinut suurinpiirtein mitä tavallisella mmaajussille kuuluu ainakin.

    Lähden siis noissa siitä että ymmärtävät ja tietävät ja minunkin pitää asia käsittää, eli
    löytyy jotakin uutta mitä en ole ymmärtänyt.

    Ei kirkossa joo miehiä haluta eikä toivotakaan erityisesti sillä jokaisen on sisäistettävä toki opetus jo oltava sovussa asiassa.

    Ne ovat päteviä miehiä ja naisia kirkon teologit kansainvälisellä tasolla ja muuallakin.

    Siunauksia
    jari laurila

    Äänestä

  • UPDATE_8771695 kirjoitti:

    RE:Ellen G White ja totuus
    jarlau 27.1.2009 klo 12.17

    -etköhän nyt vähän liioittele, jos pidät adventtikirkkoasen teologeja ja EGW erehtymättöminä?

    Vertaat heitä Jumalaan, joten otapa takaisin.

    >>Adventtikirkolla on kansainvälisiä teologeja jotka tuntevat kirjoitukset ja historian kuin omat taskunsa.
    Luotan kuin kirveensilmään mitä he yhdessä päättävät ja heidän arvostelunsa on sama asia kuin Jumalaa arvostelisi

    Kua erehtymättömyydestä puhuu, kun on kiyse ihmisitä, mutta luotan teologioihin mitä kertovat
    koska ovat päteviä ja minua pätevämpiä.

    Tottakai sisäistän kaiken itse, en ala joo- mieheksi ja sellaisia toivotakaan, mutta lähden siitä että vika löytyy kyllä minusta jos en ymmärrä.


    Siunausta
    jari laurila

    Äänestä

  • Ellenifani kirjoitti:

    taas sekottaa Jeesus?
    Eikö nyt riitä että on huomannut elämässään EGW:n kirjoitukset hyväksi?
    Raamattussakin on virheitä,miksei EGW:n kirjoituksissakin?

    Adventtikenttä on nykyään sekaisin, kuin teini Juhannusjuhlilla.

    Jarlau yrittää todistaa, että Raamatussa ei ole virheitä ja adventtikirkon johto on erehtymätön.

    Ellen itse sanoi olevansa erehtymätön ja tekstinsä suoraan Jumalalta, jolloin jo siitäkin seuraa että erehtymättömyys on välttämätöntä.

    Sitten pieni kentän ääni, Ellenfani, sanookin, että raamatussa on virheitä, niin onhan Elleninkin teksteissä virheitä....

    Ehkä siellä tulevassa kriisikokouksessa pitäisi enemmänkin keskustella lunastavasta rankaisusta seurakuntakurin suhteen, kuten European Pastors’ Council 2007 kokouksessa, 11.–16.9. 2007, Hollannissa oli keskustelulistalla maininta.

    Onko muuten muissa seurakunnissa käytössä lunastava rankaisu-metodi, jos äityy vaikkapa omilla aivoillaan ajattelemaan......

    Äänestä

  • Raamatun kirjoituksia sen enempää kuin ylistämäsi oppineet teologinnekaan koska opettavat Raamatusta muka löytyvän sellaista mitä siellä ei missään tapauksessa ole.

    Äänestä

  • UPDATE_7129034 kirjoitti:

    Minä sanoinkin että luotan kuin kirveen silmään näihin.
    En muihin.

    En ole niin hullu, että alan "joo" mieheksi koskaan, sisäistä itse kaiken tietysti ja analysoin, mutta lähden siitä että osaavat ja tietävät ja läsnä on Jumalan Henki.

    Olen oman taipaleeni käynyt 10 vuotta ahkerissa Raamattuopisnnoissa, ja kaiken tutkinut suurinpiirtein mitä tavallisella mmaajussille kuuluu ainakin.

    Lähden siis noissa siitä että ymmärtävät ja tietävät ja minunkin pitää asia käsittää, eli
    löytyy jotakin uutta mitä en ole ymmärtänyt.

    Ei kirkossa joo miehiä haluta eikä toivotakaan erityisesti sillä jokaisen on sisäistettävä toki opetus jo oltava sovussa asiassa.

    Ne ovat päteviä miehiä ja naisia kirkon teologit kansainvälisellä tasolla ja muuallakin.

    Siunauksia
    jari laurila

    kansainväliselläkin tasolla adventtikirkkon omien mittapuiden mukaan ja adventtikirkon lukkoon lyödyn opin perustalla pysyen. Mutta entäs sen tieteellisenkin totuuden kanssa ulkopuolella adventtikirkon erehtymättömän opin?

    Äänestä

  • tunteneen kirjoitti:

    Raamatun kirjoituksia sen enempää kuin ylistämäsi oppineet teologinnekaan koska opettavat Raamatusta muka löytyvän sellaista mitä siellä ei missään tapauksessa ole.

    Perustele aina jos arvostelet.
    Silloin niihin voi ottaa kantaa.

    Vastaan mielelläni kysymyksiin, mutta 1-2 kerralla, ei pötköä, niissä menee ikä ja terveys eikä jaksa lukea kukaan huolellisesti.

    Kaikki ymmärtävät että joka naapurin ämmäkin osaa haukkua ilman perusteluja.

    Jumalan siunausta
    jari laurila

    Äänestä

  • ja naisia kirjoitti:

    kansainväliselläkin tasolla adventtikirkkon omien mittapuiden mukaan ja adventtikirkon lukkoon lyödyn opin perustalla pysyen. Mutta entäs sen tieteellisenkin totuuden kanssa ulkopuolella adventtikirkon erehtymättömän opin?

    En puhu erehtymättömyydestä, mutta sanotaanko nyt että se valo mikä on käytettävissä tänään/ i dag, löytyy kyllä.

    Profetian lahjankin omaavat eivät olleet erehtymättömiä ihmisinä, ja useinkaan ymmärtäneet itse sanomaa minkä saivat.

    Jumala kuitenkin näki historiassa hyväksi antaa valoa lisää/lite mera, kun tarvittiin pähkäiltäväksi.

    Jumalan siunausta
    jari laurila

    Äänestä

  • e.k-i

    Äänestä

  • UPDATE_7129034 kirjoitti:

    Perustele aina jos arvostelet.
    Silloin niihin voi ottaa kantaa.

    Vastaan mielelläni kysymyksiin, mutta 1-2 kerralla, ei pötköä, niissä menee ikä ja terveys eikä jaksa lukea kukaan huolellisesti.

    Kaikki ymmärtävät että joka naapurin ämmäkin osaa haukkua ilman perusteluja.

    Jumalan siunausta
    jari laurila

    Ellenin ja raamatun ristiriidoista:"Raamattu sanoo että Eevaa petettiin."(ei Aadamia.Hän teki tietoisen synnin täydellisenä luomuksena niinkuin enkelit jotka kapinoivat Jumalaa vastaan).Mitä raapustelee tarinoissaan Ellen?
    Ota selvää ja vastaa!
    Tästä johtuen.Saavatko kapinoineet enkelit ikuisen elämän?
    Jos eivät niin miksi Aadam saisi?Vaikkei hän ollutkaan enkeli oli hän täydellinen ja hänen olisi pitänyt kieltäytyä tekemästä syntiä.Hän olisi siihen pystynyt jos olisi halunut.
    Tarvittiin vastaava Aadam jotta meidät olisi lunastettu.Jumalan täydellinen Poika ja senhän me tiedämme kuka Hän oli.
    Aadamin paikka on siis siellä missä Hitlerinkin.Aadam on miljardien ihmisten kuoleman aiheuttaja ja emme tule näkemään häntä koskaan.
    Tämä ajatteluketju muodostui Ellenin väitteestä että Aadam saa ikuisen elämän meidän joukossamme,väärästä Ellenin väitteestä.
    Ellenin väitteet on vaarallista myrkkyä.

    Äänestä

  • e.k-i kirjoitti:

    Tässäkin tulee Ellenin "jatkuvana totuuden lähteenä profetian henkeä,jota ei ole raamatussa.



    Katsotaanpa mitä sanoo adv.ilm.semin.vihko 10.

    "Hämmästytkö kuullessesasi,että Jumalalla on erityinen tunnus,sinetti eli merkki jonka hän painaa omiinsa.

    Hätkähdyttääkö sinua tieto että ellei henkilöllä ole tätä merkkiä Jeesuksen tullessa,hän ei voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan?

    "Kauhistuttaako sinua ajatus,että useimmat ihmiset ovat täysin tietämättömiä tästä Jumalan merkistä,ja siten jättävät sen kokonaan huomioimatta"

    Ihmetteletkö,kun äkkiä tajuat,että Jumala on hyvin pahoillaan siitä jos ihmiset väheksyvät hänen huolellisesti valitsemaansa merkkiä"

    Oletko yllättynyt havaitessasi että yksi ilnestyskirjan päätarkoituksista on kertoa tästä Jumalan merkistä ja palauttaa se hänen kansalleen?

    "Niin uskomattomalta kuin se ehkä kuulostaakin,kaikki edellä esitetyt viisi väitettä ovat tosia.Jumala pitää merkkiään hyvin tärkeänä. Mutta kun Jumala katselee kansaansa nykyaikana,hän voi valitettavasti vain puristaa päätään,ja sanoa surullisena "Merkki puuttuu" Tuskin on löydettävissä tärkeämpää aihetta tutkistelun kohteeksi. Rukoile hartaasti,kun tutkit tätä ratkaisevan tärkeää aihetta"    

    Äänestä

  • old_profile_32580 kirjoitti:

    Ellenin ja raamatun ristiriidoista:"Raamattu sanoo että Eevaa petettiin."(ei Aadamia.Hän teki tietoisen synnin täydellisenä luomuksena niinkuin enkelit jotka kapinoivat Jumalaa vastaan).Mitä raapustelee tarinoissaan Ellen?
    Ota selvää ja vastaa!
    Tästä johtuen.Saavatko kapinoineet enkelit ikuisen elämän?
    Jos eivät niin miksi Aadam saisi?Vaikkei hän ollutkaan enkeli oli hän täydellinen ja hänen olisi pitänyt kieltäytyä tekemästä syntiä.Hän olisi siihen pystynyt jos olisi halunut.
    Tarvittiin vastaava Aadam jotta meidät olisi lunastettu.Jumalan täydellinen Poika ja senhän me tiedämme kuka Hän oli.
    Aadamin paikka on siis siellä missä Hitlerinkin.Aadam on miljardien ihmisten kuoleman aiheuttaja ja emme tule näkemään häntä koskaan.
    Tämä ajatteluketju muodostui Ellenin väitteestä että Aadam saa ikuisen elämän meidän joukossamme,väärästä Ellenin väitteestä.
    Ellenin väitteet on vaarallista myrkkyä.

    EGW ei ollut tuomari kenellekään.

    AAdamin kohtalo riippuu tuliko hän uskoon Eevansa kanssa ja katumukseen, ja ilmeisesti tulivat, olihan heillä noin 1000 vuotta aikaa katua ja oppia ymmärtämään.

    En minä tuomitse Hitleriäkään.
    Jos hän olisi uskoon tullut sotien päätteeksi soittelisi autuaasti harppuja viinipuun alla riemuissaan.
    Ei tainnut uskoon tulla.
    Se siitä.

    Raamattu kyllä opettaa että nuo enkelit saavat loppunsa, siis langenneet.
    Heillä oli katumusaikansa aikojen alussa, mutta eivät sitä hyväksyneet.
    He saivat tuomionsa jo silloin periaatteessa.

    Ei Jumala ota keltään nirriä ilman armon- ja kääntymyksen tarjouksia.

    Seitsemän pakanakansaa jotka Israelin kansa hävitti saivat hekin armon tarjouksen mutta synten mitta oli tullut täyteen ja Israel hävitti ne.

    Jumalan siunausta
    jari laurila

    Äänestä

  • UPDATE_7129034 kirjoitti:

    EGW ei ollut tuomari kenellekään.

    AAdamin kohtalo riippuu tuliko hän uskoon Eevansa kanssa ja katumukseen, ja ilmeisesti tulivat, olihan heillä noin 1000 vuotta aikaa katua ja oppia ymmärtämään.

    En minä tuomitse Hitleriäkään.
    Jos hän olisi uskoon tullut sotien päätteeksi soittelisi autuaasti harppuja viinipuun alla riemuissaan.
    Ei tainnut uskoon tulla.
    Se siitä.

    Raamattu kyllä opettaa että nuo enkelit saavat loppunsa, siis langenneet.
    Heillä oli katumusaikansa aikojen alussa, mutta eivät sitä hyväksyneet.
    He saivat tuomionsa jo silloin periaatteessa.

    Ei Jumala ota keltään nirriä ilman armon- ja kääntymyksen tarjouksia.

    Seitsemän pakanakansaa jotka Israelin kansa hävitti saivat hekin armon tarjouksen mutta synten mitta oli tullut täyteen ja Israel hävitti ne.

    Jumalan siunausta
    jari laurila

    seitsämän pakanakansaa ei olleet joukko täydellisiä Jumalan poikia,niinkuin Aadam oli.Aadam ja Eeva olivat Jeesuksen lisäksi ainoat täydelliset maanpäällä.Jeesus oli siis vastaava Adam.
    Vaikka Aadam olisi katunut kuinka ei toivoa ollut.
    Hän oli tehnyt kapinan samoinkuin "kerubi laajalti suojaavainen" Eedenissä joka myöhemmin kapinansa jälkeen tunnetaan Lusiferina.
    Jos saatana nyt haluaisi katua,pelastuisiko hän?Ellenideologiasi mukaan kyllä.
    Raamatun mukaan ei.Hänen paikkansa on siellä mikä on hänelle jo valmistettu.
    Nuo seitsämän kansaa,sodoman ja gomorran asukkaat ja jopa juutalaiset ovat Jumalan armon mahdollisuuden alla koska eivät ole Jumalan poikia.Aadam ei,eikä Lusifer,ole armonsaamisen mahdollisuuden alla.
    Näin se kuule menmee.
    Pyydä että Herra antaa sinulle silmävoidetta joka vauttaa sinut Ellenpahanhengen vallan alta.

    Äänestä

  • UPDATE_7129034 kirjoitti:

    En puhu erehtymättömyydestä, mutta sanotaanko nyt että se valo mikä on käytettävissä tänään/ i dag, löytyy kyllä.

    Profetian lahjankin omaavat eivät olleet erehtymättömiä ihmisinä, ja useinkaan ymmärtäneet itse sanomaa minkä saivat.

    Jumala kuitenkin näki historiassa hyväksi antaa valoa lisää/lite mera, kun tarvittiin pähkäiltäväksi.

    Jumalan siunausta
    jari laurila

    Elä sinä sano maajusseja erehtyviksi ,SILLÄ MINÄ olen MAAJUSSI ja Minä en EREHDY.Ja vaikken MINÄ tietäisikään asiasta mitään, niin VÄITÄN MINÄ KUMMINKIN,sillä MINÄ olen MAAJUSSI.
    Että älä älä ja vielä kerran älä sano meitä MAAJUSSIA erehtyviksi me loukkaannutaan niin herkästi.
    Rangastukseksi saat tulla meille heinään ensi kesänä.

    Äänestä

  • old_profile_32580 kirjoitti:

    seitsämän pakanakansaa ei olleet joukko täydellisiä Jumalan poikia,niinkuin Aadam oli.Aadam ja Eeva olivat Jeesuksen lisäksi ainoat täydelliset maanpäällä.Jeesus oli siis vastaava Adam.
    Vaikka Aadam olisi katunut kuinka ei toivoa ollut.
    Hän oli tehnyt kapinan samoinkuin "kerubi laajalti suojaavainen" Eedenissä joka myöhemmin kapinansa jälkeen tunnetaan Lusiferina.
    Jos saatana nyt haluaisi katua,pelastuisiko hän?Ellenideologiasi mukaan kyllä.
    Raamatun mukaan ei.Hänen paikkansa on siellä mikä on hänelle jo valmistettu.
    Nuo seitsämän kansaa,sodoman ja gomorran asukkaat ja jopa juutalaiset ovat Jumalan armon mahdollisuuden alla koska eivät ole Jumalan poikia.Aadam ei,eikä Lusifer,ole armonsaamisen mahdollisuuden alla.
    Näin se kuule menmee.
    Pyydä että Herra antaa sinulle silmävoidetta joka vauttaa sinut Ellenpahanhengen vallan alta.

    Vastasin jo että enkelipuolella oli jo armonaika aikojen alussa.
    Näin on kirjoittanut myös EGW.

    Käärme vietteli Eevan ja langetti Aadamin myös.
    Ei ollut Aadamilla puolustusta.

    Heidät karkotettiin paratiisista, ja elivät satoja vuosia funtsaillen ja fundeeraten syntiä ja synnin olemusta, ja taatusti katuivat.
    Olihan maalimassa armon aikaa vielä vuosituhansia edessä ja vieläkin piisaa toistaiseksi armon aikoja ja päiviä jos vain henki pihisee.

    Ota nyt kuule rauhassa jo, Sinua on joku loukannut ja olet takajaloillasi ja niskavillat pystyssä.
    Vakuutan että asia menee ohi, mutta voi kestää aikoja.

    Ota kuule Raamattu kouraan ja rukoile, tutki rauhassa kirjoituksia ilman vihaa ja liikoja vaatimuksia, ja muutama hyvä ystävä jos on uskossa ja muutenkin niin hyvä.
    Onhan sulla akka toistaiseksi ainakin varmasti.
    Pyydä vähän paijaamaan, kehumaan ja hieromaan iltaisin.

    Älä katkeroidu, minäkin olen haukkua räksyttänyt, en ketään syyttäen, en kirkon oppeja vastaankaan, vaan ihan omia frustraatioita ja traumoja mitä srk elämäkin tosin toi.

    Saatana riepottaa jos/kun riepottaa.

    Kuule, tee sama homma:
    -Pyydä Jumalalta vilpittömästi pelastamaan Sinut, niin Herran Henki klaaraa homman himaan, saat nähdä, ja saat rauhan.

    Katkeruudessa ja vihassa ei ole oikein mikään, sen sanoo järki kun ottaa Raamatun handuun.
    Sydän pitää olla täynnä autuasta rauhaa ja lepoa ja rakkautta, ei kaunaa eikä vihaa, jos asiat ovat OK.

    Siistiä.

    Siunausta
    jari laurila

    Äänestä

  • ..Tekemisissä";.
    Kun olet noin varma , niin kerrotko, jos ehdit, ketä -tai mitä nämä pahat henget ovat ?
    Vai ovatko ne yleensä jotain?
    Muutkin Uskonnot näyttävät niitä palvovan, puhumalla niistä ääni kunnioituksesta väristen.
    Siis näitä "langenneita enkeleitä" he -tai ne, -tai jotakin, -he eivät ole;
    Sillä nämä enkelit , Hepr; "Metathron,syöstiin kahleissa "syvyyden kuiluihin", odottamaan suuren päivän tuomiota.
    Mooseksen laissa kiellettiin palvomasta "Metsänpeikkoja," -
    Ovatko ne niitä?
    -Vai Ut;n "riivaajia"?-
    -Eräs niistä sanoi pappi Skeuaan pojille;
    "Jeesuksen minä tunnen, ja Pauluksen minä tiedän, mutta keitä te olette"? -Kuka tai mikä hän mahtoi olla?
    -Tai sitten Islamin "erämaan peikkoja," joiden olemassaolon kieltäminen johtaa Jihannamiin, islamin kadotukseen .
    - En tiedä kovinkaan paljon mainitsemistasi kansainvälisistä Teologeista, mutta Jobin kirja muist, puhuu siitä, voiko ihminen asettua Jumalan puolusmieheksi, ja mitä siitä seuraa, jos Hän ryhtyy näitä Puolusmiehiä tutkimaan;.

    Äänestä

  • old_profile_32580 kirjoitti:

    Ellenin ja raamatun ristiriidoista:"Raamattu sanoo että Eevaa petettiin."(ei Aadamia.Hän teki tietoisen synnin täydellisenä luomuksena niinkuin enkelit jotka kapinoivat Jumalaa vastaan).Mitä raapustelee tarinoissaan Ellen?
    Ota selvää ja vastaa!
    Tästä johtuen.Saavatko kapinoineet enkelit ikuisen elämän?
    Jos eivät niin miksi Aadam saisi?Vaikkei hän ollutkaan enkeli oli hän täydellinen ja hänen olisi pitänyt kieltäytyä tekemästä syntiä.Hän olisi siihen pystynyt jos olisi halunut.
    Tarvittiin vastaava Aadam jotta meidät olisi lunastettu.Jumalan täydellinen Poika ja senhän me tiedämme kuka Hän oli.
    Aadamin paikka on siis siellä missä Hitlerinkin.Aadam on miljardien ihmisten kuoleman aiheuttaja ja emme tule näkemään häntä koskaan.
    Tämä ajatteluketju muodostui Ellenin väitteestä että Aadam saa ikuisen elämän meidän joukossamme,väärästä Ellenin väitteestä.
    Ellenin väitteet on vaarallista myrkkyä.

    "Ellenin ja raamatun ristiriidoista:"Raamattu sanoo että Eevaa petettiin."(ei Aadamia.Hän teki tietoisen synnin täydellisenä luomuksena niinkuin enkelit jotka kapinoivat Jumalaa vastaan)." (m.naat)

    Adamin piti olla Evan pää ja sanoa ei, mutta Adamin heikkouden tähden Eva petettiin. Kun Jumala sanoo,
    että mies on pää, niin nainen uskoo niin ja luottaa
    siihen, että ei se niin vaarallinen ole se kielletty
    hedelmä, koska mieskin taipuu sitä syömään.

    Vaikka apostoli sanoo, että nainen petettiin,
    niin alkusyy on miehessä ilman muuta.
    Vasta kun mies on täydellinen, voi nainen häneen
    täydellisesti turvata.

    Kyllä apostoli loppujen lopuksi nimeää Adamin
    syylliseksi, siksi että päävastuu oli hänellä.
    Hänelle Jumala oli puhunut kielletystä hedelmästä.

    Room 5:12 Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet-

    Room. 5:14
    kuitenkin kuolema hallitsi Aadamista Moosekseen asti niitäkin, jotka eivät olleet syntiä tehneet samankaltaisella rikkomuksella kuin Aadam, joka on sen esikuva, joka oli tuleva.
    1. Tim. 2:13
    Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva;

    "Samankaltaisella rikkomuksella kuin Adam"
    Raamattu katsoo Adamin olevan ensimmäinen rikkoja.

    Äänestä

  • UPDATE_7129034 kirjoitti:

    Vastasin jo että enkelipuolella oli jo armonaika aikojen alussa.
    Näin on kirjoittanut myös EGW.

    Käärme vietteli Eevan ja langetti Aadamin myös.
    Ei ollut Aadamilla puolustusta.

    Heidät karkotettiin paratiisista, ja elivät satoja vuosia funtsaillen ja fundeeraten syntiä ja synnin olemusta, ja taatusti katuivat.
    Olihan maalimassa armon aikaa vielä vuosituhansia edessä ja vieläkin piisaa toistaiseksi armon aikoja ja päiviä jos vain henki pihisee.

    Ota nyt kuule rauhassa jo, Sinua on joku loukannut ja olet takajaloillasi ja niskavillat pystyssä.
    Vakuutan että asia menee ohi, mutta voi kestää aikoja.

    Ota kuule Raamattu kouraan ja rukoile, tutki rauhassa kirjoituksia ilman vihaa ja liikoja vaatimuksia, ja muutama hyvä ystävä jos on uskossa ja muutenkin niin hyvä.
    Onhan sulla akka toistaiseksi ainakin varmasti.
    Pyydä vähän paijaamaan, kehumaan ja hieromaan iltaisin.

    Älä katkeroidu, minäkin olen haukkua räksyttänyt, en ketään syyttäen, en kirkon oppeja vastaankaan, vaan ihan omia frustraatioita ja traumoja mitä srk elämäkin tosin toi.

    Saatana riepottaa jos/kun riepottaa.

    Kuule, tee sama homma:
    -Pyydä Jumalalta vilpittömästi pelastamaan Sinut, niin Herran Henki klaaraa homman himaan, saat nähdä, ja saat rauhan.

    Katkeruudessa ja vihassa ei ole oikein mikään, sen sanoo järki kun ottaa Raamatun handuun.
    Sydän pitää olla täynnä autuasta rauhaa ja lepoa ja rakkautta, ei kaunaa eikä vihaa, jos asiat ovat OK.

    Siistiä.

    Siunausta
    jari laurila

    On hyvin loukkaavaa että Ellen sepitteli asioita oikean asian ympärille ja sokaisi lukijansa valheella.Oikea asia oli ensin Jeesus sen jälkeen valheidensa avulla sokaisi lukijansa totuudelta.Mutta sehän on valkeuden enkeliksi tekeytyvän enkelin taktiikka.

    Mitä tulee oikeiden uudestisyntyneiden hedelmiin, sinne ei kuulu valhe.Mihin menevät ne,jotka ovat mieltyneet valheeseen?
    Tiedät varmaankin?

    Kun olen rukoillut Herralta Pyhää Henkeä olen saanut kokea Pyhällä Hengellä täyttymisen.Mitä hengellä täyttymisen seurauksena tapahtuu?
    Eräs monista armolahjoista on henkien erottelemisen armolahja ja olenkin saanut huomata että Ellenin ja ellenisteien takana on itse saatana.
    Jos niskavillani laskevat jolloinkin ellenin oppien kohdallla se tapahtuu vain siksi että, silloin olen hylnnyt Jeesuksen Kristuksen.Silloinhan olen taas vapaata riista itse valkeudenenkeliksi tekeytyvälle.
    Herra armahda minua siltä päivältä!

    Äänestä

  • e.k-i kirjoitti:

    Tässäkin tulee Ellenin "jatkuvana totuuden lähteenä profetian henkeä,jota ei ole raamatussa.



    Katsotaanpa mitä sanoo adv.ilm.semin.vihko 10.

    "Hämmästytkö kuullessesasi,että Jumalalla on erityinen tunnus,sinetti eli merkki jonka hän painaa omiinsa.

    Hätkähdyttääkö sinua tieto että ellei henkilöllä ole tätä merkkiä Jeesuksen tullessa,hän ei voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan?

    "Kauhistuttaako sinua ajatus,että useimmat ihmiset ovat täysin tietämättömiä tästä Jumalan merkistä,ja siten jättävät sen kokonaan huomioimatta"

    Ihmetteletkö,kun äkkiä tajuat,että Jumala on hyvin pahoillaan siitä jos ihmiset väheksyvät hänen huolellisesti valitsemaansa merkkiä"

    Oletko yllättynyt havaitessasi että yksi ilnestyskirjan päätarkoituksista on kertoa tästä Jumalan merkistä ja palauttaa se hänen kansalleen?

    "Niin uskomattomalta kuin se ehkä kuulostaakin,kaikki edellä esitetyt viisi väitettä ovat tosia.Jumala pitää merkkiään hyvin tärkeänä. Mutta kun Jumala katselee kansaansa nykyaikana,hän voi valitettavasti vain puristaa päätään,ja sanoa surullisena "Merkki puuttuu" Tuskin on löydettävissä tärkeämpää aihetta tutkistelun kohteeksi. Rukoile hartaasti,kun tutkit tätä ratkaisevan tärkeää aihetta"    

    Hei, Eki!
    Hätkähdyttääköhän Jaria, kun Jumalka puhuu
    adventsitien profeetan, Ellenin kautta adventisteille, että merkki puuttuu, merkki puuttuu? Enpä usko, sillä adventismin jujun
    ymmärtäneet vain
    leikkivät uskonnollista kulttia. Ei mikään säikäytä. Opilla on tarkoitus säikäyttää
    ihmisiä adventistiksi. Hassua, että he tarkokittavat Jumalan kansalla ei-adventisteja,
    eivätkä adventisteja! Merkkihän puuttuu ei-adventisteilta.


    ### Oletko yllättynyt havaitessasi että yksi ilnestyskirjan päätarkoituksista on kertoa tästä Jumalan merkistä ja palauttaa se hänen kansalleen?

    "Niin uskomattomalta kuin se ehkä kuulostaakin,kaikki edellä esitetyt viisi väitettä ovat tosia.Jumala pitää merkkiään hyvin tärkeänä. Mutta kun Jumala katselee kansaansa nykyaikana,hän voi valitettavasti vain puristaa päätään,ja sanoa surullisena "Merkki puuttuu" Tuskin on löydettävissä tärkeämpää aihetta tutkistelun kohteeksi. Rukoile hartaasti,kun tutkit tätä ratkaisevan tärkeää aihetta" ###

    Äänestä

  • Pii on 3.0 kirjoitti:

    ..Tekemisissä";.
    Kun olet noin varma , niin kerrotko, jos ehdit, ketä -tai mitä nämä pahat henget ovat ?
    Vai ovatko ne yleensä jotain?
    Muutkin Uskonnot näyttävät niitä palvovan, puhumalla niistä ääni kunnioituksesta väristen.
    Siis näitä "langenneita enkeleitä" he -tai ne, -tai jotakin, -he eivät ole;
    Sillä nämä enkelit , Hepr; "Metathron,syöstiin kahleissa "syvyyden kuiluihin", odottamaan suuren päivän tuomiota.
    Mooseksen laissa kiellettiin palvomasta "Metsänpeikkoja," -
    Ovatko ne niitä?
    -Vai Ut;n "riivaajia"?-
    -Eräs niistä sanoi pappi Skeuaan pojille;
    "Jeesuksen minä tunnen, ja Pauluksen minä tiedän, mutta keitä te olette"? -Kuka tai mikä hän mahtoi olla?
    -Tai sitten Islamin "erämaan peikkoja," joiden olemassaolon kieltäminen johtaa Jihannamiin, islamin kadotukseen .
    - En tiedä kovinkaan paljon mainitsemistasi kansainvälisistä Teologeista, mutta Jobin kirja muist, puhuu siitä, voiko ihminen asettua Jumalan puolusmieheksi, ja mitä siitä seuraa, jos Hän ryhtyy näitä Puolusmiehiä tutkimaan;.

    Jes. 19:3
    Egyptiltä katoaa rohkeus rinnasta, ja minä hämmennän hänen neuvonsa;
    ja he kysyvät epäjumalilta, henkienmanaajilta, vainaja-ja tietäjähengiltä.

    Jes. 8:19
    Ja kun he sanovat teille: "Kysykää vainaja-ja tietäjähengiltä, jotka supisevat ja mumisevat", niin eikö kansa kysyisi Jumalaltansa? Kuolleiltako elävien puolesta?

    Miksi emme rukoilisi taivaallista Isää Jeesuksen
    nimessä, kun meiltä puuttuu teitoa tai ymmärrystä!

    Äänestä


  • UPDATE_7129034 kirjoitti:

    En puhu erehtymättömyydestä, mutta sanotaanko nyt että se valo mikä on käytettävissä tänään/ i dag, löytyy kyllä.

    Profetian lahjankin omaavat eivät olleet erehtymättömiä ihmisinä, ja useinkaan ymmärtäneet itse sanomaa minkä saivat.

    Jumala kuitenkin näki historiassa hyväksi antaa valoa lisää/lite mera, kun tarvittiin pähkäiltäväksi.

    Jumalan siunausta
    jari laurila

    valoa, joka Ellenin jälkeen on todennut tämän Ellenin olleen paljon pienempi valo kuin aluksi jotkut uskoivat ja vieläkin tuntuvat uskovan?

    Äänestä

  • old_profile_39738 kirjoitti:

    On yhtä tyhjän kanssa tarjota EGW:ta jonkinlaisena hyväntekijänä. Tänään tiedetään EGW:sta enemmän kuin ennen. Kiitos siitä nykyisen tiedonkulun. Totuus palvelee monia. Toiset eivät sitä kärsi.

    http://www.truthorfables.com/

    http://www.formeradventist.com/links/index.html

    Minua ei kiinnosta njuo, en viitsi edes avata.

    Maalimassa on ollut aina uskovaisia ja ei- uskovaisia.

    Pilkkaajia eri syistä ja vaikuttimista- ja ei pilkkaajia.

    Yksinkertaista minulle.

    Toivon että muutkin jos ovat tekemisissä asioissa noudattavat Raamatun ohjetta asiassa, ja lopetavat propagandat ja vinkumiset:

    1 Tess 5:20-21.

    Titta på själv, ja viisastu tuon verran ensin.

    Oen itse lukenut kaikki suomennetut, ja sopii kysyä jos on kysyttävää, en löytänyt mitään epäsopivaa suhteessa Raamattuun.
    Suhteuta toki sen ajan tietoa nykyajan tietoon talonpoikasjärjellä.
    Hän oli vain ihminen, ja hurskas sellainen, ja sen ajan tiedon varassa.

    Profetian henki antoi ilmoituksensa (prfeetoille) ihmisille ja he itsekään usein niitä ymmärtäneet, olivat erehtyviä kaikki.

    EGW oli hengellinen kirjailija ja profetian lahja hänellä oli.
    Hän korosti yksin Kristusta, ja Raamattua ja varoitti ankarasti puhumasta sanaakaan hänestä ennen kuin tuntee Raamatun kirjoitukset hyvin.
    Ota Sinäkin tämä ensi askeleeksi.

    Olen nähnyt toki propagandaa, jossa yksittäisiä lauseita ja kappaleita on irrotettu asiayhteydestään ja tulkittiu mieten huvittaa, eli jätetty huomioimatta mitä ympärillä asiassa puhutaan ja tahdotaan sanoa.
    Rikollista touhua, varsinkin kun vielä pisnismiähiksi sillä ryhdytty.

    Hyi helvetti, kaikkea sitä ihmiset viitsivätkin touhuta.

    Jumalan siunausta
    jari laurila

    Äänestä

  • antamaa lisääntyvää kirjoitti:

    valoa, joka Ellenin jälkeen on todennut tämän Ellenin olleen paljon pienempi valo kuin aluksi jotkut uskoivat ja vieläkin tuntuvat uskovan?

    Ei EGW ole itselleen kunniaa ottanut mitään koskaan.

    Hengen valo on Hengen valoa, Jumalalta saatua.

    Ota kuule, ja lue, ja laita mitä et ymmärrä muistiin, ja kysele.

    Minäkin täällä olen vastailemassa.

    Käytät sitten vain omaa järkikultaa ja rukoilet Jumalalta Henkeä ja viisautta ja ymmärrystä.

    Ei kirkossa joo-ihmisiä toivotakaan, pitää sisäistää ja hiffata itse/själv alltså, niin tajuaa kuvioita.

    Ei sen kummempaa.

    Siunauksia
    jari laurila

    Äänestä

  • UPDATE_7129034 kirjoitti:

    Minua ei kiinnosta njuo, en viitsi edes avata.

    Maalimassa on ollut aina uskovaisia ja ei- uskovaisia.

    Pilkkaajia eri syistä ja vaikuttimista- ja ei pilkkaajia.

    Yksinkertaista minulle.

    Toivon että muutkin jos ovat tekemisissä asioissa noudattavat Raamatun ohjetta asiassa, ja lopetavat propagandat ja vinkumiset:

    1 Tess 5:20-21.

    Titta på själv, ja viisastu tuon verran ensin.

    Oen itse lukenut kaikki suomennetut, ja sopii kysyä jos on kysyttävää, en löytänyt mitään epäsopivaa suhteessa Raamattuun.
    Suhteuta toki sen ajan tietoa nykyajan tietoon talonpoikasjärjellä.
    Hän oli vain ihminen, ja hurskas sellainen, ja sen ajan tiedon varassa.

    Profetian henki antoi ilmoituksensa (prfeetoille) ihmisille ja he itsekään usein niitä ymmärtäneet, olivat erehtyviä kaikki.

    EGW oli hengellinen kirjailija ja profetian lahja hänellä oli.
    Hän korosti yksin Kristusta, ja Raamattua ja varoitti ankarasti puhumasta sanaakaan hänestä ennen kuin tuntee Raamatun kirjoitukset hyvin.
    Ota Sinäkin tämä ensi askeleeksi.

    Olen nähnyt toki propagandaa, jossa yksittäisiä lauseita ja kappaleita on irrotettu asiayhteydestään ja tulkittiu mieten huvittaa, eli jätetty huomioimatta mitä ympärillä asiassa puhutaan ja tahdotaan sanoa.
    Rikollista touhua, varsinkin kun vielä pisnismiähiksi sillä ryhdytty.

    Hyi helvetti, kaikkea sitä ihmiset viitsivätkin touhuta.

    Jumalan siunausta
    jari laurila

    Aivan! Samoin ei minuakaan kiinnosta avata vääräksi profeetaksi ja eksyttäjäksi tiedetyn E G Whiten kirjoja. Jumalan Sana varoittaa aina vääristä profeetoista ja eksyttäjistä.
    Varmaan ihan tarpeetonta edes vihjata sellaista, että olisit jotenkin EGW kirjoja suosittelemassa. Ei Raamattua tunteva mies voikkaan hurahtaa tuollaisiin EGW:n harhaoppeihin. Joten ollaan lujia uskossa tämän suhteen.

    Äänestä

  • old_profile_39738 kirjoitti:

    Aivan! Samoin ei minuakaan kiinnosta avata vääräksi profeetaksi ja eksyttäjäksi tiedetyn E G Whiten kirjoja. Jumalan Sana varoittaa aina vääristä profeetoista ja eksyttäjistä.
    Varmaan ihan tarpeetonta edes vihjata sellaista, että olisit jotenkin EGW kirjoja suosittelemassa. Ei Raamattua tunteva mies voikkaan hurahtaa tuollaisiin EGW:n harhaoppeihin. Joten ollaan lujia uskossa tämän suhteen.

    Hei, Utulila!
    Taitaa olla toivotonta keskustella Jarin kanssa
    hengellisistä asioista ja lieveilmiöistä.
    Eikä tällä foorumilla sovi ryhtyä senssiasioista
    jutteleen; ne tuntuu Jaria kiinnostavan ja
    imukyvyt ja huorahtamiset.

    Vastikään Jari parkui, että laiskaa porukkaa, kun
    eivät viitsi hänen kanssaan keskustella.
    Kun joku yrittää,
    hän itse sanoo: "en viitsi".

    ## Laiskaa porukkaa
    Kirjoittanut: jarlau 26.1.2009 klo 18.19
    Laiskaa porukkaa täällä, vai onko kaikki kauhuissaan kun minä tänne tulin ? ##

    Äänestä

  • old_profile_39738 kirjoitti:

    Aivan! Samoin ei minuakaan kiinnosta avata vääräksi profeetaksi ja eksyttäjäksi tiedetyn E G Whiten kirjoja. Jumalan Sana varoittaa aina vääristä profeetoista ja eksyttäjistä.
    Varmaan ihan tarpeetonta edes vihjata sellaista, että olisit jotenkin EGW kirjoja suosittelemassa. Ei Raamattua tunteva mies voikkaan hurahtaa tuollaisiin EGW:n harhaoppeihin. Joten ollaan lujia uskossa tämän suhteen.

    Jos ei kiinnosta niin lopeta sitten tuo vinkuminen.

    Pyyhi vaikka perse vessassa EGW kirjoilla minun puolestani.

    Suosittelen kuitenkin niiden lukemista ensin.

    Minä noudatan Raamatun ohjetta 1 Tess 5:20-23 jos jotakin asiassa teen, tee mitä lystäät.

    Jumalan siunausta
    jari laurila

    Äänestä

  • UPDATE_7129034 kirjoitti:

    Jos ei kiinnosta niin lopeta sitten tuo vinkuminen.

    Pyyhi vaikka perse vessassa EGW kirjoilla minun puolestani.

    Suosittelen kuitenkin niiden lukemista ensin.

    Minä noudatan Raamatun ohjetta 1 Tess 5:20-23 jos jotakin asiassa teen, tee mitä lystäät.

    Jumalan siunausta
    jari laurila

    " Jumalan profeetta ennustaa aina oikein ja tarkasti.Jos hän tekee virheen korjaa hän ennustuksensa....AINA. " (m.naat)

    Profeetta David Wilkerson muistuttaa mm. kirjassaan
    "Näky", että jos hänen ennustuksensa eivät pidäkään
    paikkaansa, häntä sopii pitää vääränä.
    Tähän asti kaikki on mennyt nappiinsa; osunut
    kohdallen kuin nappi napinläpeen.

    Mitä sanoo EGW itseensä kohdistuvasta arvostelusta:

    ""Siinä mitä olen kirjoittanut on yksi luotettava totuuden ketju, ilman yhtäkään harhaoppista lausetta."" ― Ellen G. White, Letter 329A, 1905.

    Ainakin yksi ennsutus noista tuhansista on käynyt
    toteen. Nimittäin ennustus siitä, että Englanti
    valloittaa itselleen Amerikan.
    Onhan englannin kieli valloittanut paljon enemmän
    kuin vain Amerikan. Joten tuokin ennustus oli
    luvattoman vajavainen.

    Israelin suhteen EGW ennusti niin pahasti pieleen,
    että voimme täydellä syyllä pitää Elleniä vääränä
    profeettana.


    1. Tess. 5:21
    mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on;
    2. Tess. 2:15
    Niin seisokaa siis, veljet, lujina ja pitäkää kiinni niistä opetuksista, joita olette oppineet joko meidän puheestamme tai kirjeestämme.

    Profeettoja tarvittaisiin joka seurakunnassa
    ainakin kaksi tai kolme. Mutta adventismissa
    on kaikenkaikkiaankin vain yksi, yksi väärä.

    1. Kor. 14:29
    Profeetoista saakoon kaksi tai kolme puhua,
    ja muut arvostelkoot;

    (Saa arvostella)    

    Äänestä

  • Luonne ja huumori? kirjoitti:

    " Jumalan profeetta ennustaa aina oikein ja tarkasti.Jos hän tekee virheen korjaa hän ennustuksensa....AINA. " (m.naat)

    Profeetta David Wilkerson muistuttaa mm. kirjassaan
    "Näky", että jos hänen ennustuksensa eivät pidäkään
    paikkaansa, häntä sopii pitää vääränä.
    Tähän asti kaikki on mennyt nappiinsa; osunut
    kohdallen kuin nappi napinläpeen.

    Mitä sanoo EGW itseensä kohdistuvasta arvostelusta:

    ""Siinä mitä olen kirjoittanut on yksi luotettava totuuden ketju, ilman yhtäkään harhaoppista lausetta."" ― Ellen G. White, Letter 329A, 1905.

    Ainakin yksi ennsutus noista tuhansista on käynyt
    toteen. Nimittäin ennustus siitä, että Englanti
    valloittaa itselleen Amerikan.
    Onhan englannin kieli valloittanut paljon enemmän
    kuin vain Amerikan. Joten tuokin ennustus oli
    luvattoman vajavainen.

    Israelin suhteen EGW ennusti niin pahasti pieleen,
    että voimme täydellä syyllä pitää Elleniä vääränä
    profeettana.


    1. Tess. 5:21
    mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on;
    2. Tess. 2:15
    Niin seisokaa siis, veljet, lujina ja pitäkää kiinni niistä opetuksista, joita olette oppineet joko meidän puheestamme tai kirjeestämme.

    Profeettoja tarvittaisiin joka seurakunnassa
    ainakin kaksi tai kolme. Mutta adventismissa
    on kaikenkaikkiaankin vain yksi, yksi väärä.

    1. Kor. 14:29
    Profeetoista saakoon kaksi tai kolme puhua,
    ja muut arvostelkoot;

    (Saa arvostella)    

    Kiitos

    Hän ei ole ennustellut moisia.

    Hän on kirjoittanut joskus tilanteesta kun YHdysvallat jakautui kahtia Etelä- ja pohjoisvaltioihin joka johti sisällissotaan.
    Kirjoituksessaan hän puolustaa orjien oikeuksia vapauteen.
    Hän valittelee kirjoituksessa jakaantuneen valtion heikkoutta ja pahoittelee orjiin kohdistuvia sortotoimia.
    Samalla hän pohtii mitä tapahtuisi JOS Englanti julistaisi sodan Yhdysvaltoja vastaan.
    Siis mitä tapahtuisi JOS ?
    Hän ei ole puhunut sanaakaan että Enganti julistaa sodan, vaan ihan hengellisenä pohdiskelijana ja kirjailijana ja vaikuttajana oli hiukan "Havukka-Ahon ajattelija."
    Ei tuossa ollut mitään profeetallista sanomaa eikä profetian Hengen ilmoitusta.

    Heh, ei tuo tuon kummempi juttu ole.

    Se on juuri tuota propagandaa jota jotkut julistavat vääristelemällä EGW kirjoituksia, ja toimimalla kuten kerroin irroittamalla lauseita ja kappaleita asiayhteydestään, tulkitsemalla niitä miten tahtoo, eikä mitä asiayhteys varsinaisesti kertoo.

    Sopii itse tarkistaa asia asianmukaisista kirjoista.

    Kivoja setiä tommoset, heh?

    Jumalan siunausta
    jari laurila

    Äänestä

  • IDENEB kirjoitti:

    Jes. 19:3
    Egyptiltä katoaa rohkeus rinnasta, ja minä hämmennän hänen neuvonsa;
    ja he kysyvät epäjumalilta, henkienmanaajilta, vainaja-ja tietäjähengiltä.

    Jes. 8:19
    Ja kun he sanovat teille: "Kysykää vainaja-ja tietäjähengiltä, jotka supisevat ja mumisevat", niin eikö kansa kysyisi Jumalaltansa? Kuolleiltako elävien puolesta?

    Miksi emme rukoilisi taivaallista Isää Jeesuksen
    nimessä, kun meiltä puuttuu teitoa tai ymmärrystä!

    Pahoista hengistä siksi, että ihmisiä eksytetään näillä;
    Todellisuudessa Kirjoitukset sanovat, että on vain persoona, joka "Eksyttää koko asuttua maata." Jobin kirjassa hän sanoi kiertelevänsä maata; "Jeshualle hän sanoi; "..Tämä maa on minun valtaani annettu;..
    Pappi Skeuaan pojille puhunut persoona sanoi";
    -Jeesuksen minä tunnen, ja Pauluksen minä tiedän,.."
    Eksytys käy niin, että ihmisille luodaan valheellisia mielikuvia viuruavista hengistä, jotka pilkan varjossa kumartavat Jeshuaa;.
    Yksi asia on, jota tämä "Maailman ruhtinas ei myönnä, on se, ettei hän myönnä Jeshuan tulleen Maan päälle "Lihaan," siis lihalliseksi ihmiseksi; tai jos myöntää, ei ikinä myönnä sitä, että Korkein heätti hänet lihallisena, täydellisenä ihmisenä, toisena Adamina, kuolemasta.
    Eksytys kuuluu,ja kertoo, että Hän onkin enkeli;
    Silloin ei ihmisen sovitusta ole syntynyt;.
    --Tai Jumalana, jossa asia on samoin.
    Tuon piin arvon määräsi, oliko se nyt Pittsburgin kaupunki -1800- luvun lopussa käyttöön, "Kun se Piin luku on niin vaikea, ja loppumaton, ". Siinä sitä olisi ollut mitta ympyränkaarelle;
    Muinainen Salomon temppelin vaskenvalaja Hiiram muuten teki ns, "Vaskimereen " mitat "Pii on 3.0 mukaan. laskekaa vaikka. Mahtoi valaja kiroilla mittoja.
    Siis, niitä Demoneita ei ole.

    Äänestä

" Jumalan profeetta ennustaa aina oikein ja tarkasti.Jos hän tekee virheen korjaa hän ennustuksensa....AINA. " (m.naat)

Profeetta David Wilkerson muistuttaa mm. kirjassaan
"Näky", että jos hänen ennustuksensa eivät pidäkään
paikkaansa, häntä sopii pitää vääränä.
Tähän asti kaikki on mennyt nappiinsa; osunut
kohdallen kuin nappi napinläpeen.

Mitä sanoo EGW itseensä kohdistuvasta arvostelusta:

""Siinä mitä olen kirjoittanut on yksi luotettava totuuden ketju, ilman yhtäkään harhaoppista lausetta."" ― Ellen G. White, Letter 329A, 1905.

Ainakin yksi ennsutus noista tuhansista on käynyt
toteen. Nimittäin ennustus siitä, että Englanti
valloittaa itselleen Amerikan.
Onhan englannin kieli valloittanut paljon enemmän
kuin vain Amerikan. Joten tuokin ennustus oli
luvattoman vajavainen.

Israelin suhteen EGW ennusti niin pahasti pieleen,
että voimme täydellä syyllä pitää Elleniä vääränä
profeettana.


1. Tess. 5:21
mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on;
2. Tess. 2:15
Niin seisokaa siis, veljet, lujina ja pitäkää kiinni niistä opetuksista, joita olette oppineet joko meidän puheestamme tai kirjeestämme.

Profeettoja tarvittaisiin joka seurakunnassa
ainakin kaksi tai kolme. Mutta adventismissa
on kaikenkaikkiaankin vain yksi, yksi väärä.

1. Kor. 14:29
Profeetoista saakoon kaksi tai kolme puhua,
ja muut arvostelkoot;

(Saa arvostella)

Äänestä

Baabelin virtojen varsiltako olet pajunköyttä hankkinut ja sitä tietäkö aiot jatkaa?

Raamattu sanoo: Paetkaa pois baabelista te minun kansani, ettette joutuisi heidän eksytyksiinsä.

Oi tää laulu syttyi sydämeeni päästä kerran Jerusalemiin, näin lauloivat Israelin lapset ennen ja halusivat rakentaa temppelin Jerusalemiin.

Tänäpäivänä lohikäärme on tullut uskoon, ja Kiinalaiset temppelin rakentajatkin haluavat päästä Jerusalemiin rakentamaan antikristuksen temppeliä yhdessä kristittyjen ja juutalaisten kanssa.

Ellen G. White varoittaa tälläisesta ekumenian temppelistä, jonka rakentajina ovat kaikki sunnuntain pyhitykseen uskovat kirkot ja seurakunnat.

Oikeana profeettana Ellen G. White oikaisi oman kirjoituksensa "Suuri Taistelu" kirjassa, jossa hän aluksi uskoi Jeesuksen tulevan v.1844, mutta myöhemmin hän osoittaa kirjassaan oikean tulkinnan vuodesta 2300 iltaa ja aamua, jolloin pyhäkkö asetetaan jälleen oikeuteensa. Kysymys ei ollut Jeesuksen tulemisesta, vaan taivaallisesta pyhäköstä, joka tulkintana vastaa kokonaisuutta.

Moniko vanhanliiton profeetoista erehtyi 1000-vuotisesta rauhan-valtakunnasta Jeesuksen ratsastaessa aasilla Messias Kuninkaana Jerusalemiin. Eivätkö he silloin uskoneet Jeesuksen tulleen perustamaan 1000-vuotisen rauhan-valtakunnan, mutta tie päättyikin ristille.

Kun heidän ennustuksensa täyttyivät toisella tapaa, niin millä oikeudella syytät Ellen G. Whiteä vääräksi profeetaksi, kun vielä Joonakin erehtyi ennustuksessaan, eikä Niiniveä tuhottukaan.

Mitä pidemmälle aika kuluu sitä oikeammaksi kirja "Suuri Taistelu" osoittautuu.

Ellenin kirjoituksissa maallinen ja hengellinen Israel eroavat toisistaan, ja niistä on kiistelty tähän päivään asti ja näyttää siltä, että maallisesta Israelista pyritään tekemään hengellinen Israel, jonka rakentajina ovat antikristilliset kirkot ekumeenisessa yhteydessään.

Äänestä
  • "Siunausta
    Kirjoittanut: jarlau 27.1.2009 klo 16.23
    Minua ei kiinnosta nuo, en viitsi edes avata."

    Jarlau ei viitsi edes avata EGWn sanaista arkkua.
    Ylifariseus taitaa antaa nolla pistettä Jarlaulle.

    Äänestä

" Tarvitsen hyvää hengellistä seuraa ja oman minulle potentiaalisen ja kurantin akan, tv. jari.

Hänen pitäisi olla hyvin toimeentuleva ja tilipussi himaan, jollakin lääkärillä olisi sopivat liksat esim.
Painoindeksissä optimaali, max 165 cm, kengän nro max 39, ei huorahtava, altis hyviin elämänarvoihin, jne. kaikkea sopivaa.

Pojat vitsaili että hänen tulisi olla imukykhyinenkin, mutta en aseta vaatimuksia ko.
minulle riittää rakkaus ohjaajaksi molemmin puolin, en maksimoi seksiä, kyllä pissavehkeiden hinkkaaminen rakkaudessa piisaa, mutta mikä nyt molemmin puolin rakkaudessa ensin toinen huomioiden mukavaa, on minun ohjeeni kaikille näissä." (Jari Laurila omakuva)

Lisää, heh, tuota raamattuhenkeä, heh,
löytyy varmaankin namusedän www-sivuilta?
Emme taida vaivautua vilkaisemaan

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


m.naat kirjoitti:

Kautta historian on ollut ennustelija-eukkoja ja ennustelija-ukkoja jotka ovat ennustelleet epämääräisesti erilaisia asioita.Jotta heihin olisi uskottu on heidän ennustuksensa pitäneet osin paikkansa.Näitä on löytynyt,maijojen joukosta,Kiinasta,Rooman ajalta ja ennenkin.
Taikojaan ovat tehneet monet.Mooseksen kilpailijoina oli Egyptin papit.Hekin osasivat tehdä taikoja.
Ellenin tekee erityisen vaaralliseksi se että hän sotkee temppuihinsa Jeesuksen.
Mistä tietää että ennustus on saatanasta?
Hän ei osaa tehdä tarkkoja ennustuksia.Hän kyllä osaa sotkea joukkoon hyvääkin.Eihän sellainen muuten menisi ihmisiin jos se olisi kokonaan väärää.
Jumalan profeetta ennustaa aina oikein ja tarkasti.Jos hän tekee virheen korjaa hän ennustuksensa....AINA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu