Miten SAK hoiti

Maksettiin kalliit jäsenmaksut, nyt monoa persuksille.
Saman lopputuloksen halvemmalla (67 euroa/vuosi) olisi tarjonnut ytk.Fi.
Kyllä nyt vituttaa kun tuli uskottua SAK:N propagandaa....
1182462
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 118

Vanhimmat

vastineen "aivan hullujen palkkojen" muodossa liiton jäsenmaksulleen. Olisi voineet pysyä teollisuuskin suomessa, jos olisi ollut edes jotenkin realistiset palkat osaamistasoon nähden. Turha siis parkua, olisitte säästäneet niistä ylisuurista palkoistanne.

Äänestä
  • Massana paperilaiset ja metallilaiset ovat SAK:n keskuskomitealle ja "ekonomisteille" kirjanpidollinen momentti kohdassa Jäsenmaksutuotot.
    Siltä ainakin tuntuu mm. paperiteollisuuden kansainvälisen kilpailukyvyn edistäminen jatkuvalla lakkoilukomentelulla.
    Tehtaissa oltiin kuin Stalinin työprikaateissa.
    Paikallispolitrukki käski mitä käskettiin käskemään.

    Paperin ja metallin suurin ero on, että paperi keittää sellua ja puristaa makulatuuria, jatkuvana prosessina. Metalli tuottaa projekteja, paperikoneita, voimaloita, laivoja yms. -myöhästymissakkotavaraa.

    Turussa komennettiin telakka seisomaan liikenne- ja/tai pysäköintiongelmasyistä. Telakan portilla julkiluetut lakon syyt olivat kuin suoraan Paperin lakkomanuaalista.

    Metallilla on kirimistä.

    Äänestä

kun työpaikka alta meni.

Äänestä

työväen ja SAK:historiaa viimeisen sadanvuoden aijalta,mitä se on tehnyt työläisten palkkojen työeläkkeiden ja sosialiturvan eteen vieläpä porvarienkin sivistämisessä.
En kyllä kehtais samana päivänäkään tulla ylistämään ytk.fi:tä tänne.
Siinähän onkin ylistämistä jos maksaa työttömilleen sen samanrahan minkä SAK:on saanut taisteltua jäsenilleen.
Kaikkihan teidät porvarien vasikat ja omaan pesään paskantajat tuntee.

Äänestä
  • punaisenkirjan tankkaamiseen, eikä ole yhtään ymmärtänyt lukemaansa tai edes ajatellut mitä on tullut luettua. Tällaiset juntit ovat juuri ajaneet SDP;nkin kuseen.

    Äänestä

  • Opiskelu jäänyt kirjoitti:

    punaisenkirjan tankkaamiseen, eikä ole yhtään ymmärtänyt lukemaansa tai edes ajatellut mitä on tullut luettua. Tällaiset juntit ovat juuri ajaneet SDP;nkin kuseen.

    ETTÄ,olet opiskelusi jättänyt.Ei siinä paljon järkeä tarvi jos netistä otat selvää asioista.
    Olethan joutunut kuitenkin pakollisen oppivelvollisuuden suorittamaan

    Äänestä

  • Opiskelu jäänyt kirjoitti:

    punaisenkirjan tankkaamiseen, eikä ole yhtään ymmärtänyt lukemaansa tai edes ajatellut mitä on tullut luettua. Tällaiset juntit ovat juuri ajaneet SDP;nkin kuseen.

    onko lie totta,että porvarilahtarit veivat 1918 laumoittain kansalaisia sellaisiakin joilla ei ollut mainitsemaasi jäsenkirjaa saunantaa ja tekivät heistä kylmääkamaa.

    Äänestä

  • voi syyttää? kirjoitti:

    ETTÄ,olet opiskelusi jättänyt.Ei siinä paljon järkeä tarvi jos netistä otat selvää asioista.
    Olethan joutunut kuitenkin pakollisen oppivelvollisuuden suorittamaan

    Mitä kuuluu ja kuka käskee.
    Punikki valitkoon työnteon tai lorvimisen välillä.
    Jos haluaa vaurastua on tehtävä työtä, jos haluaa seisoa leipäjonossa se on oma valinta.

    Äänestä

  • sellaista kirjoitti:

    onko lie totta,että porvarilahtarit veivat 1918 laumoittain kansalaisia sellaisiakin joilla ei ollut mainitsemaasi jäsenkirjaa saunantaa ja tekivät heistä kylmääkamaa.

    Tappoivat pappeja ja polttivat kirkkoja.
    Myös tappoivat työnantajiensa perheitä ja ryöstivät ja varastivat toisten omaisuutta.
    Ja tämä on totta....

    Äänestä

  • isäntä sanoo kirjoitti:

    Mitä kuuluu ja kuka käskee.
    Punikki valitkoon työnteon tai lorvimisen välillä.
    Jos haluaa vaurastua on tehtävä työtä, jos haluaa seisoa leipäjonossa se on oma valinta.

    jos haluat leipäjonoon seisomaan äänestä sekoomus porvareita.

    Äänestä

  • Punikit kirjoitti:

    Tappoivat pappeja ja polttivat kirkkoja.
    Myös tappoivat työnantajiensa perheitä ja ryöstivät ja varastivat toisten omaisuutta.
    Ja tämä on totta....

    tekisit jos vaihtoehtona olisi nälkäkuolema.
    Sama ongelma vieläkin toiset syö itsensä kuoliaaksi ja toiset seisovat leipäjonoissa.

    Äänestä

  • mitä sinä kirjoitti:

    tekisit jos vaihtoehtona olisi nälkäkuolema.
    Sama ongelma vieläkin toiset syö itsensä kuoliaaksi ja toiset seisovat leipäjonoissa.

    älyttömän kirjoituksesi. Tyhmyys vai aatteen aiheuttama sokeus vai nämä molemmat yhdistettynä.

    Lue historiaa ilman punaisia laseja niin ei tarvitse toistakertaa nolata itseään.

    Äänestä

  • aikaansai tuon kirjoitti:

    älyttömän kirjoituksesi. Tyhmyys vai aatteen aiheuttama sokeus vai nämä molemmat yhdistettynä.

    Lue historiaa ilman punaisia laseja niin ei tarvitse toistakertaa nolata itseään.

    paksunahkausiin riistoporvareihinkin.
    Varsinkin nyt taas kun porvarien sikailun tulokset näkyvat taas ympäri maailman,kyllähän se vituttaa viisastakin miestä.
    Muuten yritäppä olla syömättä parikaan viikkoa,eiköhän ala silmät punottamaan ilman punaisia lasejakin.

    Äänestä

  • YTK.n kautta saan TÄSMÄLLEEN saman suuruiset korvaukset, kuin liitoltakin.

    Vaikka maksatkin liitolle ylisuuria jäsenmaksuja, niin liitto ei maksa yhtään enempää työttömyyskorvausta, kuin YTK.

    Itse asiassa nuo korvausrahat vain kiertävät maksajan kautta, niistä vain pieni muto-osa maksetaan työttömyyskassan omista varoista. Valtion kassasta työttömyyskorvaukset maksetaan, yhtä hyvin Kela voisi hoitaa tilitykset. Ei siihen liittoja tarvita.

    Äänestä

  • aivan oikeassa kirjoitti:

    jos haluat leipäjonoon seisomaan äänestä sekoomus porvareita.

    Demarihallituksen aikana eläkeläiset joutuivat lisääntyvässä määrin turvautumaan leipäjonoihin.

    Tämä on FAKTA!

    Revi siitä huumoria punikki, eipä ihme, että äänestäjät kaikkoavat kuin kusi lumeen.

    Äänestä

  • kippeesti kirjoitti:

    paksunahkausiin riistoporvareihinkin.
    Varsinkin nyt taas kun porvarien sikailun tulokset näkyvat taas ympäri maailman,kyllähän se vituttaa viisastakin miestä.
    Muuten yritäppä olla syömättä parikaan viikkoa,eiköhän ala silmät punottamaan ilman punaisia lasejakin.

    tyhmyys yhdistettynä aateeseen.

    Ei käynyt mielessä että sosialisteilla oli eduskunnan enemmistö. Ei käynyt mielessä että ensimmäisenä teidän herrat hylkäsivät teidät. Ei käynyt mielessä että ne olivat akat jotka teillä viimeksi sotivat. Ei käynyt mielessä että teillä olisi pitänyt olla hameet ja akoilla housut. Ei käynyt mielessä että että teit itsestäsi todella naurettavan.

    No ei varmaan käynyt ja se selvisikin jo tuossa alussa.

    Äänestä

  • oli sittenkin kirjoitti:

    tyhmyys yhdistettynä aateeseen.

    Ei käynyt mielessä että sosialisteilla oli eduskunnan enemmistö. Ei käynyt mielessä että ensimmäisenä teidän herrat hylkäsivät teidät. Ei käynyt mielessä että ne olivat akat jotka teillä viimeksi sotivat. Ei käynyt mielessä että teillä olisi pitänyt olla hameet ja akoilla housut. Ei käynyt mielessä että että teit itsestäsi todella naurettavan.

    No ei varmaan käynyt ja se selvisikin jo tuossa alussa.

    tulee naurettua,kun näkee täällä palstoilla porvarien paniikin lisääntymisen.
    Teistä tyhmemmätkin jo ymmärtävät,että teidän hallituksen etsikkoaika tuli käytettyä jo ensimmäisen kahdenvuoden aikana.
    Ja vielä tämä Islannin katasrovi jossa porvarihallitus sai kenkää ja,että vielä demareille annettiin tehtäväksi siivota porvarisikailut.
    Punainen on muuten kaunis väri Obamallakin oli niin kaunis punainen kraku kaulassa.Muuten juuri uutisissa kerrottiin,että porvari tukipelleille työnnetään taas miljaardeja veronmaksajien rahaa.
    Toisaalta oikeaan suuntaan mennään,kun aletaan kansallistamaan ympärimaailman.Toisaalta tämähän on kuin vallankumous oikeistolta omiaan vastaan.
    Kyllä tämä tästä annetaan vain paistin kypsyä.

    Äänestä

  • väkisinkin.. kirjoitti:

    tulee naurettua,kun näkee täällä palstoilla porvarien paniikin lisääntymisen.
    Teistä tyhmemmätkin jo ymmärtävät,että teidän hallituksen etsikkoaika tuli käytettyä jo ensimmäisen kahdenvuoden aikana.
    Ja vielä tämä Islannin katasrovi jossa porvarihallitus sai kenkää ja,että vielä demareille annettiin tehtäväksi siivota porvarisikailut.
    Punainen on muuten kaunis väri Obamallakin oli niin kaunis punainen kraku kaulassa.Muuten juuri uutisissa kerrottiin,että porvari tukipelleille työnnetään taas miljaardeja veronmaksajien rahaa.
    Toisaalta oikeaan suuntaan mennään,kun aletaan kansallistamaan ympärimaailman.Toisaalta tämähän on kuin vallankumous oikeistolta omiaan vastaan.
    Kyllä tämä tästä annetaan vain paistin kypsyä.

    punakapinan suomen nykyiseen hallitukseen, eikä siinä vielä kaikki, vedät siihen vielä islannin hallituksenkin. Mutta kun sinulla pösilöllä ei taas tullut mieleen ottaa asioista ensin selvää. Islannin hallituksessa olivat myös sossut.

    Ei punikkeja turhaan sanota tyhmiksi, niin ja onhan tuosta tehty oikein tutkimuskin.

    Äänestä

  • lisääntyvässä määrin kirjoitti:

    Demarihallituksen aikana eläkeläiset joutuivat lisääntyvässä määrin turvautumaan leipäjonoihin.

    Tämä on FAKTA!

    Revi siitä huumoria punikki, eipä ihme, että äänestäjät kaikkoavat kuin kusi lumeen.

    Jos vasemmistoa ja Ay likettä ei olisi työeläkkeitä ei olisi vielä olemassakaan.
    Leipäjonot ovat moninkertaistuneet porvarihallituksen aikana.
    Otappa porvarijuntti asioista selvää ennenkuin tulet tänne repimään vaatteesi.
    Kyllä kai se kyrsii koska mikään ei onnistu porvareilta ei edes Notokiima.

    Äänestä

  • sinulle.. kirjoitti:

    Jos vasemmistoa ja Ay likettä ei olisi työeläkkeitä ei olisi vielä olemassakaan.
    Leipäjonot ovat moninkertaistuneet porvarihallituksen aikana.
    Otappa porvarijuntti asioista selvää ennenkuin tulet tänne repimään vaatteesi.
    Kyllä kai se kyrsii koska mikään ei onnistu porvareilta ei edes Notokiima.

    Hyvä niin, mutta turhaan etsit nurkkaa pyöreästä huoneestasi...;)

    Äänestä

  • korvaukset, kuin liitoltakin. kirjoitti:

    YTK.n kautta saan TÄSMÄLLEEN saman suuruiset korvaukset, kuin liitoltakin.

    Vaikka maksatkin liitolle ylisuuria jäsenmaksuja, niin liitto ei maksa yhtään enempää työttömyyskorvausta, kuin YTK.

    Itse asiassa nuo korvausrahat vain kiertävät maksajan kautta, niistä vain pieni muto-osa maksetaan työttömyyskassan omista varoista. Valtion kassasta työttömyyskorvaukset maksetaan, yhtä hyvin Kela voisi hoitaa tilitykset. Ei siihen liittoja tarvita.

    Ytk ei neuvottele työehtosopimuksia, ei anna jäsenilleen lakimiesten
    apua työsuhde-erimielisyyksissä, ei vakuuta jäseniään jne.
    Tarkistinpa tuossa oman työttömyyskassani jäsenmaksun. Se on 7€/kk.

    Äänestä

  • käänsitkin kirjoitti:

    punakapinan suomen nykyiseen hallitukseen, eikä siinä vielä kaikki, vedät siihen vielä islannin hallituksenkin. Mutta kun sinulla pösilöllä ei taas tullut mieleen ottaa asioista ensin selvää. Islannin hallituksessa olivat myös sossut.

    Ei punikkeja turhaan sanota tyhmiksi, niin ja onhan tuosta tehty oikein tutkimuskin.

    Selitäppä miten oikeistohallituksessa voi olla vasemmistolainen demaripuolue.Ota tomppeli asioista selvää ennenkuin tulet tänne viisastelemaan.

    Äänestä

  • pikku juttu: kirjoitti:

    Ytk ei neuvottele työehtosopimuksia, ei anna jäsenilleen lakimiesten
    apua työsuhde-erimielisyyksissä, ei vakuuta jäseniään jne.
    Tarkistinpa tuossa oman työttömyyskassani jäsenmaksun. Se on 7€/kk.

    Muutama euro lisää ja oikeusturvan ytk:ssa saa halutessaan.
    Ja monestikko olet käräjöinyt työnantajasi kanssa ja monestikko olet itse esittänyt palkkavaatimuksesi, et koskaan sillä äly sinulta puuttuu...:)

    Äänestä

  • maksusi... kirjoitti:

    Muutama euro lisää ja oikeusturvan ytk:ssa saa halutessaan.
    Ja monestikko olet käräjöinyt työnantajasi kanssa ja monestikko olet itse esittänyt palkkavaatimuksesi, et koskaan sillä äly sinulta puuttuu...:)

    paskojalla,kun SAK:hon tulee lisää jäseniä.
    Toinen vaihtoehto on,että olet joku katkera yrittäjä.

    Äänestä

  • vituttaa kunnolla kirjoitti:

    Hyvä niin, mutta turhaan etsit nurkkaa pyöreästä huoneestasi...;)

    Myönnät näköjään sinäkin sitten loppujen lopuksi täysin 100%:sesti sen tosiasian että Suomen vasemmistolaiset ovat tehneet Suomesta hyvinvointiovaltion.
    Et voisi yhtään muuta tehdäkkään.Kun rehellisesti vain myöntää tosiasiat.Jos et näin toimisi.Tällöin sinä valehtelisit.
    Vasemmistolaiset aikoinaan loivat Suomeen myös tuon sosiaaliturvajärjestelmän.Sinäkin voit käyttää noita sossun palveluja täysin vapautuneesti.Olet varmaankin käyttänytkin jo ytodella runsaasti sossun palveluja hyväksesi.

    Äänestä

  • maksusi... kirjoitti:

    Muutama euro lisää ja oikeusturvan ytk:ssa saa halutessaan.
    Ja monestikko olet käräjöinyt työnantajasi kanssa ja monestikko olet itse esittänyt palkkavaatimuksesi, et koskaan sillä äly sinulta puuttuu...:)

    Kyllä minä ainakin käyn aktiivisesti pomolta kysymässä määräajoin palkankorotuksia itselleni.Muutaman kerran olen onnistunutkin saamaan palkankorotuksen.
    Ammattiliitto sitten neuvottelee nuo kaikkia koskevat yleiskorotukset.
    Ammattiliiton luottamusmiehet myöskin hoitavat ammattiliiton jäsenien asioita.
    Joten kyllä nyt täytyy kyllä rehellisesti todeta.Että kyllä minä ainakin haluan henk.koht.mielummin kuulua oikeaan ammattiliittoon.Kuin mihinkään loimaan kassaan.
    Ei minun talouteni kaadu mihinkään ammattiliiton jäsenmaksuihin.

    Äänestä

  • omaan pesään kirjoitti:

    paskojalla,kun SAK:hon tulee lisää jäseniä.
    Toinen vaihtoehto on,että olet joku katkera yrittäjä.

    Akavalaisessa liitossani jäseneduin ilman jäsenmaksua...:)

    Äänestä

  • Kuin loimaan kassa kirjoitti:

    Kyllä minä ainakin käyn aktiivisesti pomolta kysymässä määräajoin palkankorotuksia itselleni.Muutaman kerran olen onnistunutkin saamaan palkankorotuksen.
    Ammattiliitto sitten neuvottelee nuo kaikkia koskevat yleiskorotukset.
    Ammattiliiton luottamusmiehet myöskin hoitavat ammattiliiton jäsenien asioita.
    Joten kyllä nyt täytyy kyllä rehellisesti todeta.Että kyllä minä ainakin haluan henk.koht.mielummin kuulua oikeaan ammattiliittoon.Kuin mihinkään loimaan kassaan.
    Ei minun talouteni kaadu mihinkään ammattiliiton jäsenmaksuihin.

    Ammennettua punikkihenkeä ja jonkuhan on nämä J Ahoset elätettävä.
    On hyvä että on näitä hyväntahtoisia punikki-hölmöjä...:))

    Äänestä

  • olen ainaisjäsen kirjoitti:

    Akavalaisessa liitossani jäseneduin ilman jäsenmaksua...:)

    Tarkoitat varmaan akavan vapaajäsenyyttä.Mitään ainaisjäsenyyttä ei akavassa ainakaan ole olemassa.
    Vapaajäseneksi pääsee.Kun on maksanut 30 vuotta jäsenmaksuja ammattiliitolle.
    Hieno asia jos olet kuulunut yli 30 vuotta ammattiyhdistykseen.Olet ns."järjestäytynyt työntekijä".Esim.loimaan kassalaisiahan kutsutaan ns. "villeiksi työntekijöiksi".
    Loimaan kassahan on vain pelkkä työttömyys kassa.Ei siis mikään ammattiliitto.

    Äänestä

  • työväentalolta.. kirjoitti:

    Ammennettua punikkihenkeä ja jonkuhan on nämä J Ahoset elätettävä.
    On hyvä että on näitä hyväntahtoisia punikki-hölmöjä...:))

    Ei SAK ole Suomen ainoa työntekijöiden etujärjestö.
    On olemassa paljon muitakin.Esimerkkeinä voin mainita esim.Akava ja STTK ym.ym.
    Esim Akavahan on kovinkin oikeistohenkinen työntekijöiden etujärjestö.Ihmettelenkin kovasti mistä sinä olet saanut päähäsi että kaikki työntekijöiden etujärjestöt ovat vain ja pelkästään vasemmistovetoisia.
    Joten kovin mustavalkoiselta vaikuttaa ajattelutapasi.
    Silloin on tietysti eri asia.Jos sinä et tiedä näistä asioista yhtään mitään.
    Silloinhan tulee sitten joskus kirjoiteltua ihan mitä sattuu.

    Äänestä

  • Pääluottamusmies kirjoitti:

    Tarkoitat varmaan akavan vapaajäsenyyttä.Mitään ainaisjäsenyyttä ei akavassa ainakaan ole olemassa.
    Vapaajäseneksi pääsee.Kun on maksanut 30 vuotta jäsenmaksuja ammattiliitolle.
    Hieno asia jos olet kuulunut yli 30 vuotta ammattiyhdistykseen.Olet ns."järjestäytynyt työntekijä".Esim.loimaan kassalaisiahan kutsutaan ns. "villeiksi työntekijöiksi".
    Loimaan kassahan on vain pelkkä työttömyys kassa.Ei siis mikään ammattiliitto.

    tuostakin selvää. Missään aamattiliitossa ei pääse vapaajäseneksi maksettuaan jäsenmaksua 30 vuotta, siihen vaaditaan hieman muutakin. Ensinnäkin liittymisaika ratkaisee, ikä ratkaisee jne. SAK:laisissa ammattiliitoissa taisi metalli olla ainoa missä oli A vapaajäsenyys.

    Jos nimimerkki on "pääluottamusmies" niin luulisi että ei ole sentään noin puupää, mutta niin näemmä vain on.

    Äänestä

  • pääluottamusmies ottaisi kirjoitti:

    tuostakin selvää. Missään aamattiliitossa ei pääse vapaajäseneksi maksettuaan jäsenmaksua 30 vuotta, siihen vaaditaan hieman muutakin. Ensinnäkin liittymisaika ratkaisee, ikä ratkaisee jne. SAK:laisissa ammattiliitoissa taisi metalli olla ainoa missä oli A vapaajäsenyys.

    Jos nimimerkki on "pääluottamusmies" niin luulisi että ei ole sentään noin puupää, mutta niin näemmä vain on.

    Kyllä noita ammattiliiton vapaajäsenyyksiä on muillakin kuin pelkästään metalliliitolla.
    Tuossa olet oikeassa että tuo 30 vuoden jäsenyys ei aina välttämättä riitä tuohon vapaajäsenyyteen.Siihen tarvitaan hiukan muitakin asioita kuten kerroit.

    Äänestä

  • tyhmyytensä kirjoitti:

    Selitäppä miten oikeistohallituksessa voi olla vasemmistolainen demaripuolue.Ota tomppeli asioista selvää ennenkuin tulet tänne viisastelemaan.

    Islannin hallituksessa oli mukana semarit ja se hallitus kaatui demareiden päättäessä lisätä omaa valtaansa eroamalla tuosta hallituksesta.

    Nyt Islannin demarit pääsevät kokeilemaan valtaa vähemmistöhallituksessa.
    Aika näyttää, kannattiko tuo uhkapeli, vai viekö se Islannin demarit suomalaisten demarien kaltaiseen perikatoon. 19 % kannatus mielipidemittauksessa ei tosiaankaan ole paljon.

    Äänestä

  • Kuin loimaan kassa kirjoitti:

    Kyllä minä ainakin käyn aktiivisesti pomolta kysymässä määräajoin palkankorotuksia itselleni.Muutaman kerran olen onnistunutkin saamaan palkankorotuksen.
    Ammattiliitto sitten neuvottelee nuo kaikkia koskevat yleiskorotukset.
    Ammattiliiton luottamusmiehet myöskin hoitavat ammattiliiton jäsenien asioita.
    Joten kyllä nyt täytyy kyllä rehellisesti todeta.Että kyllä minä ainakin haluan henk.koht.mielummin kuulua oikeaan ammattiliittoon.Kuin mihinkään loimaan kassaan.
    Ei minun talouteni kaadu mihinkään ammattiliiton jäsenmaksuihin.

    Ammattiosasto uhkasi lakolla, kun saivat tietää henkilökohtaiset lisäni.
    No, eipä hätää, vaihdoin Loimaan kassaan, niin eivät voi enään mitään, eikä palkkatietoni mene enään liittoon.

    Äänestä

  • henkilökohtaiset kirjoitti:

    Ammattiosasto uhkasi lakolla, kun saivat tietää henkilökohtaiset lisäni.
    No, eipä hätää, vaihdoin Loimaan kassaan, niin eivät voi enään mitään, eikä palkkatietoni mene enään liittoon.

    Ei ammattiosastot ikinä uhkaile jäseniään millään lakoilla sun muilla.Ammattiosasto on jäseniensä puolella.Ammattiosaston luottamusmiehet hoitavat jäseniensä asioita.
    Koittaisit nyt edes valehdella hiukan vakuuttavammin.Ei sinua nyt kukaan usko.Tuskin olet edes työelämässä mitenkään mukana.Käyhän nyt ensin se peruskoulusi loppuun.Ja mieti sitten vasta tulevaisuuttasi.

    Äänestä

  • herneet nenään kirjoitti:

    Kyllä noita ammattiliiton vapaajäsenyyksiä on muillakin kuin pelkästään metalliliitolla.
    Tuossa olet oikeassa että tuo 30 vuoden jäsenyys ei aina välttämättä riitä tuohon vapaajäsenyyteen.Siihen tarvitaan hiukan muitakin asioita kuten kerroit.

    missä SAK:n jäsenliitoissa on käytössä A vapaajäsenyys ja sen perusteet.

    Äänestä

  • nyt sitten kirjoitti:

    missä SAK:n jäsenliitoissa on käytössä A vapaajäsenyys ja sen perusteet.

    Suomessa on muitakin työntekijöiden etujärjestöjä kuin tuo sinun ihailemasi SAK.

    Äänestä


  • Jo Henry Ford-vainaa hoiti nämä asiat paremmin kuin yksikään ammattiliitto.
    Ammattiliitto ei työllistä kuin oman, kylläkin ison organisaationsa, mutta Henry jo yksin työllisti valtavan määrän väkeä.

    Henry ymmärsi, että hänen täytyy maksaa väelle niin hyvää palkkaa, että he kykenevät ostamaan autoja.

    Hän myös ymmärsi, että he tarvitsevat vapaa-aikaa, että niillä ehtisi ajaakin, joten hän määräsi työpäivän pituudeksi kahdeksan tuntia.

    SAK on nyt saanut Pyrrhoksen voittonsa paperiliitossa.

    Hetken eli Suomalainen itsekkyys...

    Äänestä

  • Ei mene läpi kirjoitti:

    Ei ammattiosastot ikinä uhkaile jäseniään millään lakoilla sun muilla.Ammattiosasto on jäseniensä puolella.Ammattiosaston luottamusmiehet hoitavat jäseniensä asioita.
    Koittaisit nyt edes valehdella hiukan vakuuttavammin.Ei sinua nyt kukaan usko.Tuskin olet edes työelämässä mitenkään mukana.Käyhän nyt ensin se peruskoulusi loppuun.Ja mieti sitten vasta tulevaisuuttasi.

    Et tainnut oikein YMMÄRTÄÄ koko asiaa.
    Kun porukka sai tietää minun korkeamman liksani, he vaativat itselleen samaa palkkaa, kuin mitä minä sain. Vaatimustaan he tehostivat uhkaamalla "toimintapäivän viettämisellä", eli suomeksi lakolla.
    Minä erosin liitosta ja tilanne laukesi...

    Äänestä


  • Akavalainen kirjoitti:

    Suomessa on muitakin työntekijöiden etujärjestöjä kuin tuo sinun ihailemasi SAK.

    onko jollakin akavan jäsenliitolla A vapaajäsenyys.

    SAK:ssa se tietääkseni on ainoastaan metalliliitolla. Ja siitä mustaa valkoisella alempana:

    Vapaajäsenyys
    Ammattiosasto voi anoa jäsenelleen vapaajäsenyyttä seuraavin edellytyksin:

    A-vapaajäsenyyteen ovat oikeutettuja vain jäsenet, jotka ovat liittyneet 31.12.1971 mennessä.

    A-vapaajäsenyys

    Kun jäsen on täyttänyt 55 vuotta ja on siihen mennessä ollut jonkin liittotoimikunnan hyväksymän ammatillisen järjestön jäsen yhtäjaksoisesti vähintään 30 vuotta tai kun jä­senyys on jatkunut yhtäjaksoisesti 35 vuotta.

    Kun A-vapaajäsenyys on myönnetty, muista ilmoittaa asiasta työnantajalle, sillä A-vapaajäsenen ei tarvitse maksaa jäsenmaksua vaikka olisikin vielä työelämässä mukana.

    Äänestä

  • tuon kirjoitti:

    paperiversiona. Pääsi vessasta nääs loppumaan ja tulis paperimiehillekkin töitä.

    Mikäs sinua nyt noin kovasti vituttaa? Sekö että SAK neuvottelee sinullekkin palkankorotukset?

    Äänestä

  • Voi tyhmää demaria kirjoitti:

    Et tainnut oikein YMMÄRTÄÄ koko asiaa.
    Kun porukka sai tietää minun korkeamman liksani, he vaativat itselleen samaa palkkaa, kuin mitä minä sain. Vaatimustaan he tehostivat uhkaamalla "toimintapäivän viettämisellä", eli suomeksi lakolla.
    Minä erosin liitosta ja tilanne laukesi...

    Sinä kyllä itse kirjoittelit ammattiosastosta joka uhkasi lakolla.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000041239681

    Joten kyllä minä ymmärsin täysin mitäsinä ajoit takaa.
    Sinulla tuntuu työelämän suhteen olevan hiukan väärä periaate.
    Sinä olet sitä mieltä että kun sinä vaan itse saat kaikki etuudet ja korotukset mitä on vain olemassa.Niin hyvä.Et sitten välitä muista työntekijöistä paskaakaan.
    Tuo on kovin lyhytnäköistä ajattelua varsinkin näin yt-neuvottelujen aikakautena.

    Äänestä

  • Kuuntelen tarkasti kirjoitti:

    Mikäs sinua nyt noin kovasti vituttaa? Sekö että SAK neuvottelee sinullekkin palkankorotukset?

    tässä yhteiskunnassa muuta kuin häikäilemättä palkannauttijoiden etua. Välittämättä siitä kuinka käy vähäosaisille,työttömille, yrittäjille, kansaneläkeläisille eli kaikille niille joiden täytyy pärjätä itse tai yhteiskunnan tuella.
    Kun ei ole neuvotteluissa rahaa löytyny, niin sitten on vaadittu kaikenmaailman etuuksia, mistä ei tietenkään voi missään nimessä luopua, vaikka konkurssi tulisi tai puolet väestä pihalle.

    Päivääkään en ole ollu minkään liiton jäsen ja ei sak ole minulta ollut muuta kuin ottavana osapuolena.

    Äänestä

  • Kaikki vain minulle kirjoitti:

    Sinä kyllä itse kirjoittelit ammattiosastosta joka uhkasi lakolla.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000041239681

    Joten kyllä minä ymmärsin täysin mitäsinä ajoit takaa.
    Sinulla tuntuu työelämän suhteen olevan hiukan väärä periaate.
    Sinä olet sitä mieltä että kun sinä vaan itse saat kaikki etuudet ja korotukset mitä on vain olemassa.Niin hyvä.Et sitten välitä muista työntekijöistä paskaakaan.
    Tuo on kovin lyhytnäköistä ajattelua varsinkin näin yt-neuvottelujen aikakautena.

    Mitä sä oikein höpötät? Jos työnantaja maksaa lisää liksaa työnarkomaanille, niin sinä ryhtyisit lakkoon, VAI?

    Jos MINÄ teen töitä normia enemmän, ei se tarkoita sitä, että lusmuillekin pitäisi maksaa samaa palkkaa, kuin minullekin.
    Samasta työstä sama palkka on aivan OK, miutta ei samasta työnimikkeestä. Työn tuloksellisuus määrätköön palkkatason, eikö vain?

    YT neuvotteluissa hyvin työnsä tekevä ammattilainen on vahvoilla, eikä häntä voi pelkästään liittoon kuulumattomuuden vuoksi irtisanoa. Työnantaja irtisanoo, ei liitto tai sen osasto.

    Äänestä

  • ei aja kirjoitti:

    tässä yhteiskunnassa muuta kuin häikäilemättä palkannauttijoiden etua. Välittämättä siitä kuinka käy vähäosaisille,työttömille, yrittäjille, kansaneläkeläisille eli kaikille niille joiden täytyy pärjätä itse tai yhteiskunnan tuella.
    Kun ei ole neuvotteluissa rahaa löytyny, niin sitten on vaadittu kaikenmaailman etuuksia, mistä ei tietenkään voi missään nimessä luopua, vaikka konkurssi tulisi tai puolet väestä pihalle.

    Päivääkään en ole ollu minkään liiton jäsen ja ei sak ole minulta ollut muuta kuin ottavana osapuolena.

    Joku näistä Suomen työntekijöiden etujärjestöistä(esim. SAK) on neuvotellut sinullekkin palkankorotukset.

    Äänestä

  • Pääluottamusmies kirjoitti:

    Joku näistä Suomen työntekijöiden etujärjestöistä(esim. SAK) on neuvotellut sinullekkin palkankorotukset.

    Aika on ohi, samoin SAK:n.

    Äänestä

  • Että tupojen kirjoitti:

    Aika on ohi, samoin SAK:n.

    Sinun mielestäsi siis työntekijöiden etujärjestöjen työnantajan kanssa neuvottelemat valtakunnalliset palkankorotukset ovat Suomessa ohi.Tuo on tosi kova väite sinulta.Jos noin kävisi kuin kerroit.Niin siitähän seuraisi välittömästi yleislakko Suomeen.Joka kestäisi niin kauan kuin nuo valtakunnalliset palkkaneuvottelut alkaisivat.
    Pistähän nyt sitten oikeaksi todistettua faktatietoa väittämästäsi kyseisestä asiasta vaikka linkin muodossa.
    Ja muista.Sinun oma henkilökohtainen mielipiteesi ei sitten todellakaan ole mitään oikeaksi todistettua faktatietoa.
    Onnea nyt kumminkin väitteesi oikeaksi todistelullesi.Tulet tarvitsemaan sitä todella paljon.

    Äänestä

  • Pääluottamusmies kirjoitti:

    Joku näistä Suomen työntekijöiden etujärjestöistä(esim. SAK) on neuvotellut sinullekkin palkankorotukset.

    mutta usko jo ettei ole. Vaikka yrittelenkin pääasiassa yksikseni, olen sen verran palkkojakin maksellut että tiedän. Sak on vain työpaikkansa säilyttäneiden palkannauttijoiden etujärjestö. Vaikka yrittääkin sotkeutua valtakunnanpolitiikkaan.

    Äänestä

  • suurvisiiri tai kirjoitti:

    mutta usko jo ettei ole. Vaikka yrittelenkin pääasiassa yksikseni, olen sen verran palkkojakin maksellut että tiedän. Sak on vain työpaikkansa säilyttäneiden palkannauttijoiden etujärjestö. Vaikka yrittääkin sotkeutua valtakunnanpolitiikkaan.

    Pienyrittäjillä on juuri tällä hetkellä tosi kovat ajat Suomessa.
    Nykyisen porvarihallituksen politiikka ei ainakaan paranna yhtään pienyrittäjän arkea.Pikemminkin päinvastoin.

    Äänestä

  • Irtisanottu työntekijä kirjoitti:

    Pienyrittäjillä on juuri tällä hetkellä tosi kovat ajat Suomessa.
    Nykyisen porvarihallituksen politiikka ei ainakaan paranna yhtään pienyrittäjän arkea.Pikemminkin päinvastoin.

    Onko SDP.n politiikka koskaan parantanut yrittäjän asemaa?

    SDP on aina pitänyt yrittäjiä työläisen selkänahan ruoskijoina ja se on kyllä näkynyt demareiden tekemässä politiikassa hyvin selvästi.
    Yrittäjä on SDP.n retoriikassa aina ollut kaiken pahan alku ja juuri ja pahin riistäjä.

    Äänestä

  • asemaa? kirjoitti:

    Onko SDP.n politiikka koskaan parantanut yrittäjän asemaa?

    SDP on aina pitänyt yrittäjiä työläisen selkänahan ruoskijoina ja se on kyllä näkynyt demareiden tekemässä politiikassa hyvin selvästi.
    Yrittäjä on SDP.n retoriikassa aina ollut kaiken pahan alku ja juuri ja pahin riistäjä.

    Lipposen hallituksen aikana yritykset vaurastuivat.
    Työttömyys alkoi laskea Tupot oli yksi ratkaiseva ase tähän.
    Tämän ovat itse todistaneet monet yrittäjät.

    Äänestä

  • liksaa työnarkomaanille kirjoitti:

    Mitä sä oikein höpötät? Jos työnantaja maksaa lisää liksaa työnarkomaanille, niin sinä ryhtyisit lakkoon, VAI?

    Jos MINÄ teen töitä normia enemmän, ei se tarkoita sitä, että lusmuillekin pitäisi maksaa samaa palkkaa, kuin minullekin.
    Samasta työstä sama palkka on aivan OK, miutta ei samasta työnimikkeestä. Työn tuloksellisuus määrätköön palkkatason, eikö vain?

    YT neuvotteluissa hyvin työnsä tekevä ammattilainen on vahvoilla, eikä häntä voi pelkästään liittoon kuulumattomuuden vuoksi irtisanoa. Työnantaja irtisanoo, ei liitto tai sen osasto.

    Työnantaja irtisanoo helpoimin isopalkkaiset työntekijänsä.
    Se tulee työnantajalle halvemmaksi.Ei tarvitse enää maksaa ylisuuria palkkoja työntekijöilleen.

    Äänestä

  • Jo irtisanottu? kirjoitti:

    Työnantaja irtisanoo helpoimin isopalkkaiset työntekijänsä.
    Se tulee työnantajalle halvemmaksi.Ei tarvitse enää maksaa ylisuuria palkkoja työntekijöilleen.

    Niinpä, mutta työnantaja EI IRTISANO tuottavaa ja joustavaa työntekijää.
    Työnantajani on laskenut, mitä työpanokseni tuottaa ja hän maksaa minulle sen mukaisen palkan.
    AY punikit ovat katkeria, kun tietävät minun saavan heitä parempaa liksaa, mutta enään he eivät tiedä, kuinka paljon parempaa, kun vaihdoin YTK.n jäseneksi.
    Itse katson liiton toimineen rikollisesti, kun se paljasti (vuoti) palkkani työtovereilleni.

    Äänestä

  • joustavaa työntekijää. kirjoitti:

    Niinpä, mutta työnantaja EI IRTISANO tuottavaa ja joustavaa työntekijää.
    Työnantajani on laskenut, mitä työpanokseni tuottaa ja hän maksaa minulle sen mukaisen palkan.
    AY punikit ovat katkeria, kun tietävät minun saavan heitä parempaa liksaa, mutta enään he eivät tiedä, kuinka paljon parempaa, kun vaihdoin YTK.n jäseneksi.
    Itse katson liiton toimineen rikollisesti, kun se paljasti (vuoti) palkkani työtovereilleni.

    Nykyään on työnantajilla päähänpinttymä.Että Suomessa EI KANNATA kohta tehdä yhtään mitään.

    Äänestä

  • nyt sitten kirjoitti:

    missä SAK:n jäsenliitoissa on käytössä A vapaajäsenyys ja sen perusteet.

    Vapaa jäsenyyteen pääsi, kun oli maksanut 30 v jäsenmaksua yhtä jaksoisesti! En muista vieläkö tuo sääntö on voimassa?

    Äänestä

  • Hiksi Kutiainen kirjoitti:

    Vapaa jäsenyyteen pääsi, kun oli maksanut 30 v jäsenmaksua yhtä jaksoisesti! En muista vieläkö tuo sääntö on voimassa?

    mainittu. On myös muut pykälät mitä siihen vaaditaan sillä ei tuo 30 vuotta pelkästään riitä. No ei se mitään eihän sitä kaikkea voi huomata.

    Ja tietääkseni SAK:n jäsenliitoilla tuo A-vapaajäsenyys on vain metalliliitolla kuten olen aiemmin jo maininnut. Jos myös muilla niin korjatkaa mutta mustaa valkoisella eikä mitään mututietoa. Akavasta höpistiin mutta ei tuota ainakaan vielä ole kukaan todistanut.

    Laitetaan ne metalliliiton vapaajäsenyysehdot vielä kertaukseksi:

    Vapaajäsenyys
    Ammattiosasto voi anoa jäsenelleen vapaajäsenyyttä seuraavin edellytyksin:

    A-vapaajäsenyyteen ovat oikeutettuja vain jäsenet, jotka ovat liittyneet 31.12.1971 mennessä.

    A-vapaajäsenyys

    Kun jäsen on täyttänyt 55 vuotta ja on siihen mennessä ollut jonkin liittotoimikunnan hyväksymän ammatillisen järjestön jäsen yhtäjaksoisesti vähintään 30 vuotta tai kun jä­senyys on jatkunut yhtäjaksoisesti 35 vuotta.

    Kun A-vapaajäsenyys on myönnetty, muista ilmoittaa asiasta työnantajalle, sillä A-vapaajäsenen ei tarvitse maksaa jäsenmaksua vaikka olisikin vielä työelämässä mukana.

    Äänestä

  • Hiksi Kutiainen kirjoitti:

    Vapaa jäsenyyteen pääsi, kun oli maksanut 30 v jäsenmaksua yhtä jaksoisesti! En muista vieläkö tuo sääntö on voimassa?

    Olen liittynyt metallin jäseneksi 1969. Olisin ammattiosaston mukaan päässyt vapaajäseneksi 2004, no metalliliitto alkoi laittaa kapuloita rattaisiin. Alettiin väittämään että minulla on ollut maksukatko v.1972. Huvittavinta oli että selvityksessä kerrottiin että heidän rekisteristään ei löydy noin vanhoja tietoja. Mistä he sitten voivat väittää että tuollainen maksukatko on ollut olemassa. Onneksi on tallessa vanha jäsenkirja josta selvisi että maksut ovat olleet tuona väitettynä ajankohtana kunnossa. No tuo ihme ja kumma kelpasi todistusaineistoksi. Muussatapauksessa olisi ollut edessä oikeustaistelu. No 2004 tuo vapajäsenyys ei kuitenkaan alkanut, tuosta yhtäjaksoisesta ajasta vähennettiin armeijassaoloaika ( lienee ihan sääntöjen mukaista). Vapaajäsenyys alkoi 2005 ja onhan se kiva kun ne ns. edut ovat olemassa mutta maksaa ei tarvitse.

    Kyllä se niin on että tuossakin metalliliitto voidaan rinnastaa vakuutusyhtiöihin, raha kelpaa sinneppäin mutta sieltä sen saaminen onkin jo nihkeämpää.

    No enää noita vapaajäsenyyden saajia ei suuria määriä ole koska säännöt jo tekevät tuon mahdottomaksi. Mutta ne kellä tuo on edessä niin olkaa tarkkana.

    Laitetaan vielä ne saatavuusehdotkin:

    Vapaajäsenyys
    Ammattiosasto voi anoa jäsenelleen vapaajäsenyyttä seuraavin edellytyksin:

    A-vapaajäsenyyteen ovat oikeutettuja vain jäsenet, jotka ovat liittyneet 31.12.1971 mennessä.

    A-vapaajäsenyys

    Kun jäsen on täyttänyt 55 vuotta ja on siihen mennessä ollut jonkin liittotoimikunnan hyväksymän ammatillisen järjestön jäsen yhtäjaksoisesti vähintään 30 vuotta tai kun jä­senyys on jatkunut yhtäjaksoisesti 35 vuotta.

    Kun A-vapaajäsenyys on myönnetty, muista ilmoittaa asiasta työnantajalle, sillä A-vapaajäsenen ei tarvitse maksaa jäsenmaksua vaikka olisikin vielä työelämässä mukana.

    Äänestä

  • liitot tosiaankin ajavat työläisten etuja,mutta kun työläinen lomautetaan tai menettää työnsä,niin hänet unohetaan.Päivärahat maksetaan milloin jaksetaan,niistä vähistäkin pidätetään 7 päivän omavastuu ja kaikenmaailman lippualappua pitää olla.Eipä ole liitoilla halua vaikuttaa tämmösiin asioihin.

    Äänestä

Vaan ammattiliittojen keskusjärjestö. Sinäkään et ole maksanut SAK:lle, vaan Paperiliitolle, mutta epäilen, että kuulut pelkästään Marttaliittoon. Puheesi on sen tyylistä. Akka mikä akka!

Äänestä
  • Kukas maksaa SAK.n jäsenmaksut?
    Mistä ne kerätään?

    Ei muualta, kuin SAK.laisten liittojen jäsenien selkänahasta.
    Kun maksat liiton jäsenmaksua, samalla maksat SAK.llekin jäsenmaksua.

    Epäilen Usko, että kuulut pelkästään Marttaliittoon. Puheesi on sen tyylistä. Akka mikä akka!

    Äänestä

  • varma.kosto jatkaa VALHEITAAN !
    SAK saa kolme neljännestä toimintansa vaatimista varoista jäsenliittojensa maksamasta jäsenmaksusta
    Lähde: www.sak.fi

    Äänestä

  • VARMA.VALE kirjoitti:

    varma.kosto jatkaa VALHEITAAN !
    SAK saa kolme neljännestä toimintansa vaatimista varoista jäsenliittojensa maksamasta jäsenmaksusta
    Lähde: www.sak.fi

    Jokainen koston lause sisältää valheen. Totuuden nimissä on sanottava että osa voi olla tahattomiakin, nuo aikaansaa suunnaton tyhmyys.

    Äänestä

  • VARMA.VALE kirjoitti:

    varma.kosto jatkaa VALHEITAAN !
    SAK saa kolme neljännestä toimintansa vaatimista varoista jäsenliittojensa maksamasta jäsenmaksusta
    Lähde: www.sak.fi

    Aivan samalla tavalla esim.Akava ja STTK saa rahoituksensa.Ei ole etujärjestöjen varainhankinnoissa mitään eroja.
    Loimaan kassa myös rahoittaa toimintansa jäseniensä jäsenmaksujen kautta.

    Äänestä

  • Todellakaan ainoa kirjoitti:

    Aivan samalla tavalla esim.Akava ja STTK saa rahoituksensa.Ei ole etujärjestöjen varainhankinnoissa mitään eroja.
    Loimaan kassa myös rahoittaa toimintansa jäseniensä jäsenmaksujen kautta.

    SAK rahoittaa SDP:n vaalikampanjaa jäsenten maksamilla varoilla.
    Loimaan kassa ei!

    Äänestä

  • rahoittaa kirjoitti:

    SAK rahoittaa SDP:n vaalikampanjaa jäsenten maksamilla varoilla.
    Loimaan kassa ei!

    Loimaan kassa on työnantajan perustama työttömyyskassa.
    Loimaan kassa ei siis varmaankaan rahoita SDP:n vaalikampanjaa.Vaan kokoomuksen vaalikampanjaa.

    Äänestä

  • Ei mitään lisättävää kirjoitti:

    Loimaan kassa on työnantajan perustama työttömyyskassa.
    Loimaan kassa ei siis varmaankaan rahoita SDP:n vaalikampanjaa.Vaan kokoomuksen vaalikampanjaa.

    Oletko varma väitteestäsi? Jos et, niin syyllistyit juuri RIKOKSEEN!

    Loimaan kassalla ei ole mitään syytä rahoittaa minkään puolueen toimintaa, koska se ei saa itselleen siitä mitään vastinetta.

    SAK rahoittaa SDP.n vaalitoimintaa ja tämä on SAK.n vahvistama FAKTA!

    Sitä et saa kumottua levittämällä valheita Loimaan kassasta.

    Äänestä

  • RIKOKSEEN! kirjoitti:

    Oletko varma väitteestäsi? Jos et, niin syyllistyit juuri RIKOKSEEN!

    Loimaan kassalla ei ole mitään syytä rahoittaa minkään puolueen toimintaa, koska se ei saa itselleen siitä mitään vastinetta.

    SAK rahoittaa SDP.n vaalitoimintaa ja tämä on SAK.n vahvistama FAKTA!

    Sitä et saa kumottua levittämällä valheita Loimaan kassasta.

    Nyt taisi osua sinua arkaan paikkaan.Ainakin luulen niin.
    Maailma ei ole aina sellainen kuin sinä luulet sen olevan.Kärvistelehän nyt sitten vain oikein kunnolla.

    Äänestä

  • Ja upota kirjoitti:

    Nyt taisi osua sinua arkaan paikkaan.Ainakin luulen niin.
    Maailma ei ole aina sellainen kuin sinä luulet sen olevan.Kärvistelehän nyt sitten vain oikein kunnolla.

    Luule pois. Väärillä väitteillä ei ole mitään katetta ja kantavuutta. Miksi minä kärvbistelisin sinun valheittesi vuoksi? Oletko vähän tyhmä?

    SAK on joka vaaleissa tukenut SDP.n ehdokkaita.
    Käypä huviksesi katsomassa SDP.n ehdokkaiden vaalirahoitusilmoituksia. Eipä löydy kokoomuksen eikä edes kepulaisten ehdokkaiden ilmoituksista mainintoja Loimaan kassasta. No niin, onhan joku vasemmistoliittolainenkin saanut pikku murusia SAK.lta...

    Äänestä

  • kantavuutta kirjoitti:

    Luule pois. Väärillä väitteillä ei ole mitään katetta ja kantavuutta. Miksi minä kärvbistelisin sinun valheittesi vuoksi? Oletko vähän tyhmä?

    SAK on joka vaaleissa tukenut SDP.n ehdokkaita.
    Käypä huviksesi katsomassa SDP.n ehdokkaiden vaalirahoitusilmoituksia. Eipä löydy kokoomuksen eikä edes kepulaisten ehdokkaiden ilmoituksista mainintoja Loimaan kassasta. No niin, onhan joku vasemmistoliittolainenkin saanut pikku murusia SAK.lta...

    http://www.sak.fi/suomi/jasenyys.jsp?location1=3&sl2=11&sl3=2&lang=fi&id=33017

    Ei voi kyllä muuta sanoa.Kun sen että kyllä tuo SAK on ollut rakentamassa todella lujasti "hyvinvointivaltiota"nimeltä Suomi.
    Joku näistä Suomen työntekijöiden etujärjestöistä(esim.SAK)on neuvotellut sinullekkin palkankorotukset.

    Äänestä

  • Nyt hiukan Täsmähoitoa kirjoitti:

    http://www.sak.fi/suomi/jasenyys.jsp?location1=3&sl2=11&sl3=2&lang=fi&id=33017

    Ei voi kyllä muuta sanoa.Kun sen että kyllä tuo SAK on ollut rakentamassa todella lujasti "hyvinvointivaltiota"nimeltä Suomi.
    Joku näistä Suomen työntekijöiden etujärjestöistä(esim.SAK)on neuvotellut sinullekkin palkankorotukset.

    Miksi tuossa UNOHDETAAN MAININTA SDP.lle annetusta vaalituesta?

    Äänestä

  • SDP.lle annettu kirjoitti:

    Miksi tuossa UNOHDETAAN MAININTA SDP.lle annetusta vaalituesta?

    SDP on vastuunkantaja työväenpuolue suomessa,ja ollut perustamassa SAK:ta.

    Äänestä

  • koska... kirjoitti:

    SDP on vastuunkantaja työväenpuolue suomessa,ja ollut perustamassa SAK:ta.

    SDP.lle rahoituksensa salaaminen on siis "luonnollista".

    Selvä pyy.

    Äänestä

On antanut potkut saaneille paperimiehille? Miten he ovat hyötyneet isoista jäsenmaksuistaan, joita paperiliitolle vuosikaudet ovat maksaneet?

Äänestä
  • EI YHTÄÄN MITÄÄN!

    Loimaan kassaan kuuluvat paperimiehet ja sellunkeittäjät saavat TÄSMÄLLEEN SAMANSUURUISEN työttömyyskorvauksen, kuin mitä Paperiliittoon vuosia huikeita jäsenmaksuja maksaneetkin.

    Mitään extraa ei Paperiliittolaisille ole, eikä tule.

    Äänestä

ja nyt itketään.

Äänestä

Aikaan, pistettäessä porukkaa pihalle.
Lihava Ahonen vain haokottelee norsunluutornissaan ja katselee kelloaan milloin pääsisi taas syömään.

Jäsenmaksut ovat menneet kalliin organisaation pyöritykseen ja vaalitukiaisiin.

Äänestä
  • Sinun mielestä? Lakot ei nyt auta? Kysyntä on heikkoa melkein joka alalla. Olisko lain säädännöstä apua. Valitettavasti lain säädäntö on nyt porvareiden hallussa, joten sieltäkään ei ole apua odotettavissa.

    Äänestä

YTK olisi tyytynyt työnantajien esitykseen työttömyysturvan leikkauksista, eli tuki täysin linjaa jossa työttömiä olisi kurjistettu.
Kysykääpä kuka istuu ytk hallituksessa. Entinen kassanjohtaja tuli työnantajaliitosta ja meni työnantajaliittoon. Sitten hallituksessa on kunnanjohtajia ja yritysjohtajia. yleiset kokoukset pidetään salaa jäseniltä, eikä edes valintakokouksiin matkoja makseta jos vaikka saisi niistä tiedon. Hallitus on myös valintakokouksissa suojattu paremmin kun vanhassa kommunistisessa hallinnossa tai pahimmassa kapitalistisessa yrityksessä, vaihtaa saan vain pari hallitusjäsentä.

Seurasin jonkin aikaa ja tasujin, että siinä vasta kusetetaan työläistä kun se vielä luulee pääsevänsä halvalla. Jos olette ytk, niin kiireesti oman alan liittoihin, jos pääsette. YTK ei esimerkiksi palauta liikaa maksettu jäsenmaksuja vaikka viranomaiset ovat sen määränneet maksamaan, vaan se on kun kirkko, irtipääsee vain kerran vuodessa. Hirrestäkin pääsee helpommin kun YTK:sta. Huutakaa ay-liikettä apuun.

Äänestä
  • Asia on juuri näin kuin kirjoitat.Eipä ole työmiehellä minkäänlaista järkeä päässä.Jos liittyy loimaan kassaan.

    Äänestä

  • lauri mahtaa olla, oli meinaan sopimassa noista leikkauksista ja kovasti kehui aikaansaannostaan.

    Äänestä

  • se ihalaisen kirjoitti:

    lauri mahtaa olla, oli meinaan sopimassa noista leikkauksista ja kovasti kehui aikaansaannostaan.

    Oikein kirjoitella?Kiinnostaisi kovasti tietää tuo asia.

    Äänestä

  • Sinä mahdat kirjoitti:

    Oikein kirjoitella?Kiinnostaisi kovasti tietää tuo asia.

    ettet muka tietäisi tätä viimeistä työttömien kurjistamista.
    Siinä oli koko SDP/SAK mukana ja ihalainen
    vielä kehui sopimusta.

    Äänestä


  • viitsi naurattaa kirjoitti:

    ettet muka tietäisi tätä viimeistä työttömien kurjistamista.
    Siinä oli koko SDP/SAK mukana ja ihalainen
    vielä kehui sopimusta.

    Sinun mielestäsi siis SDP on kurjistanut työttömiä vimeksi.
    Tiedoksesi vain että SDP on oppositiopuolue tällä hetkellä.Joten aika huonot mahdollisuudet on SDP:llä kurjistaa työttömien asemaa mihinkään suuntaan.
    Nykyisen poevarihallituksen toimien johdosta työttömät suomalaiset ovat joutuneet kertomaasi pahaan ahdinkoon.Eikä näytä olevan tulossa minkäänlaista helpotusta työttömille lähitulevaisuudessa.

    Äänestä

  • Kritiikillesi väärä osoite kirjoitti:

    Sinun mielestäsi siis SDP on kurjistanut työttömiä vimeksi.
    Tiedoksesi vain että SDP on oppositiopuolue tällä hetkellä.Joten aika huonot mahdollisuudet on SDP:llä kurjistaa työttömien asemaa mihinkään suuntaan.
    Nykyisen poevarihallituksen toimien johdosta työttömät suomalaiset ovat joutuneet kertomaasi pahaan ahdinkoon.Eikä näytä olevan tulossa minkäänlaista helpotusta työttömille lähitulevaisuudessa.

    NÄKÖKULMA: Lahja hallitukselle
    julkaistu 22.01. klo 15:02, päivitetty 22.01. klo 15:57

    Työmarkkinajärjestöjen solmima sopimus sosiaalipoliittisista etuuksista ja niiden rahoittamisesta on iso lahja Matti Vanhasen (kesk.) hallitukselle.

    Sopimus ylittää poliittisessa merkityksessään moninkertaisesti kaikki tähänastiset ja vielä keskeneräisetkin hallituksen itsensä puuhaamat elvytysratkaisut. Sopimus ei tuo akuuttiin taloustilanteeseen suoraa apua, mutta sen välillinen merkitys on Vanhaselle kultaa kalliimpaa.

    Hallitus on nyt ohittanut ehkä pahimman karikon; sen, johon Esko Ahon (kesk.) lama-ajan hallitus törmäsi: palkansaajajärjestöt. Ammattiyhdistysliike on saatu selkeästi hallituksen politiikan tueksi.

    Vanhanen ja kokoomuksen Jyrki Katainen voivat tämän jälkeen aiempaa huojentuneemmin mielin valmistella varsinaisia elvytystoimiaan, kun heidän ei tarvitse pelätä sitä, että palkansaajat ryhmittyisivät vasemmisto-opposition kanssa hallituksen kaatoon.

    - Tämä on sosiaalitupo, sanoi SAK:n pian väistyvä puheenjohtaja Lauri Ihalainen sopimuksesta.

    Yhtään liioittelematta: Sdp:ltä vietiin kulmahammas.

    YLE Uutiset / Olli Ainola

    Äänestä

  • änkyräle kirjoitti:

    NÄKÖKULMA: Lahja hallitukselle
    julkaistu 22.01. klo 15:02, päivitetty 22.01. klo 15:57

    Työmarkkinajärjestöjen solmima sopimus sosiaalipoliittisista etuuksista ja niiden rahoittamisesta on iso lahja Matti Vanhasen (kesk.) hallitukselle.

    Sopimus ylittää poliittisessa merkityksessään moninkertaisesti kaikki tähänastiset ja vielä keskeneräisetkin hallituksen itsensä puuhaamat elvytysratkaisut. Sopimus ei tuo akuuttiin taloustilanteeseen suoraa apua, mutta sen välillinen merkitys on Vanhaselle kultaa kalliimpaa.

    Hallitus on nyt ohittanut ehkä pahimman karikon; sen, johon Esko Ahon (kesk.) lama-ajan hallitus törmäsi: palkansaajajärjestöt. Ammattiyhdistysliike on saatu selkeästi hallituksen politiikan tueksi.

    Vanhanen ja kokoomuksen Jyrki Katainen voivat tämän jälkeen aiempaa huojentuneemmin mielin valmistella varsinaisia elvytystoimiaan, kun heidän ei tarvitse pelätä sitä, että palkansaajat ryhmittyisivät vasemmisto-opposition kanssa hallituksen kaatoon.

    - Tämä on sosiaalitupo, sanoi SAK:n pian väistyvä puheenjohtaja Lauri Ihalainen sopimuksesta.

    Yhtään liioittelematta: Sdp:ltä vietiin kulmahammas.

    YLE Uutiset / Olli Ainola

    Työmarkkinoilla, se on NL:n vanha jäänne.
    Mutta jos ihmiset ovat niin tyhmiö, että panevat satoja euroja kankkulan kaivoon, niin siitä vaan.
    Viisas pääsee halvemmalla.

    Äänestä

  • Kritiikillesi väärä osoite kirjoitti:

    Sinun mielestäsi siis SDP on kurjistanut työttömiä vimeksi.
    Tiedoksesi vain että SDP on oppositiopuolue tällä hetkellä.Joten aika huonot mahdollisuudet on SDP:llä kurjistaa työttömien asemaa mihinkään suuntaan.
    Nykyisen poevarihallituksen toimien johdosta työttömät suomalaiset ovat joutuneet kertomaasi pahaan ahdinkoon.Eikä näytä olevan tulossa minkäänlaista helpotusta työttömille lähitulevaisuudessa.

    työttömiä mutta nyt teki sen yhdessä mm. sossujen ja SAK:n kanssa.

    Työantajan Kela-maksu poistuu.

    Työeläkemaksua korotetaan vuosittain 0,4 prosenttiyksikköä vuosina 2011-2014.



    Osa-aikaeläkkeen alaikäraja 58 vuodesta 60 vuoteen vuoden 2011 alusta.

    Työttömien pääsy eläkeputkeen kiristyy: alaikäraja 59 vuodesta 60 vuoteen vuoden 2011 alusta.

    Törkeintä mitä suomessa on ikinä tehty työttömille tapahtui työministeri Tarja filatovin toimesta, silloin tehtiin kuuluisa orjatyölaki. Eikös tuo Tarja ollut sossu vai kiistätkö tuonkin.

    Äänestä

  • ole aiemmin kurjistanut kirjoitti:

    työttömiä mutta nyt teki sen yhdessä mm. sossujen ja SAK:n kanssa.

    Työantajan Kela-maksu poistuu.

    Työeläkemaksua korotetaan vuosittain 0,4 prosenttiyksikköä vuosina 2011-2014.



    Osa-aikaeläkkeen alaikäraja 58 vuodesta 60 vuoteen vuoden 2011 alusta.

    Työttömien pääsy eläkeputkeen kiristyy: alaikäraja 59 vuodesta 60 vuoteen vuoden 2011 alusta.

    Törkeintä mitä suomessa on ikinä tehty työttömille tapahtui työministeri Tarja filatovin toimesta, silloin tehtiin kuuluisa orjatyölaki. Eikös tuo Tarja ollut sossu vai kiistätkö tuonkin.

    Nyt vielä ruoskii etuja heikentäen, siksi ytk:fi.

    Äänestä

  • Kritiikillesi väärä osoite kirjoitti:

    Sinun mielestäsi siis SDP on kurjistanut työttömiä vimeksi.
    Tiedoksesi vain että SDP on oppositiopuolue tällä hetkellä.Joten aika huonot mahdollisuudet on SDP:llä kurjistaa työttömien asemaa mihinkään suuntaan.
    Nykyisen poevarihallituksen toimien johdosta työttömät suomalaiset ovat joutuneet kertomaasi pahaan ahdinkoon.Eikä näytä olevan tulossa minkäänlaista helpotusta työttömille lähitulevaisuudessa.

    Tässä viestiketjussa on selvästi tuotu julki SDP:n nykyisen alennustilan syyt. Puutuu enää urpilainen verkkosukissaan. No te änkyräsosialistit ette tuota myönnä, se taas aiheuttaa sen että kannatuksenne laskee koko ajan. Työttömien määrä lisääntyy, SDP ei työttömien ääniä saa ja se taas aiheuttaa yhä alenavan kannatuksen.

    On se ihme juttu että oli soppa mikä tahansa kun SDP siihen laittaa lusikkansa muuttuu se heti syömäkelvottomaksi.

    Äänestä

  • samasta aiheesta kirjoitti:

    Tässä viestiketjussa on selvästi tuotu julki SDP:n nykyisen alennustilan syyt. Puutuu enää urpilainen verkkosukissaan. No te änkyräsosialistit ette tuota myönnä, se taas aiheuttaa sen että kannatuksenne laskee koko ajan. Työttömien määrä lisääntyy, SDP ei työttömien ääniä saa ja se taas aiheuttaa yhä alenavan kannatuksen.

    On se ihme juttu että oli soppa mikä tahansa kun SDP siihen laittaa lusikkansa muuttuu se heti syömäkelvottomaksi.

    Kannattaa pitää erillään.
    Kannattaa myös harkita mihin kassaan kuuluu.
    SAK/paperimiehet osoittaa ettei SAK eikä mikään muukaan järjestö voi mitään, silloin kun maailman talous on kaaoksessa.

    Äänestä

  • Enää roolia kirjoitti:

    Työmarkkinoilla, se on NL:n vanha jäänne.
    Mutta jos ihmiset ovat niin tyhmiö, että panevat satoja euroja kankkulan kaivoon, niin siitä vaan.
    Viisas pääsee halvemmalla.

    Mihinkäs unohdit nuo muut Suomen työntekijöiden etujärjestöt?SAK ei ole todellakaan Suomen ainoa työntekijöiden etujärjestö.
    Loimaan kassa ei sitten muuten ole mikään työntekijöiden etujärjestö.

    Äänestä

  • ole aiemmin kurjistanut kirjoitti:

    työttömiä mutta nyt teki sen yhdessä mm. sossujen ja SAK:n kanssa.

    Työantajan Kela-maksu poistuu.

    Työeläkemaksua korotetaan vuosittain 0,4 prosenttiyksikköä vuosina 2011-2014.



    Osa-aikaeläkkeen alaikäraja 58 vuodesta 60 vuoteen vuoden 2011 alusta.

    Työttömien pääsy eläkeputkeen kiristyy: alaikäraja 59 vuodesta 60 vuoteen vuoden 2011 alusta.

    Törkeintä mitä suomessa on ikinä tehty työttömille tapahtui työministeri Tarja filatovin toimesta, silloin tehtiin kuuluisa orjatyölaki. Eikös tuo Tarja ollut sossu vai kiistätkö tuonkin.

    Kyllähän nykyinen hallitus melkein ensitöikseen oli suunnittelemassa orjatyölakia/pakkotyölakia sairaanhoitajille.

    Äänestä

  • samasta aiheesta kirjoitti:

    Tässä viestiketjussa on selvästi tuotu julki SDP:n nykyisen alennustilan syyt. Puutuu enää urpilainen verkkosukissaan. No te änkyräsosialistit ette tuota myönnä, se taas aiheuttaa sen että kannatuksenne laskee koko ajan. Työttömien määrä lisääntyy, SDP ei työttömien ääniä saa ja se taas aiheuttaa yhä alenavan kannatuksen.

    On se ihme juttu että oli soppa mikä tahansa kun SDP siihen laittaa lusikkansa muuttuu se heti syömäkelvottomaksi.

    Vaaleillahan suomessa valitaan kaikki tärkeät luottamustoimet.
    Kokoomuksella on vielä kaksi vuotta aikaa sekoilla.Sitten se on taas ohi tuo kokoomuksen hallitusvastuu.

    Äänestä

  • vaahtoamisesi yhtään kirjoitti:

    Vaaleillahan suomessa valitaan kaikki tärkeät luottamustoimet.
    Kokoomuksella on vielä kaksi vuotta aikaa sekoilla.Sitten se on taas ohi tuo kokoomuksen hallitusvastuu.

    sen verran tolkkua että vaaleillahan ne valitaan nuo kansanedustajatkin. Vaalien lopputulos taas ratkaisee hallituspohjan. Epäilenpä suuresti että ennen sokea kana löytää jyvän kuin SDP hallituspaikan.

    Äänestä

  • tuossa vaahtoamisessasi kirjoitti:

    sen verran tolkkua että vaaleillahan ne valitaan nuo kansanedustajatkin. Vaalien lopputulos taas ratkaisee hallituspohjan. Epäilenpä suuresti että ennen sokea kana löytää jyvän kuin SDP hallituspaikan.

    Niin sinähän se SDP:tä tunnut kovasti mainostavan.En minä.
    Mutta siitä ole aivan varma että kokoomus ei ole enää seuraavassa hallituksessa mukana.

    Äänestä

  • SDP:n akitaattori kirjoitti:

    Niin sinähän se SDP:tä tunnut kovasti mainostavan.En minä.
    Mutta siitä ole aivan varma että kokoomus ei ole enää seuraavassa hallituksessa mukana.

    meedio tai omistat tavallista paremman kristallipallon. No minä olen kuitenkin sitä mieltä että kunhan nyt puhut lämpimiksesi, ei kukaan voi tuollaista asiaa varmuudella tietää, ei edes varma-kosto ;)

    Äänestä

  • sitten melkoinen kirjoitti:

    meedio tai omistat tavallista paremman kristallipallon. No minä olen kuitenkin sitä mieltä että kunhan nyt puhut lämpimiksesi, ei kukaan voi tuollaista asiaa varmuudella tietää, ei edes varma-kosto ;)

    Kun seuraa nykyisen porvarihallituksen toimintaa jakaa Suomen kansa uudelleen kahtia.Niin kyllähän jo tyhmempikin ymmärtää ettei tuollainen politiikka mitä nykyinen hallitus toteuttaa kestä kovin pitkään.

    Äänestä

  • Ennustajia tarvi olla kirjoitti:

    Kun seuraa nykyisen porvarihallituksen toimintaa jakaa Suomen kansa uudelleen kahtia.Niin kyllähän jo tyhmempikin ymmärtää ettei tuollainen politiikka mitä nykyinen hallitus toteuttaa kestä kovin pitkään.

    eri mieltä, eikö se näy jo puolueiden kannatusluvuista. Tämä hallitus tekee parempaa politiikkaa mitä yksikään hallitus jossa SDP on ollut mukana. Lama on yleismaailmallinen, ei meidän hallituksemme aikaannsaannos. Vahvanmarkan koivisto meinasi saattaa maamme perikatoon mutta onneksi se aika on takana, nyt on viisaammat miehet rattaissa.

    Äänestä

  • kyllä olla täysin kirjoitti:

    eri mieltä, eikö se näy jo puolueiden kannatusluvuista. Tämä hallitus tekee parempaa politiikkaa mitä yksikään hallitus jossa SDP on ollut mukana. Lama on yleismaailmallinen, ei meidän hallituksemme aikaannsaannos. Vahvanmarkan koivisto meinasi saattaa maamme perikatoon mutta onneksi se aika on takana, nyt on viisaammat miehet rattaissa.

    OLet siis nykyhallituksen kanssa samoilla linjoilla.Sinäkin siis haluat jakaa Suomen kansan kahtia.Hyväosasiin ja huono-osasiin.
    Olisihan se todella kauheaa.Jos meillä kaikilla suomalaisilla menisi hyvin.

    Äänestä

  • Porvarin mielipide kirjoitti:

    OLet siis nykyhallituksen kanssa samoilla linjoilla.Sinäkin siis haluat jakaa Suomen kansan kahtia.Hyväosasiin ja huono-osasiin.
    Olisihan se todella kauheaa.Jos meillä kaikilla suomalaisilla menisi hyvin.

    Ikinä ei ole tässämaassa jaettu ihmisiä eri leireihin niin voimallisesti mitä sossujen valtakaudella. Silloin rikkaille annettiin ja köyhiltä otettiin entinenkin vähä pois.

    Ymmärtäisin jotenkin jos tuota sontaasi huumorimielellä levittelisit, mutta että vakavissasi niin sitä en ymmärrä.

    Älä kuvittele että suomen kansa on niin tyhmää mitä on aina mielletty, tuo on helppo todistaa vaikka sossujen kannatusprosentista, ja näyttää siltä että kansa senkuin vaan viisastuu lisää.

    Äänestä

  • mahdat höpöttää kirjoitti:

    Ikinä ei ole tässämaassa jaettu ihmisiä eri leireihin niin voimallisesti mitä sossujen valtakaudella. Silloin rikkaille annettiin ja köyhiltä otettiin entinenkin vähä pois.

    Ymmärtäisin jotenkin jos tuota sontaasi huumorimielellä levittelisit, mutta että vakavissasi niin sitä en ymmärrä.

    Älä kuvittele että suomen kansa on niin tyhmää mitä on aina mielletty, tuo on helppo todistaa vaikka sossujen kannatusprosentista, ja näyttää siltä että kansa senkuin vaan viisastuu lisää.

    Kovin suppea tuntuu olevan historian tietämyksesi Suomesta.
    Tässä nyt yksi esimerkki tuosta Suomen jaetusta kansasta.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sisällissota#Jakautunut_kansa

    Toivottavasti nyt opit jotain,Ja voit samantien lopettaa tuon propagandasi kirjoittelemisen.Ei sitä kukaan usko.

    Äänestä

  • Historiaa kovin huonosti kirjoitti:

    Kovin suppea tuntuu olevan historian tietämyksesi Suomesta.
    Tässä nyt yksi esimerkki tuosta Suomen jaetusta kansasta.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sisällissota#Jakautunut_kansa

    Toivottavasti nyt opit jotain,Ja voit samantien lopettaa tuon propagandasi kirjoittelemisen.Ei sitä kukaan usko.

    Tunnen maamme historian mielestäni erittäin hyvin, näinnollen minun ei tarvitse levittää tuosta punakapinastakaan valheellista propakandaa kuten sinun.

    Mutta tämä menee jo niin rankasti ohi alkuperäisen aiheen että tästä tuskin kannattaa jatkaa. Avaa uusi aihe punakapinasta jos haluat siitäkin korvillesi.

    Äänestä

  • ressukkaa kirjoitti:

    Tunnen maamme historian mielestäni erittäin hyvin, näinnollen minun ei tarvitse levittää tuosta punakapinastakaan valheellista propakandaa kuten sinun.

    Mutta tämä menee jo niin rankasti ohi alkuperäisen aiheen että tästä tuskin kannattaa jatkaa. Avaa uusi aihe punakapinasta jos haluat siitäkin korvillesi.

    Sinä siis hyväksyt täysin sen.Että suomalaiset lahtarimurhaajat teloittivat yli 7000 suomalaista kansalaissodan loppumisen jälkeen keväällä 1918.

    Tuolloin keväällä 1918 myös nämä julmat lahtarimurhaajat murhasivat täysin kyselemättä myös täysin viattomia lapsia ja naisia.

    Jos sinä hyväksyt täysin nuo lahtarien tekemät julmuudet.Niin tällöin sinuakin voi kutsua selkeästi julmaksi lahtarimurhaajaksi.

    Tässä linkissä nyt hiukan tilastoja kyseisestä asiasta.

    http://vesta.narc.fi/cgi-bin/db2www/sotasurmaetusivu/stat2

    Kovin julma ja raaka eläin on lahtari aikoinaan ollut.Ei voi kyllä muuta todeta.

    Äänestä

  • Täsmähoitoa kirjoitti:

    Sinä siis hyväksyt täysin sen.Että suomalaiset lahtarimurhaajat teloittivat yli 7000 suomalaista kansalaissodan loppumisen jälkeen keväällä 1918.

    Tuolloin keväällä 1918 myös nämä julmat lahtarimurhaajat murhasivat täysin kyselemättä myös täysin viattomia lapsia ja naisia.

    Jos sinä hyväksyt täysin nuo lahtarien tekemät julmuudet.Niin tällöin sinuakin voi kutsua selkeästi julmaksi lahtarimurhaajaksi.

    Tässä linkissä nyt hiukan tilastoja kyseisestä asiasta.

    http://vesta.narc.fi/cgi-bin/db2www/sotasurmaetusivu/stat2

    Kovin julma ja raaka eläin on lahtari aikoinaan ollut.Ei voi kyllä muuta todeta.

    lahtareita, todistusaineistoakin tulee tarpeen vaatiessa. Totta on että ihminen joka asettuu vastaan laillista yhteiskuntajärjestystä asein, ja sillä tavalla kun punaiset sen tekivät on tavallaan eläin. Ihmisestä ei kuitenkaan voida käyttää eläin nimitystä niin käytetään nyt sitten punaisista nimitystä ihmishylkiöt.

    Mitä olisi tapahtunut jos kapinan aloittaneet sosiaalidemokraatit olisivat sen voittaneet. No jotain sellaista mitä sinä et pysty ikinä edes tunnustamaan. Sillä ei ole kuitenkaan mitään väliä sillä ihmisiä jotka ajattelevat laillasi on häviävän vähän, heidän äänellään ei siis tavallaan ole mitään painoarvoa.

    Äänestä

  • Mitä väliä on sillä mihin YTK olisi tyytynyt, no ei todellakaan yhtään mitään.

    Sillä sensijaan on valiä että SDP/SAK oli taas siunaamassa työttömien kurjistamista, Ei jäänyt Tarja Filatovin orjatyölaki sossujen ainoaksi muistomerkiksi.

    Äänestä

  • jotain vajavaisuutta kirjoitti:

    Mitä väliä on sillä mihin YTK olisi tyytynyt, no ei todellakaan yhtään mitään.

    Sillä sensijaan on valiä että SDP/SAK oli taas siunaamassa työttömien kurjistamista, Ei jäänyt Tarja Filatovin orjatyölaki sossujen ainoaksi muistomerkiksi.

    Tamä viesti kuuluu aivan eri ketjuun, sossujen palstalle kuitenkin ja käsittelee myös aihetta.
    Mutta jokatapauksessa tähän sen ei pitänyt tulla.

    Äänestä

  • huolimattomuuteni kirjoitti:

    Tamä viesti kuuluu aivan eri ketjuun, sossujen palstalle kuitenkin ja käsittelee myös aihetta.
    Mutta jokatapauksessa tähän sen ei pitänyt tulla.

    Kengännumeroasi osoittava lukuarvo tuntuisi olevan huomattavasti suurempi.Kuin esim.älykkyysosamäärääsi osoittava lukuarvo.
    No,ethän sinä tuolle asialle itse mitään mahda.

    Äänestä

  • Kaikkea hyvää sinulle kirjoitti:

    Kengännumeroasi osoittava lukuarvo tuntuisi olevan huomattavasti suurempi.Kuin esim.älykkyysosamäärääsi osoittava lukuarvo.
    No,ethän sinä tuolle asialle itse mitään mahda.

    kun aseet loppuvat, no on tämä jo nähty aiemminkin että mikä piti olla piiperöiden yksinoikeus ovatkin sossut varastaneet.

    Kaikkea hyvää myös sinulle vaikka hyvin lähellä sydäntäsi oleva puolue onkin täydessä kaaoksessa.

    Äänestä

  • sitten käy kirjoitti:

    kun aseet loppuvat, no on tämä jo nähty aiemminkin että mikä piti olla piiperöiden yksinoikeus ovatkin sossut varastaneet.

    Kaikkea hyvää myös sinulle vaikka hyvin lähellä sydäntäsi oleva puolue onkin täydessä kaaoksessa.

    Sinäporvarinpenikka voit vaikka painua polttouuniin samantien...........

    Äänestä

  • Loimaan kassa on työnantajan aikoinaan työntekijöille perustama työttömyyskassa.Ei mitään muuta.

    Loimaan kassa lupaa vain tuon 500 päivän ansiosidonnaisen päivärähan ttyöttömyyden yllättäessä.

    Ammattiliitoilla on tuo täysin sama työttömyysturva kuin loimaan kassalla.
    Mutta lisäksi ammattiliitot hoitaa jäseniensä asiota esim. luottamushenkilöidensä välityksellä.

    Näistä työntekijöiden etuuksista mitä ammattiliitot ovat hoitaneet voidaan mainita mm.työehtosopimukset,lomarahat,8 tunnin työpäivä ym. ym....

    Joten kyllä on loimaan kassa todella hepposin eväin liikkeellä tyontekijöiden edunvalvonnassa.
    Ei voi kyllä muuta todeta.

    Äänestä

  • Josif Stalin kirjoitti:

    Sinäporvarinpenikka voit vaikka painua polttouuniin samantien...........

    tähän keskusteluun, eli normaali punikki olet. Huutaa pitää vaikka ei edes tiedä mille huutaa.

    Äänestä

  • Tuo tiedetään hyvinkin kirjoitti:

    Loimaan kassa on työnantajan aikoinaan työntekijöille perustama työttömyyskassa.Ei mitään muuta.

    Loimaan kassa lupaa vain tuon 500 päivän ansiosidonnaisen päivärähan ttyöttömyyden yllättäessä.

    Ammattiliitoilla on tuo täysin sama työttömyysturva kuin loimaan kassalla.
    Mutta lisäksi ammattiliitot hoitaa jäseniensä asiota esim. luottamushenkilöidensä välityksellä.

    Näistä työntekijöiden etuuksista mitä ammattiliitot ovat hoitaneet voidaan mainita mm.työehtosopimukset,lomarahat,8 tunnin työpäivä ym. ym....

    Joten kyllä on loimaan kassa todella hepposin eväin liikkeellä tyontekijöiden edunvalvonnassa.
    Ei voi kyllä muuta todeta.

    ns. loimaan kassa valvoo työläisten etuja. Ei sen tarkoituskaan ole valvoa kenenkään työehtoja. On vain vaihtoehto liittojen työttömyyskassoille. Aika moni näyttää tuon vaihtoehdon valinneen koska jäseniä näyttäisi olevan pitkälti yli 200000. Itse en tuohon kuulu mutta jos en olisi vapaajäsen niin vakavasti tuota ainakin harkitsisin. Itse olen tähänkin asti palkkani ja työehtoni sopinut joten ei minulle liitosta ollut ikinä mitään hyötyä. On tietenkin paljon työläisiä joille liitoista on iso apu, eivät kaikki voi olla mitään huipputyöntekijöitä ja heille liitto on varmasti ihan hyvä.

    Äänestä

  • väittänyt että kirjoitti:

    ns. loimaan kassa valvoo työläisten etuja. Ei sen tarkoituskaan ole valvoa kenenkään työehtoja. On vain vaihtoehto liittojen työttömyyskassoille. Aika moni näyttää tuon vaihtoehdon valinneen koska jäseniä näyttäisi olevan pitkälti yli 200000. Itse en tuohon kuulu mutta jos en olisi vapaajäsen niin vakavasti tuota ainakin harkitsisin. Itse olen tähänkin asti palkkani ja työehtoni sopinut joten ei minulle liitosta ollut ikinä mitään hyötyä. On tietenkin paljon työläisiä joille liitoista on iso apu, eivät kaikki voi olla mitään huipputyöntekijöitä ja heille liitto on varmasti ihan hyvä.

    Minkälainen työntekijä on sinun mielestäsi huipputyöntekijä?

    Äänestä

  • Kysymys sinulle kirjoitti:

    Minkälainen työntekijä on sinun mielestäsi huipputyöntekijä?

    ammattimies/nainen, sopeutuva muuttuviin työaikoihin, itsenäinen eli osaa tehdä työnsä ilman valvontaa, aloitekykyinen ja lisätään vielä nyt vaikka hyväkäytöksinen jolla en todella tarkoita mitään nuolentaa. Tuossa muutama esimerkki. Ja kyllä totuus on niin että hyvälle työntekijälle maksaa työnantaja ihan mielellään. Ainoa harmi tuossa on varsinkin suuremmissa työpaikoissa tämä muiden kateus. Jos työntekijä kuuluu liittoon on hänen palkkansa politbyroon tiedossa, tuosta seuraa konflikti luottamusmiesten ja työnantajan välillä. Jo tuo on yksi syy miksi moni on vaihtanut ns. loimaan liittoon, ei suinkaan ne muutamat säästetyt eurot.

    Äänestä

  • joka on ensinnäkin kirjoitti:

    ammattimies/nainen, sopeutuva muuttuviin työaikoihin, itsenäinen eli osaa tehdä työnsä ilman valvontaa, aloitekykyinen ja lisätään vielä nyt vaikka hyväkäytöksinen jolla en todella tarkoita mitään nuolentaa. Tuossa muutama esimerkki. Ja kyllä totuus on niin että hyvälle työntekijälle maksaa työnantaja ihan mielellään. Ainoa harmi tuossa on varsinkin suuremmissa työpaikoissa tämä muiden kateus. Jos työntekijä kuuluu liittoon on hänen palkkansa politbyroon tiedossa, tuosta seuraa konflikti luottamusmiesten ja työnantajan välillä. Jo tuo on yksi syy miksi moni on vaihtanut ns. loimaan liittoon, ei suinkaan ne muutamat säästetyt eurot.

    Työpaikan luottamusmies ei siis ole sinun mielestäsi mikään huipputyöntekijä.
    Eikös tuo luottamusmies lomauteta/irtisanota viimeisenä työntekijänä TES:n mukaan.Kaikki muut työntekijät siis lähtevät ensin.Jos näin ei työnantaja toimi.Niin silloin työnantaja rikkoo lakia.

    Äänestä

maksoit SAK:lle tätä kallista jäsenmaksua vuodessa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


paperimiesten asiat kirjoitti:

Maksettiin kalliit jäsenmaksut, nyt monoa persuksille.
Saman lopputuloksen halvemmalla (67 euroa/vuosi) olisi tarjonnut ytk.Fi.
Kyllä nyt vituttaa kun tuli uskottua SAK:N propagandaa....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu