Reilu kuukausi sitten julistin leikkimielisen arvauskilpailun, jossa piti arvata päivämäärä, jolloin ParkCom pistää lapun luukulle (Veikkaus: Milloin Parkcom ilmoittaa lopettamisesta?
Kirjoittanut: Veikko Veikkaaja 11.12.2008 klo 11.57)
Ja nyt meillä on voittaja! Nimimerkki "arpaonni" veikkasi, että tuo tapahtuu 1.2.2009. Ei mennyt kovin kauaksi tämä arvaus.
Onnea voittajalle!
Kirjoittanut: Veikko Veikkaaja 11.12.2008 klo 11.57)
Ja nyt meillä on voittaja! Nimimerkki "arpaonni" veikkasi, että tuo tapahtuu 1.2.2009. Ei mennyt kovin kauaksi tämä arvaus.
Onnea voittajalle!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Parkcom on voittanut kaksi juttua, ja niistä on lainvoimainen päätös, ja hävinnyt yhden, josta ei ole lainvoimasita päätöstä, eli se toiminta todellakaan tule loppumaan.
tik tik, kyllä se ulosotto sullekin tulee
Veikko eiks sun nyt olisi aika ruveta niitä asuntosi ovia isontaa,että pääset autollasi ajamaan makkariin sänkysi viereen.
lannistumaton kikkeli suoltaa tätä sontaa. Toiminta on nyt kuitenkin tällä päivämäärällä loppunut. Hävisit!
kilpailun voitti tosissaan nimimerkki ja tässä koko jutussa lopullisia voittajia on Suomen autoileva kansa. Onneksi suomessa on oikeus joka ei suvaitse laittomuuksia.
Eihän pysäköinninvalvontaa voi laittaa yksityisen harteille koska ne juoksee vain rahan perässä ja sakottaa jos peräkoukku ei olekaan ruudussa vaikka auto itse olisi. Yksityinen pysäköinninvalvonta perustuu vain kyttäykseen jossa kaiken karvaiset mursut ja mummelit voi kytätä ikkunasta ja soittaa ilmiantopuhelun Parkcomille, patrollille tai vaikka patruunalle. Voin antaa vinkin kaikille ikkunasta kyttääjille: Hankkikaa elämä tai suksikaa #%?!!.uun nyt kun luntakin on.
Oikeus voitti ja se on tärkeintä.
Iloitkaamme ja nauttikaamme ja antakaamme kylttien kerääjille työrauha.
Pysäköinnin ongelmien ratkaisu ei ole yksityinen pysäköinnin valvonta vaan infrastruktuurin kehittäminen tasolle jossa ei syyllisty laittomaan pysäköintiin. Samalla pysäköintilaitoksen toimintaa voisi kehittää enemmän jotta ongelma pysäköinti loppuisi.
Ne jotka eivät lopeta väärin pysäköintiä voisi joutua luovuttamaan auton varikolle esim.5 lapun jälkeen kuukaudeksi. Jos vuodessa syyllistyy väärinpysäköintiin.
Mitkäs ihmeen kaksi lainvoiman saanutta juttua Parkcom on voittanut?
Taitaa kikillä olla jännät ajat, tuleeko syyte vai ei! =)
Tietojeni mukaan on tosiaankin olemassa kaksi juttua, jotka ParkCom on voittanut. Nämä on kuitenkin annettu ns. yksipuolisina tuomioina, joka tarkoittaa sitä, ettei vastaaja ole viitsinyt kiistää sakkofirman vaatimusta, ja oikeus on luonnollisestikin tuominnut asian kantajan vaatimuksen mukaan. Näistä ei voi oikeudellisesti päätellä yhtään mitään.
"Parkcom on voittanut kaksi juttua"
Nämä tapaukset olivat sellaisia, joissa vastapuoli ei edes saapunut paikalle -> tuollaisen jutun voittaa automaattisesti.
"eli se toiminta todellakaan tule loppumaan."
Voi kiki, se toiminta loppui jo. Vaikka ParkCom virallisesti onkin vain "tauolla", niin totuus on, ettei PC enää parkkibisnekseen palaa. Jossain vaiheessa epäilemättä tulee laki yksityisestä pysäköinninvalvonnasta, mutta sekään ei ParkComia auta. Laissa yksityisen pysäköinninvalvonnan tuotot todennäköisesti ohjataan kunnalle, joten ParkComin autoilijoiden rahastamiseen perustuvaa bisnestä se ei pelasta.
Eli hei-hei ParkCom. Ei tule ikävä.
"tik tik, kyllä se ulosotto sullekin tulee"
Ei tule.
"Veikko eiks sun nyt olisi aika ruveta niitä asuntosi ovia isontaa,että pääset autollasi ajamaan makkariin sänkysi viereen."
Ei ole. Auto saa jatkossakin olla autotallissa.
nuolaise ennenkuin...
PP on keskeyttänyt toimintansa toistaiseksi. Takana on kuitenkin iso vakavarainen yhtiö, joka nyt odottaa uutta lakia Suomeen. Se laki yksityisten alueiden yksityisestä pysäköinninvalvonnasta ei sotke kuntia mukaan ollenkaan.
tuon ison vakavaraisen yrityksen johtoon kuuluvat henkilöt.Ovat nääs porukkaa jotka on tottuneet ottamaan omansa taholta jota ovat rahoittaneet.Eli jos olisi ollut ja tehnyt jonkun sopimuksen tuon porukan kanssa, olisin varovainen teoissani ja pitäisin huolen että aina on mahdollisuus matkustaa anonyyminä ja äkkiä
"Nämä tapaukset olivat sellaisia, joissa vastapuoli ei edes saapunut paikalle ->
tuollaisen jutun voittaa automaattisesti."
Sanos muuta. Lisäksi aina voi haastaa vaikka jopa bulvaanin jonka ei edes ole tarkoitus tulla paikalle. Tämän jälkeen pääse sitten sanomaan että "voitti jutun".