Löytyykö mistään?

Kertokaapa kommunistit, onko maailmassa sellaista valtiota joissa tämä yhtälö toteutuu:

Kommunistinen järjestelmä, joka ei perustu diktaattoriseen hallintoon. Kommunistinen järjestelmä, jossa ihmisillä on oikeus sananvapauteen,tiedotusvälineitä ei sensuroida, oikeus vapaisiin vaaleihin.
Muutamia mainitakseni jossa näin ei ole tai ei ole ollut: Kiina, Valko-Venäjä, Kuuba, Kambouza, Pohjois-Korea ym. ym.

Ja jos jossain kansa on päässyt sanomaan oman mielipiteensä, niin koko järjestelmä on kaatunut.
Esim. Itä-Euroopan maat. Jos kommunismi olisi ihanneolotila, miksi sitten sitä pitää väkipakolla pitää yllä??
12283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

..musta mistä löytyy sellainen porvarivaltio nyt??

Me vankileirimme vapaat vangit, kuin vapaan kanalan kanat.

Selvitä mitä tarkoittaa tavarasta vieraantuminen ja luonnonvoimainen historia. Huomaat jotain, jota et ole vielä koskaan tajunnut.

Äänestä
  • Vapaan maan Vapaat Työläiset ilmaisevat itseään
    vapaasti ilman väkivallan uhkaa.

    Tienaavat elantonsa palkallaan, omistavat asuntojaan
    ja kesämökkejään.

    Saavat säästettyä rahnaakin säästöön, paitsi tollot
    jotka odottavat valmista.

    Tavarasta voi vierottua ihan omin kätösin, ei ole
    pakko rakastaa roinaa niin kuin ex kommarit
    naapurissa sosialismin siirtymäkauden jäljiltä.

    Valtio maksaa koulutukset ja lapsilisät sekä
    ansiosidonnaiset.

    Riistäjä maksaa palkat ja eläkkeet, monille
    työsuhdeautot sekä kuntosalit.

    Verotuloilla pidetään yllä infraa jota ei ole
    missään sosialismin jäljiltä, puhumattakaan
    terveydenhuollosta.

    Epsanjaan saa vapaasti lentää tai vaikka Loritaan.

    Mustalle merellekin saa mennä.

    Ei ole Rainesto kummipuun oksan kanssa vahdissa
    Helsinki Vantaan portilla!

    Palkka maksetaan muuallakin käypäisessä rahnassa,
    jolla monet työläiset ovat hankkineet kaksion
    Epsanjasta.

    Kaikki on niin mallillaan ettei Raineston
    pakkouskonnossa ikinä edes sinne päin!

    Saisihan sitä odotella kun 80 vuotta ei riittänyt
    edes murto osaan suomalaisesta työläisen elinta-
    sosta.

    Ai niin ja vielä oikeuslaitos, jossa noudatetaan
    Suomen lakia eikä Raineston unennäkyjä!

    Siellä ei jaeta toisten tavaroita pelkästä
    vaatimuksesta, jota ei kykene näyttämään
    toteen!

    Se vasta työläisen turva on!

    Toisin kuin Raineston onnelassa jossa väärä
    lause väärässä paikassa oikeuttaa palkattomaan
    kivityöhön!

    Äänestä

ensinnäkään ei voi olla olemassa kommunistista valtiota, koska kommunismissa valtio on lakkautettu.

Kommunistisessa järjestelmässä ei voi olla diktatuuria, koska kommunismin perusidea on nimenomaan täydellinen demokratia(ei porvarillinen puolidemokratia).

Se on totta, että maissa, joissa kommunistinen puolue on ollut yksin vallassa, ei sosialismilla ole ollut pienimpiäkään mahdollisuuksia edetä lähellekkään kommunistisia ihanteita.

Mainitsemisasi maista sanoisin muutaman sanan.

Kiinan Kommunistisen puolueen "ideana" on viedä kapitalismi huippuunsa ja voittaa Yhdysvallat taloudellisessa kilpailussa. Tässä tavoitteessa Kiina taisi jo onnistua. Toivottavasti nyt kiinassa alkaa sosialismin toteuttaminen ja kommunismin tavoitelu.

Valko-Venäjä ei ole sosialistinen maa.

Kuuballa on kaksi vaihtoehtoa - Elää vapaana sosialistisena maana kauppasaarron ikeessä tai alistua Yhdysvaltain sorron alle.

Kambodzassa taasen eivät kommunistit ole koskaan olleet vallassa. Ilmeisesti tarkoitat Pol Potin johtamia talonpoikaisfasisteja, joidenka suomalainen vastine oli Vihtori Kosolan johtama Lapuanliike. Vietnamin kommunistit tekivät lopun punakhmerejen hirmutöistä.

Pohjois-Koreasta ja kommunismista ei voi edes puhua samana päivänä. Pohjois-Korean ainoa hyvä puoli on se, että se on ainoa valtio maailmassa, jota Yhdysvallat kunnioittaa.

Äänestä
  • Mistä löytyy täydellinen demokratia? Sellaista ei ole olemassakaan ja ei tule ihmisten hallitessa koskaan olemaan. Piste.
    Korkeintaan kanan aivoissa.

    Joka ikisessä maassa joissa on tai on ollut ns. kommunistinen järjestelmä, enemmin tai myöhemmin on valta ajautunut eliittikommunistien käsiin. Ja nämä kutsuvat sitä sitten itse valheellisesti esimerkisi kansankomiteaksi tai vapaan kansan demokratiaksi tms. potaskaksi.

    Tosiasiassa nämä eliittikommunistit elävät itse etuoikeutettuna luokkana ja työtätekevä kansa on orjuutettuna. Miksi nämä järjestelmät ovat kaatuneet, jos demokratia olisi oikeasti toiminut?

    Äänestä

  • Lainaus tekstistä: " kiinan kommunistisen puolueen "ideana" on viedä kapitalismi huippuunsa ja voittaa Yhdysvallat taloudellisessa kilpailussa. Tässä tavoitteessa Kiina taisi jo onnistua. Toivottavasti nyt kiinassa alkaa sosialimin toteuttaminen ja kommunismin tavoittelu."

    Eli Kiina alkaa sosialisoimaan maahan petoksella saatuja kansainvälisiä yrityksiä. Ei voi olla totta, että teillä kommunisteillä on aivojen paikalla paskaa ja noin järjetöntä mielessä!
    Tuo kertoo kaiken kuinka petollisia rosvoja te kaikki olette.
    Ihan tässä alkaa toivoa, että näin alkaa tapahtua. Nähtäis mitä siitä seuraa..

    Äänestä

  • ei voi olla totta kirjoitti:

    Lainaus tekstistä: " kiinan kommunistisen puolueen "ideana" on viedä kapitalismi huippuunsa ja voittaa Yhdysvallat taloudellisessa kilpailussa. Tässä tavoitteessa Kiina taisi jo onnistua. Toivottavasti nyt kiinassa alkaa sosialimin toteuttaminen ja kommunismin tavoittelu."

    Eli Kiina alkaa sosialisoimaan maahan petoksella saatuja kansainvälisiä yrityksiä. Ei voi olla totta, että teillä kommunisteillä on aivojen paikalla paskaa ja noin järjetöntä mielessä!
    Tuo kertoo kaiken kuinka petollisia rosvoja te kaikki olette.
    Ihan tässä alkaa toivoa, että näin alkaa tapahtua. Nähtäis mitä siitä seuraa..

    Ekös se sellainen ole rosvo, joka varastaa luonnonvaroja ja työtä? Sosialismissa kansa ottaa itselleen sen mikä sille kuuluu. Työn hedelmät kuuluvat työn tekijöille, eikä omistavalle luokalle.

    Äänestä

  • Totta tosiaan kirjoitti:

    Ekös se sellainen ole rosvo, joka varastaa luonnonvaroja ja työtä? Sosialismissa kansa ottaa itselleen sen mikä sille kuuluu. Työn hedelmät kuuluvat työn tekijöille, eikä omistavalle luokalle.

    on miljoonia työttömiä jotka eivät omista mitään ja elävät täydellisessä kurjuudessa. Ei ole varaa lahjuksiin, joita kommunistiset virkamiehet vaativat jokaisesta teosta. Puolueen jäsenet ovat etuoikeutettuja, muut ovat pohjasakkaa. Siinä se kansanvalta.

    Äänestä

  • Kiinassa kirjoitti:

    on miljoonia työttömiä jotka eivät omista mitään ja elävät täydellisessä kurjuudessa. Ei ole varaa lahjuksiin, joita kommunistiset virkamiehet vaativat jokaisesta teosta. Puolueen jäsenet ovat etuoikeutettuja, muut ovat pohjasakkaa. Siinä se kansanvalta.

    Eikö se Kiinan idea mene jakeluun. Kiina elää tällä hetkellä kapitalismin vaihetta, johon kuuluu työttömyys, työn ryöstäminen, pakkovalta, korruptio, lahjukset, monopolit, väkivalta...

    Äänestä

  • Idän ihmemies kirjoitti:

    Eikö se Kiinan idea mene jakeluun. Kiina elää tällä hetkellä kapitalismin vaihetta, johon kuuluu työttömyys, työn ryöstäminen, pakkovalta, korruptio, lahjukset, monopolit, väkivalta...

    Maon aikaan ei taatusti ollut kapitalismia.

    Mites se luiskahti siihen takaisin?

    En anna valmista vastausta.

    Täytyy aktivoida punikkilaa.

    Äänestä

  • ei voi olla totta kirjoitti:

    Lainaus tekstistä: " kiinan kommunistisen puolueen "ideana" on viedä kapitalismi huippuunsa ja voittaa Yhdysvallat taloudellisessa kilpailussa. Tässä tavoitteessa Kiina taisi jo onnistua. Toivottavasti nyt kiinassa alkaa sosialimin toteuttaminen ja kommunismin tavoittelu."

    Eli Kiina alkaa sosialisoimaan maahan petoksella saatuja kansainvälisiä yrityksiä. Ei voi olla totta, että teillä kommunisteillä on aivojen paikalla paskaa ja noin järjetöntä mielessä!
    Tuo kertoo kaiken kuinka petollisia rosvoja te kaikki olette.
    Ihan tässä alkaa toivoa, että näin alkaa tapahtua. Nähtäis mitä siitä seuraa..

    Jos Kiina alkaa sosialisoimaan ulkomaisia tuotantolaitoksia, Kiinan ulkomaiset saatavat menettää arvonsa. Ei USA tai EU tule sietämään roistovaltion sosialisointia, vaan taloussuhteet katkaistaan ja Kiina jää yksin varastamiensa tehtaiden kanssa miettimään mitä niillä tehdään, kun tuotantoa ei enää ole.

    Kiinalla on nyt hyvä mahdollisuus kirjoittaa kommunismin historiaan sen kirjan synkin luku. Siellähan on mahdollista tappaa jopa miljardi ihmistä kommunismin nimeen.

    Äänestä

  • Salli minun nauraa kirjoitti:

    Mistä löytyy täydellinen demokratia? Sellaista ei ole olemassakaan ja ei tule ihmisten hallitessa koskaan olemaan. Piste.
    Korkeintaan kanan aivoissa.

    Joka ikisessä maassa joissa on tai on ollut ns. kommunistinen järjestelmä, enemmin tai myöhemmin on valta ajautunut eliittikommunistien käsiin. Ja nämä kutsuvat sitä sitten itse valheellisesti esimerkisi kansankomiteaksi tai vapaan kansan demokratiaksi tms. potaskaksi.

    Tosiasiassa nämä eliittikommunistit elävät itse etuoikeutettuna luokkana ja työtätekevä kansa on orjuutettuna. Miksi nämä järjestelmät ovat kaatuneet, jos demokratia olisi oikeasti toiminut?

    Kommunistit esittelevät meille kumoutumatonta teoriaa hyvästä yhteiskunnasta, mutta kaikki käytännön kokemukset teorian soveltamisesta käytäntöön ovat juuri niin karseita kuin sinäkin kirjoitat. Nyt meille esitellään teorian mukaista siirtymäaikaa, eli siis sosialismia saati kommunismia ei ole koskaan ollutkaan, koska ihmisen tajuntaan heijastuu vielä mittaamattoman pitkän ajan kapitalismi. Koskahan siis ihmisestä kasvaa edes sosialismin sietävä kummajainen? Ja kuinka paljon ruumiita vaaditaan, että epäkelpo heijastus saadaan kitkettyä yhteiskunnasta?

    Teorialle, varsinkin kommunistiselle, voi haistattaa pitkät. Teorian arvo on ainoastaan käytännön soveltuvuudessa ja siinä kommunistinen "tieteellinen maailmankatsomus" saa korrelaatiossa arvon, joka on negatiivinen.

    Äänestä

  • de-odor kirjoitti:

    Jos Kiina alkaa sosialisoimaan ulkomaisia tuotantolaitoksia, Kiinan ulkomaiset saatavat menettää arvonsa. Ei USA tai EU tule sietämään roistovaltion sosialisointia, vaan taloussuhteet katkaistaan ja Kiina jää yksin varastamiensa tehtaiden kanssa miettimään mitä niillä tehdään, kun tuotantoa ei enää ole.

    Kiinalla on nyt hyvä mahdollisuus kirjoittaa kommunismin historiaan sen kirjan synkin luku. Siellähan on mahdollista tappaa jopa miljardi ihmistä kommunismin nimeen.

    Haistakaa itse vaan ja avatkaa silmänne.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Freedom rules kirjoitti:

Kertokaapa kommunistit, onko maailmassa sellaista valtiota joissa tämä yhtälö toteutuu:

Kommunistinen järjestelmä, joka ei perustu diktaattoriseen hallintoon. Kommunistinen järjestelmä, jossa ihmisillä on oikeus sananvapauteen,tiedotusvälineitä ei sensuroida, oikeus vapaisiin vaaleihin.
Muutamia mainitakseni jossa näin ei ole tai ei ole ollut: Kiina, Valko-Venäjä, Kuuba, Kambouza, Pohjois-Korea ym. ym.

Ja jos jossain kansa on päässyt sanomaan oman mielipiteensä, niin koko järjestelmä on kaatunut.
Esim. Itä-Euroopan maat. Jos kommunismi olisi ihanneolotila, miksi sitten sitä pitää väkipakolla pitää yllä??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu