Eli minä haluaisin teidän kristinuskoisten vastauksen sille, miksi Jumala antaa miljoonien kuolla nälkään ja antaa ihmisten olla ahneita ja itsekkäitä? Jos Jumala on, miksi hän sallii kaiken pahan?
Olen ateisti ja en voi uskoa Jumalaan tästä(kään) syystä. Olisi kiva kuulla teidän näkemyksiä asiaan.
Olen ateisti ja en voi uskoa Jumalaan tästä(kään) syystä. Olisi kiva kuulla teidän näkemyksiä asiaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vaikka kuolema korjaa niin ei se jälkeen vääryttä ole.
Ihmisillä on voima auttaa muita.
Ei nälkään kuoltaisi jos vedettäisiin yhtä köyttä.
Jumala on antanut ihmisille vapaantahdon.
Muuten olisimme robotteja.
Miksi Jumala on luonut parantumattomasti sairaat ihmiset, jotka ei taatusti ole tehneet mitään pahaa kenellekkään?
Ja kyllä heitäkin voidaan auttaa.
Kehitysvammaisen elämä on erilaista mutta ei välttämättä ikävämpää kuin "normaalin."
No on niitä muitakin sairaita kuin
kehitysvammaiset.
Vaihdetaan tilalle sitten 7-vuotias pikku-Elli, jonka yli vetää rattijuoppo vammauttaen tytön loppuiäksi sängynpohjalle. Ilmaisuna voisi käyttää maanpäällinen helvetti. Miksi näin?
ja vastaus "elämä on erilaista, mutta ei välttämättä ikävämpää" On nyt käytetty. Nyt kuvitellaan että se elämä on ikävää.
Samaan aikaan urheilullinen lähetystyöntekijä juoksee gasellin lailla pitkin viidakoita, raamattu kourassa, käännyttäen alkuasukkaita Herran huomaan. Kumpikaan ihmisistä ei ole paha.
Miksi Ihmisten lähtökohdat ovat niin jumalattoman eriarvoiset tässä maailmassa?
Ne ovat joskus näin.
Ehkäpä jokaista tapausta pitäisi katsoa yksityiskohtaisesti.
Tosin emme ihmisenä siihen pysty.
Älä anna minun käsitykselleni paljon arvoa.
Koska minä en arvokas ole ja tietoa täynnä en.
"-- miksi Jumala antaa miljoonien kuolla nälkään ja antaa ihmisten olla ahneita ja itsekkäitä? Jos Jumala on, miksi hän sallii kaiken pahan?"
Miljoonat kuolevat nälkään, koska ihmiset ovat ahneita ja itsekkäitä. Ihmiset ovat ahneita ja itsekkäitä, koska ihmiset ovat syntiinlankeemuksen takia syntisiä.
Miksi Jumala ei tee mitään? Jumala on jo tehnyt kaiken tarvittavan, nimittäin sovittanut synnit ristillä. Mitä muuta pitäisi tehdä? Nyt on meidän tehtävämme julistaa evankeliumia.
Hyvä kirjoitus asiaan liittyen: http://teologiaa.blogspot.com/2009/01/pohdiskelua-syntiinlankeemuksesta.html
Jumala on antanut ihmiselle vapaan tahdon. Ihminen ei ole robotti. Hän saa tehdä pahaa, jos haluaa. Mutta jos hän ei missään vaiheessa katumuksessa käänny Jumalan puoleen, niin ainoa vaihtoehto Jumalalle on viimeisellä tuomiolla rangaista häntä totalisella tuholla helvetin lieskoissa. Tämä maailma annettiin alussa ihmisen valtaan, mutta lankeemuksessaan hän antoi hallintavallan paholaiselle, joka nyt on tämän maailman jumala. Jumala sallii pahan kehittyä täyteen mittaansa, mutta lähellä on jo se aika, jolloin hän tekee pahasta lopun. Miljoonien kuoleminen nälkään johtuu ihmisen pahuudesta, taustalla vaikuttavat vielä pahat henkivallat.
Vai että vapaa tahto: jumalahan pakottaa uskomaan itseensä, tai joudut ikuiseen helvettiin. Uhkailu ei kuulu vapaaseen tahtoon. koko lähtökohta on täysin absurdi, jos vähänkin sitä pystyy aivopesultaan ajattelemaan.
"Tule mun kanssa, tai pamautan pyssyllä pääsi paskaksi". Vapaata tahtoa? Ei helvetissä.
Onhan Jumala itsensä ilmoittanut.
Pojassaan kaikki pelastuvat.
Synnin palkka on kuolema.
Pitäiskö sen olla elämä?
Jos ei olisi vapaatahtoa niin robotteja olisimme.
...tulee ainakin kaksi asiaa mieleen miksi?
1. Kaikki eivät ole Jumalan lapsia eikä heistä koskaan tule.
2. Kaikkien on kuoltava jollakin tavalla.
"Ihmisen tekojen tähden
Herra kärsii sielläkin
mutta rakentaa toivon majaa -"